О политике (2014-2015 года)

[maxsus]

пока весь мир сидит на баксе, у оплота все ок.

Да нет потихоньку начинают слазить с этой иглы.http://nnm.me/blogs/genav/kitay-nanes-novyy-udar-po-neftedollaru/page2/

 

[UncleMisha]

kirpich, ты странный чел какой! Все негативы про пиндосию оспариваешь равно как и все позитивы про Россию. На кого работаешь?!
))))

А тут все на "работе" что ли? Не знал...

 

[kirpich]

kirpich, ты странный чел какой! Все негативы про пиндосию оспариваешь равно как и все позитивы про Россию. На кого работаешь?!
))))

На себя. Никому не верю.

 

[way]

тебе то же ни кто не верит))
на себя это типа если, что смсками на збрую скидываться будем? или сколько у государства не воруй - своего не вернешь?

 

[kirpich]

на себя это типа если, что смсками на збрую скидываться будем? или сколько у государства не воруй - своего не вернешь?

Я Вас не понимаю.

 

[way]

а чего тут понимать то?
работать на себя это значит на себя.

 

[kirpich]

а чего тут понимать то?
работать на себя это значит на себя.

А причем здесь смски на сбрую и воровство у государства?

 

[way]

потому что в хохляндии большая вольница в плане "своего бизнеса"
и как следствие когда тамошних бравых каптеров стали крошить мужички с берданками, то в бюджете для оснащения армии оказалось чуть меньше чем не@%@$$@.
но так как в хохляндии свобода для бизнеса и вообще нам ватникам с нашим рабским, совковым мышление не понять, что если укр работает на себя, то это значит только на себя - пенса, МО, социалка ему //

большая часть моих знакомых которые занимаются "бизнесом" думают подобным образом. просто наш пу периодически зажимает им бубенчики потуже))

по сути - решил открыть свой "бизнес" работай по тем правилам которые установило государство. не можешь/не умеешь нафиг ты в бизнес полез?
про налоги и бла-бла-бла не надо))

 

[kirpich]

way, Вы вообще о чем? Я наемный работник.

 

[way]

а ваша фраза про работаю на себя?))

 

[kirpich]

а ваша фраза про работаю на себя?))

вот к этому

kirpich, ты странный чел какой! Все негативы про пиндосию оспариваешь равно как и все позитивы про Россию. На кого работаешь?!
))))

 

[way]

ну раз вы честный, наемный работник, то да, к вам это не имеет отношения))

 

[dstarcev]

Ее спасут четкое разделение всех ветвей власти и ее сменяемость. Надеюсь, так и останется.

Да я не против, только при условии что это будут куклы, никак не влияющие на политический курс.

 

[kirpich]

dstarcev, я так понимаю, что под политическим курсом вы имеете ввиду общую концепцию внутренней и внешней политики, нацеленную на процветание России и ее граждан?
Так? Если да, то какая она у нас сегодня? Ну из чего строится, какие основные цели и задачи, какие основные мероприятия, ключевые, которые надо выполнить, для обеспечения выполнения задач и поставленных целей? Может идеология какая, или еще какие скрепы?

 

[Shadi]

Было?
Западный капкан гроссмейстера Путина
http://www.nakanune.ru/articles/19705

 

[bandytto]

Интересненькое творится, государи мои...
Попрошу повнимательнее в течение предстоящего полугодия понаблюдать за отношениями БРИКС и США. Прежде всего валютными.
Намечается интересная тенденция.

Добавлено через 1 минуту
Shadi, было, Витя. Вот я и говорю: интересненько...

Добавлено через 3 минуты
kirpich, а скрепы простые, как мычание: жить по закону и по совести.
Как и сто, и двести лет назад.
И ничего лучше люди не выдумали.

 

[L_Mikhail]

Было?
Западный капкан гроссмейстера Путина
http://www.nakanune.ru/articles/19705

Было)))

 

[UncleMisha]

а скрепы простые, как мычание: жить по закону и по совести.
Как и сто, и двести лет назад.
И ничего лучше люди не выдумали.

И сейчас, сто, и двести лет назад жить по закону никогда особой добродетелью в России не считалось. Это логично объясняется историческим путем России, когда из феодального строя страна почти сразу перепрыгнула в тоталитарное государство. Иначе говоря, во все времена закон - это было нечто враждебное, принятое властью, которая находится по другую сторону баррикад. Соответственно, отношение к закону, как к чему-то установленному властью (читай - врагом), всегда было отрицательным и в народе поощрялось умение обходить закон. Так же как всегда вызывали сочувствие преступники, каторжники, нарушители закона - что в царской России, что в советское время. При этом такое положение вещей всегда позволяло народу не чувствовать себя ответственным ни за что: есть барин, царь-батюшка и Господь Бог. Вот они за все и отвечают. А я что? Я - человек маленький.

У "них" же уже 400 лет назад одновременно со становлением буржуазного строя приходит церковная реформа, и новая протестантская церковь (как единственный в те годы институт кроме семьи, занимающийся воспитанием членов общества) начинает формировать новый менталитет, в котором почитание иерархии и власти, данной Богом, ответственности власти за все уходит на последний план. А акцент делается на личной ответственности гражданина за все, что происходит: за личное благосостояние, за власть, которую ты лично выбираешь, за законы, которые принимает выбранная тобой лично власть, за твоего соседа. который, если не исполняет закон, значит покушается на твой выбор, и значит, благое дело этого соседа власти заложить.

 

[dstarcev]

kirpich, не так важно какой этот курс. Важно, чтобы не было резких изменений. В условиях длительной работы, общество неизбежно подстраивается под систему, учится в ней работать и развивается. Любые призывы "сломать и переделать" следует воспринимать как проявление либо злых намерений, либо глупости.
Что же касается курса сегодняшнего, то он вполне меня устраивает. Проблемы, конечно, есть, но вызваны они не тем, что курс неверен, а тем, что государство следует курсу недостаточно долго для того, чтобы эти проблемы решились.

 

[Светлый21261]

У "них" же уже 400 лет назад одновременно со становлением буржуазного строя приходит церковная реформа, и новая протестантская церковь (как единственный в те годы институт кроме семьи, занимающийся воспитанием членов общества) начинает формировать новый менталитет, в котором почитание иерархии и власти, данной Богом, ответственности власти за все уходит на последний план. А акцент делается на личной ответственности гражданина за все, что происходит: за личное благосостояние, за власть, которую ты лично выбираешь, за законы, которые принимает выбранная тобой лично власть, за твоего соседа. который, если не исполняет закон, значит покушается на твой выбор, и значит, благое дело этого соседа власти заложить.

у них там все такие законопослушные потому что понимают что за нарушение их поимеют очень четко и очень качественно. поэтому и послушные. Если бы у нас так же было, то и мы бы все послушные были.

Ездил и общался с местными. У них такая же тяга обмануть государство. Так же квартиры снимают за наличку чтобы налоги не платить, финансово участвуют не официально в развитии компании в РФ, чтобы там налоги не платить а тут получить налом, и по дороге гоняют если камер нет.

У нас почему поколение 60тидесятников было такое замечательное, и культурные все и добропорядочные, и помогали всем подряд и т.д. и т.п, а потом поколения похуже пошли и нравы поменялись и все мы помним 90е и 2000е, как изменились нравы и понятия.
Так потому что 60тидесятники при Сталине выросли и вдолбили им в головы правила поведения расстрелами и сроками тяжелыми. А потом этого не стало и стали меняться люди.
Насмотревшись на 90е поведение людей стало меняться в лучшую сторону но у тех кому надоело так жить, но многих устраивает. Вот и выдим то что в глаза бросается сразу - хамство на дорогах и не уважение к закону.