Те, кто говорит, что России это на фиг не надо, ответьте, если бы Россия не вмешалась, как долго просуществовала бы там база ВМФ? Или Вы считаете одного Новороссийска достаточно для выхода в Черное море? И пришедшие к власти не выполняли бы любые пожелания Евросоюза, штатов и НАТО? Или вражеские базы в нескольких км от наших границ это норма? Или будущее измеряется в количестве сортов колбасы? Давайте Калмыкию на фиг отдадим, она ж убыточная. Или Тамбовскую область? Может Тульскую? Я не сторонник Путина. Был. Но сейчас вижу, как визжат либерасты, значит он все правильно делает. Я уже приводил ссылку на Севастопольский форум:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=768528&sid=ff40099724ad4ff036ec0ddcc676fa14
Низкий им поклон за то, что они подают пример нам русским, как надо любить Россию...
Обороноспособность страны..... Да это нужно... С этим никто не спорит....
Но...
Давайте взглянем чуток на карту мира.... Черноморский флот... Да ... Дело нужное... дело важное... Черное море в стратегическом плане ведения мировой ядерной войны весьма ощутимый аргумент. Особливо тот самый проливчик в районе Стамбула)))) Ну нифига он не перекрывается простой ядрёной бомбочкой. Черноморский флот всё равно выйдет в мировой океан и продолжит борьбу с засильем мирового империализма))) Ну и конечно развитие военных технологий сейчас находится на уровне времён войны адмирала Нахимова, когда можно было затопить флот на входе в бухту и не дать флоту противника подойти к стенам крепости с моря и со своих корабельных орудий обстреливать крепость. Стратегическое значение ЧФ закончилось на уровне парусного флота. Уже во времена ВОВ состав Черноморского флота воевал на суше. Орудия были сняты с кораблей ЧФ и установлены на берегу для защиты своей Родины со стороны берега.
АПЛ вот что является обороноспособностью страны.... Где они бороздят просторы мирового океана и откуда они произведут пуск "оружия сдерживания(или возмездия)"? Да никому это не известно... Есть АПЛ у Черноморского флота?
Ну ладно...Вы правы и ЧФ весьма стратегически важен для нас ... Крым присоединён к РФ. Этого решил и "рЭфЭрЭндум" и мировое сообщество признало законность этого референдума. Дальше что? Восточная Украина для РФ просрана окончательно. Что мы имеем? У восточных границ установлены натовские системы ПРО. Зато Крым наш!!!!
Кто-то считает что если будет нажата хоть одна "ядерная кнопка", не зависимо от того чья, Корея, Китай, Америка, Россия... то это закончится только уничтожением запущенного оружия "на взлёте"... Вот я лично считаю что можно смело брать лопатку и самостоятельно закапываться на два метра под землю ибо жизнь на планете под названием Земля начнётся с нового витка эволюции.)))) Или кто-то верит в возможность ограниченной ядерной войны?
Ну да ладно... Эт я "размечтался"....
Допустим .... Крымом всё не ограничилось.... Россия пошла дальше и "присоединила" Восточную Украину к территориям земли русской вводом войск( ведь лигитимный президент Янукович письменно просил об этом правительство РФ). ОК(прошу прощения за сей американизьм, по русскому это будет "хорошо"). Ввели войска, защитили русскоязычное население от националистической заразы и сохранили целостность земли Украинской. Не пустили к границам земли Русской вражие империалистические натовские системы ПРО и базы для базирования натовских самолётов. Даже допустим что мировое сообщество признало законность таких притязаний на чужую территорию. Хорошо!!! Россия победила... Повысила обороноспособность России... Но... Ведь и натовский враг не дремлет... Украина теперь принадлежит России... А они, империалисты проклятые, возьмут и по границе "новой России" ( у поляков) системы ПРО и военные базы забазируют))) И что дальше делать то нам?... Обороноспособность опять же повышать надо.... Или уже не надо повышать обороноспособность? Украинская территория с их братским нам народом( ведь именно же мы с лозунгом "Защитим братский народ от фашистской нечисти и империалестической угрозы!" применили свои силовые методы и присоединили эти территории к себе) чем нам служит? Щитом от "империалестической заразы" или "исконно русской территорией" которую надо так же защитить?.... Пойдём дальше на восток? Заберём Польшу... Чехию... Словакию... Ну и Германию прихватим... ))) Вот то тамошний народ нас встретит с хлебом, солью и распростёртыми объятьями!!!!) Так где эта самая граница на которой уже "империалистическая угроза" не имеет значения?
Или же всё-таки это "щит" и на то что случится с народом проживающим на этой территории нам, по большому счёту) наплевать?
Ну так может быть будем честны, хотя бы с самими собой, и признаем что ни о какой дружбе народов речи не идёт? И, кстати, как-то подзаглохла эта тема и такие "высокие" лозунги как "Нерушимая дружба братских народов" и "Борьба с националистическим фашистским движением". Если рассматривать вопрос "обороноспособность страны" то его можно перефразировать только в одно "выстроить щит из территории и населения этого "щита". Т.е. прикрыться стариками, женщинами и детьми "присоединённой территории" Ну а на судьбы этих самых людей, с точки зрения государственности, всем глубоко плевать. Народ любой страны, (Германии, Америки, России, Таджикистана, Украины... и тд и тп) есть такой же природный ресурс как нефть, газ, руда, лес и прочее.... только быстровосполняемый. Бабы ещё нарожают.
Так что задайте сами себе вопрос что есть для вас Украина? Щит от "империалистической угрозы" или "братский народ"? Что мы можем дать этому "братскому народу"?
Или кто-то реально верит что все эти движения сделаны ради безопасности и защиты братского народа от фашистской заразы?
.
.
.
.
Ну да ладно... Оставим политику для тех кто вхож за кулисы ведения политики....
Посмотрим на сложившуюся ситуацию со стороны экономики...
Тогда.... Вспомним времена "железного занавеса". Был СССР, был империалистический мир. СССР жил как обособленное государство. Пользовался только тем что произведено на территории этого самого СССРа. Не-е-е-е... Ну конечно были отдельные группы граждан пользующихся продукцией западно-американско-японского производителя... Было такое понятие как "дефицит" и очереди за "итальянской обувью". Т.е. потребление импортного товара было минимально. А рынок-то сбыта такой как СССР о-го-го какой. Какой лакомый кусок-то!))
Сейчас.... При всей парадоксальности ситуации... Россия... Страна живущая( в основном) за счёт продажи природных ресурсов, а ни конечного продукта(воздуха) , т.е. страна с "нулевой" промышленностью, является одним из самых больших рынков потребления)
Так выгодно ли "злостным империалистам" бомбить "ядрёными бомбами" "базар" где они сбывают свою "некондицию" ?))) Не кажется ли вам это равносильным понятию "зарубить курицу несущую золотые яйца"?))) Ну а Россию можно "убить" и без всякого военного вмешательства. (кому нужна территория шмонящая радиацией) Достаточно просто опустить мировые цены на газ и нефть. Да можно и не опускать, а просто ввести эмбарго на закупку этих ресурсов российского происхождения. И всё... поимеем мы на территории России "ньюмайдан". Но выгодно ли это мировой экономике? Да нифига не выгодно.... Рынок сбыта-то умрёт....
Так что....
Каковы цели в "отжать Крым у хохлов"? - непонятны...
Если мы защищаем "русскоязычное население", то почему не залупнулись сразу на восточную Украину(ведь есть же писменное прошение легитимного президента Янека о применении ВС РФ)? Там-то куда больше русского населения.
Если нам интересна обороноспособность, то опять же... Почему Крым, а не восточники? Сухопутная граница куда приоритетней чем водный рубеж в Чёрном море.
К чему это привело?
В любом случае мы жить так как раньше уже не будем.... В любом случае (будет ли территория Украины российской или не будет) мы с украинцами разосрались и будем там иметь "точку напряжённости".
Внутри страны имеется раскол(вплоть до мордобития) между поддерживающими политику Путина и не поддерживающими политику Путина в отношении Украины.
Т.е. ничего хорошего мы не поимели.
Есть конечно предположения, что это сделано во благо России, но это скорее из области фантастики....)))
в любом споре неплохо видеть край. А то недолго и...смешным прослыть...:az:
не вынесла душа поэта? 