Однополые браки

[Cap]

Мда...
Вон как оказывается тема гомосятины то популярна...
10 страниц уже нафигарили...

Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...
Причем как правило с резкой критикой (гы-гы-гы, да как так можно?)
А тем кому на это наплевать, обычно и не заостряют на этой теме внимание. Им это просто неинтересно никак.

Это я так... К сведению. Задумайтесь.

 

[-xxx-]

Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...

этот факт наверно гомосексуалист и вывел ))))
Если это правда, то вокруг меня одни ..... и я сам из них же ))))

 

[Cap]

-xxx-, тоже получаешь горчичник за слово которое ежж считает не матом.

 

[-xxx-]

а это и не мат, тут я с ним наконец-то согласен

 

[topmo3a]

Была бы возможность - два раза проголосовал бы за последний вариант в опросе. Не потому, что ненавижу геев, или считаю подобного рода отношения ненормальными (бисексуалок вполне себе потерплю), а потому что вариант прикольный.

На самом деле, просто такой вариант отношений, да еще и по-серьезке, т.е., с бракосочетанием, ни один нормальный человек не сочтет правильным. И я в числе таковых. Человек должен плодиться, размножаться и развиваться. Мужчины должны быть похожи на мужчин и быть мужественными, а не жеманными, а женщины - на женщин и быть милыми и женственными, а не мужеподобными.

Это все от лукавого - эти отношения навязаны общечеловеческой распущенностью. Не америкой, нет - она-то тут при чем: подобные отношения были в древнем Египте, и у римлян. Но раз до такого дошли, то давайте тогда легализуем и даже навяжем миру инцесты, педофилию, порнографию. А что - в средние века это было вполне себе нормальным. А у некоторых и сейчас подобное нормально в виде (осторожно, некоторые ссылки смотреть не при детях и впечатлительных людях!) педофилии и порнографии. Не, нуачо, люди ездют, отдыхают по миру, своими местами "зарабатывают" себе на жизнь, одновременно учась в вузах и ничего не стесняясь на своих страничках во вконтактах или вот так даже.
И раз подобное, вроде как наказуемо, только непонятно кем и когда, то о чем говорить про голубые свадьбы ?
А, может, я чего-то не понимаю, и это только мне и еще некоторому количеству нормальных людей хочется развиваться и совершенствоваться, а остальным хочется купаться в *авне, поедать отбросы и прислуживать, подмахивая господам задом ?

 

[Cap]

а это и не мат, тут я с ним наконец-то согласен

Это самое настоящее нецензурное матершинное слово.
Педераст - не мат.

 

[Plus]

Мда...
Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...

Тут еще причина важна. Если, например, под окнами проходит гей-парад, то сложно об этом не говорить (проходил бы парад военной техники - говорили бы о ней).
А вот если человек любую тему в это русло переводит и сам начинает обсуждение, то да, есть о чем задуматься..

Причем как правило с резкой критикой (гы-гы-гы, да как так можно?)

А как еще? Те, кто всей душой (и другим местом) за, так они уже там... на параде

А тем кому на это наплевать, обычно и не заостряют на этой теме внимание. Им это просто неинтересно никак.

Опять же, не заостряют и не интересно... если под окнами не проходит гей-парад.

 

[Cap]

Plus, под Вашими окнами проходят регулярные гей-парады???

 

[bandytto]

И снова хочу всрясть.
Мне кажется, ход дискуссии выявил некое лукавое смешение понятий: гомосексуализм как явление и гомосексуалисты как люди и члены общества.
Защищая личности, мы начинаем соглашаться и с явлением.
И наоборот. Раз и навсегда признав - хотя бы для себя - неприемлемость гомосексуализма как явления НОРМАЛЬНОГО, мы тем самым приводим обсуждения "милых нежных созданий" в плоскость неприятия самих гомосексуалистов.

 

[Ёжж]

Это самое настоящее нецензурное матершинное слово

Странно, когда люди не хотят признавать своей очевидной неправоты.
Раз
Два
Три
Это только за 15 сек в гугле нашлось.

 

[Plus]

Plus, под Вашими окнами проходят регулярные гей-парады???

Прямо под окнами нет, однако косвенная информация достаточно назойлива и разнообразна. Например, в форум по Тигуанам зашел, а тут педиков обсуждают, хочешь не хочешь, пришлось высказаться

 

[Cap]

Ёжж, Я не собираюсь доказывать очевидное невеже.

 

[topmo3a]

Прям по теме

 

[dstarcev]

По-моему, это слишком категорично. Миф о том, что "секс нужен только мужикам" породил и понятие "дать", и псевдозависимость нас от настроения женщин.

Это не миф, а биологически обоснованная реальность. Женщина может родить гораздо меньше раз, чем мужчина совершить зачатий. Потому её ресурс более ценный. Контрацепция меняет реальность, но она появилась недавно, а инстинкты вырабатывались тысячелетиями эволюции. Разница в отношении к сексу инстинктивна, в какие бы осмысленные рамки ни пытались её поместить. Кстати, проституция - это очень хороший пример разницы в цене секса с женщиной или с мужчиной. Мужики как-то меньше пользуются спросом.

 

[Kубинец]

Подкиньте перчику)))))

 

[Ёжж]

Это не миф, а биологически обоснованная реальность

То есть, нас женщины "терпят" девять раз из десяти?

 

[bandytto]

То есть, нас женщины "терпят" девять раз из десяти?

К сожалению, это так... Пусть, не 9/10, но вовсе не наполовину...

 

[Rufast]

Это только за 15 сек в гугле нашлось.

А если покопать в гугле еще не такое можно найти.
Тоже мне, оплот нравственности нашел.

 

[Zvezdnaya]

нас женщины "терпят"

Наслаждаются!!!

 

[Kубинец]

Наслаждаются!!!

А говорят, что женщины в отличии от мужчин от природы биссексуальны?!))))