Отмена "сухого" закона за рулем! За и против!

[alasas]

Еще бы что-то как-то получилось...

Ну, что-то точно получится, знать бы еще - что!?

 

[alasas]

Можно подумать что :

1) Он этого итак не знает.

Не знает, оно ему не надо

2) Он что-то может поменять.

Ну что-то же ему разрешают.

3) Это было сделано "по незнанию".

Он немного не того.

Ну а ежели так, то неужели кому-нибудь (исключая пожалуй тех 24 индивидуумов вверху страницы) не ясно то, что все это далеко не случайная а целенаправленная акция. И что "авторы и исполнители" всего этого прекрасно осведомлены о :

За исключением 24 и ЕГО все все знают и понимают для чего и с какой целью все было сделано.

Соответственно, все эти призывы это как культурно-интеллегентная просьба "пожалуйста не делайте это", обращенная к павианообразному громиле, желающему завладеть вашим кошельком или жаждущему сексуального знакомства с вашей супругой. А тут не слова нужны, а прямой удар, после которого "не дышат".

Я бы сказал жёстче , но опасаюсь репрессий.

 

[S.V.V]

Поиск пьяных водителей: ошибки будут исключены

Старо предание, но верится с трудом!)

 

[Freelancer]

Поиск пьяных водителей: ошибки будут исключены

Старо предание, но верится с трудом!)

Особенно в исполнении человека,который ещё в августе месяце в дружеской беседе со "старшими товарищами" на одном торжественном событии, небрежно бросил:"Ну что?Ноль промиле отменяем?"

А потом почему-то вдруг разные аварии,совершенные пьяными, стали усиленно освещаться в СМИ,чего раньше так рьяно и истерично не делали.

 

[SMax]

"У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"

Они с ними просто кладут на мнение цивилизованного общества... вот в чем печалька

 

[alasas]

Господа! Не останьтесь в стороне http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=11354

 

[Fozzy]

Господа! Не останьтесь в стороне http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=11354

Наш ответ Чемберлену?)))))) А тема нужная, однозначно!:ay:

 

[Shokolad]

С 2001 по 2011 год в польские тюрьмы на реальный срок попало ОДИННАДЦАТЬ ТЫСЯЧ велосипедистов, которых поймали на дороге после употребления алкоголя.

По польским законам пьяным велосипедистам грозит два года тюрьмы, а при повторной поимке - до пяти.

Интересно что процент пьяных велосипедистов сидящих в тюрьмах, даже больше чем водителей пойманных под градусом.
Так, в 2011 году за вождение автомобиля нетрезвом состоянии были осуждены в общей сложности 70 тыс. поляков, из которых получили реальный срок в тюрьме 900, т.е. ок. 1,3 процента. А для велосипедистов этот коэффициент составляет более 2 процентов. (1053 в тюрьме на 50 тыс. осужденных).

Такую абсурдную ситуацию - когда выпивший пива велосипедист, оказывается в глазах польского правосудия опасней мчащегося на мощной машине пьяного водителя, можно довольно просто обьяснить.
Никакого заговора или глупости закона тут нет. Просто и велосипедисты и водители отвечают по закону за выпивку совершенно одинаково.

Но велосипедисты, особенно в бедных деревнях - где велосипед обычный транспорт, просто не в состоянии заплатить большие штрафы за вождение в нетрезвом виде (в Польше штраф за это до 50 000руб). А не заплатив штраф - автоматом идешь в тюрьму. Вот и сидят деревенские по тюрьмам...

 

[Изя]

Названы главные причины ДТП, и это – не пьянство
Ситуацию на российских дорогах недаром называют катастрофической – об этом говорит чудовищная статистика смертей в результате ДТП. Однако изучение официальных данных МВД позволяет сделать неожиданный вывод: пьянство за рулем, конечно, влияет на безопасность движения и смертельные случаи, но далеко не так сильно, как ряд других, не столь обсуждаемых факторов.

Спойлер

В последнее время из-за череды резонансных ДТП с трагическим исходом одной из топовых тем снова стала безопасность дорожного движения. В первую очередь обсуждается, как бороться с проблемой, вызывающей наибольший эмоциональный отклик среди аудитории, – пьянством за рулем. В общественном сознании это, безусловно, грубейшее и опаснейшее нарушение правил дорожного движения было возведено в ранг абсолютного зла и объявлено чуть ли не главной причиной аварийности на российских дорогах. Дело дошло уже до идеи буквального клеймения водителей, замеченных за вождением в нетрезвом виде.

Однако, как свидетельствует опубликованная недавно статистика ДТП за 2011 год, главную опасность на российских дорогах составляют вовсе не пьяные водители. Согласно этим данным, только 7,6% смертей на российских дорогах спровоцированы водителями, в чьей крови обнаружено содержание алкоголя. И только 6% ДТП в России, согласно опять же официальным данным МВД, происходят из-за нетрезвого состояния водителей. В числе главных причин ДТП в России нетрезвое состояние водителя занимает лишь шестое место. А основная причина аварий – почти треть, 32% – обозначается в статистике как "несоответствие скорости конкретным условиям".

Цифры

Согласно официальному отчету Госавтоинспекции, в прошлом году «произошло обострение ситуации с дорожно-транспортным травматизмом». В 2011 году число аварий выросло до 199 868 ДТП, что на 437 происшествий больше, чем годом ранее. При этом выросло и число пострадавших: ранения получили 251 848 человек (на 1213 больше, чем в 2011 году), а погибли 27 953 (больше на 1386).

В авариях, произошедших по вине нетрезвых водителей, погибли 2103 человека, что на 7,6% больше, чем годом ранее. Тем временем число смертельных исходов в ДТП по вине начинающих водителей выросло на 11,7%. «Свыше трети (35,8%) общей численности погибших водителей составили молодые люди в возрасте от 22 до 32 лет», – говорится в документе. И хотя абсолютных данных о ДТП с участием неопытных водителей МВД не приводит, можно предположить, что как раз самые молодые и являются наиболее неопытными, а значит, представляют собой одну из главных угроз безопасности на дорогах.

Ряд экспертов эту точку зрения разделяют.

Читать полностью

Добавлено через 18 часов 44 минуты

Неужели прозрение? Правда запоздалое. А Медведев по-другому говорил.

Не думаю, что Медведев изменил свою точку зрения.

 

[acteroid]

Я против отмены сухого закона потому, что живу в России, где законы вообще не понятно для кого писаны.

 

[SMax]

Я против отмены сухого закона потому, что живу в России, где законы вообще не понятно для кого писаны.

А речь и не идет об отмене а только а вводе четко прописанной погрешности! Ибо не бывает абсолютного нуля ну разве что у тех кто в школе не учился

 

[acteroid]

А речь и не идет об отмене а только а вводе четко прописанной погрешности! Ибо не бывает абсолютного нуля ну разве что у тех кто в школе не учился

SMax у нас прописанно что в населенном пункте скорость ограниченна до 60 км в час. Лично вы соблюдаете эти правила? Не разу не нарушили, даже если дорога была свободна или на дворе была ночь и пустая дорога?
Это Россия, в ней на дорогах должен быть только сухой закон!

 

[Ладо]

Надо ввести 0,2. Полный "ноль" это глупо с точки зрения физиологии

 

[acteroid]

Можно приборы настроить на эту погрешность, А для водителей сухой закон и полный ноль!

 

[Роман1979]

SMax, спорить с человеком, который не отличает погрешность прибора от реального пьянства, все равно, что считать умным человека, который за 4 года отменил зимнее время и разрешенное промилле, а больше не сделал ничего!

Добавлено через 1 минуту

Надо ввести 0,2.

Ладо,почему 0,2 то? я писал тут. Сам не пью несколько месяцев вообще. Делал опыт, после чистки зубов прибор показал 0,57, через 10 минут - 0, 23. Нули через 25 минут. Логичнее сделать как в Европе-0,5.

 

[acteroid]

Роман1979
+100!

 

[S.V.V]

Чё? Опьять бодаться бум?....
0.2 нужны чтоб защиттиь невиновных.....
Ну а для дураков закон не писан... Те кто заколбасил людей по пьяни имели дозу ну как минимум раза в 2- 3 превышающих эти 0." проиилля!!!

 

[SMax]

Можно приборы настроить на эту погрешность, А для водителей сухой закон и полный ноль!

А почему тогда сразу не "-"??? можно ведь и прописать законодательно отрицательную норму и все, проблема пробок решена. Все у кого можно проверить документы за руль сесть не смогут Наше законодательство зачастую полная комедия абсурда, но всем это дано понять, увы...

 

[Масян]

А почему тогда сразу не "-"??? можно ведь и прописать законодательно отрицательную норму и все, проблема пробок решена. Все у кого можно проверить документы за руль сесть не смогут Наше законодательство зачастую полная комедия абсурда, но всем это дано понять, увы...

Хорошо сказал
А если при этом отменить лишение, а сделать штраф тысяч 10-15 то и казну пополним круче чем ГазПром

 

[Orlov]

Я бы по другому вопрос поставил. А зачем мы это обсуждаем? Ладно там зимнее время: жить в темноте, разрыв с Европой большой, футбол поздно и т.д. А здесь то что? Политики понятно - им бы закинуть еще одну тему для обсуждения, популизмом своим извините потрясти. Но я что то не слышал вообще ни одного публичного скандала в отношении того, что кто то пил кефир, а его прав лишили, а если и есть такое, то это единичные случаи, так сказать "прегибы на местах". А вот то что какой то пьяный сбил насмерть людей нам СМИ сообщают с пугающей периодичностью. Почему именно сейчас этим озаботились - непонятно.
А если по теме то, 0.0 промилле я считаю бредом, по уже неоднократно перечисленным здесь причинам, да даже и не в этом дело. Как правило (а может и всегда) не тот представляет опасность за рулем, кто выпил бокал вина, а тот который выжрал такое количество алкоголя, что уже не имеет никакого значения существует ли разрешенный порог или нет, в таком состоянии законодательные нормы ему абсолютно по барабану. А для нормальных людей так все же поспокойней будет.
И если речь идет именно о безопасности дорожного движения, то здесь видятся жесткие меры к нарушителям с обязательной пропагандой, начиная с яслей.