Расход топлива 2.0 TSI

[imagik]

Ярых "трактористов" все равно не переубедить

Имхо, я у дизеля вижу только один плюс - при серьезной аварии можно избежать воспламенения.
Больше доводов в пользу дизеля для среднестатистического россиянина я пока не знаю...

Да, но никто не говорит о том эфекте, когда вода попадает в дизель...

Добавлено через 56 секунд

Я дизель взял потому что захотел и всё тут, а почему нет.
А ещё хожу в красивом пальто, хотя в новой фуфаечке было б по теплее (а экономия какая)

Вы не правы. Новая фуфаечка может быть куда как дороже красивого пальто

 

[terts]

Ярых "трактористов" все равно не переубедить

Для чего нужно переубеждать ?
При всех написанных страшилках про дизель, его всё равно берут. И у меня ни чего страшного не случилось.

 

[Oleg 57 rus]

Я дизель взял потому что захотел и всё тут, а почему нет.
А ещё хожу в красивом пальто, хотя в новой фуфаечке было б по теплее (а экономия какая)

Очень любопытно, что же Вас толкнуло сделать такой выбор?
Долны же быть объективные причины!
А мотив из разряда "потому что захотел" больше подходит для прекрасной половины населения
Без обид:az:

 

[imagik]

Для чего нужно переубеждать ?
При всех написанных страшилках про дизель, его всё равно берут. И у меня ни чего страшного не случилось.

Именно: при всех "страшилках" про сигареты их все равно покупают

 

[Oleg 57 rus]

ЗЫ, кстати, если бы я жил в Европе, то однозначно бы выбрал дизель, учитывая их климат, стоимость топлива и годовые пробеги

 

[terts]

Долны же быть объективные причины!

Они есть. Люблю далеко путешествовать. В журнале, с форумов, и просто со слов, понял что дизельного бака хватит на дольше чем бензинового.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от terts Посмотреть сообщение
Для чего нужно переубеждать ?
При всех написанных страшилках про дизель, его всё равно берут. И у меня ни чего страшного не случилось.
Именно: при всех "страшилках" про сигареты их все равно покупают

Вернусь к вопросу.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ПЕРЕУБЕЖДАТЬ ???

 

[Oleg 57 rus]

Они есть. Люблю далеко путешествовать. В журнале, с форумов, и просто со слов, понял что дизельного бака хватит на дольше чем бензинового.

Здесь не поспоришь. Аргумент принят
У мя на Пассате бака по трассе на тысячу км хватает, у Тиги, километров на 700 максимум.

Хотя, честно говоря, не встречал пока таких мест, где на расстоянии 500 км нет ни одной заправки.

Имхо, в таких дебрях, где на 500 км всего одна заправка, очень большой шанс нарваться на некачетвенную соляру...

Добавлено через 3 минуты

Вернусь к вопросу.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ПЕРЕУБЕЖДАТЬ ???

Да не, переубеждать смысла нет, это я не совсем корректно выразился.
Любой выбор имеет право на существование, просто порой интересна логика данного выбора.
Как например, ну не понимаю я людей, покупающих японские авто дороже немецких при худших ТТХ, чем у немцев...
Так и с дизелем, если человек не проезжает в год тыщ 60 км, для меня выбор не совсем понятен

 

[terts]

Да это понятно что 500км без заправок не бывает.
А вот заправка Лукойл есть в Липецке а потом только в Пензе, это когда я в Кемерово езжу и в Новосибирской их очень мало, а в Кемеровской нету.

 

[Oleg 57 rus]

Да это понятно что 500км без заправок не бывает.
А вот заправка Лукойл есть в Липецке а потом только в Пензе, это когда я в Кемерово езжу и в Новосибирской их очень мало, а в Кемеровской нету.

Неужели по дороге нет заправок Shell, BP, Роснефть? Да хотя бы ТНК, на худой конец
Расположил в порядке убывания моих предпочтений

 

[terts]

Shell, BP на трассах нет, в города я не заезжаю, то что на худой конец использовать не охота, в Омской большинство хвалят Газпромовские.
Не поверишь, но ещё есть места где просто с цистерн сливают официально.

 

[Oleg 57 rus]

С цистерн, мда...
Я бы не рискнул
И о каком потом расходе топлива можно говорить, когда нонейм из цистерны в бак залил?

 

[Alexemir]

в Новосибирской их очень мало, а в Кемеровской нету.

Вот именно поэтому я дизель и побоялся очередной раз купить. А ещё если ехать на Алтай, то после Шебалино дизель есть только в Акташе, в смысле нормальный, а не с цистерны. Да и за Шебалинский дизель я тоже не поручусь.
А вообще - меня бензиновый мой Тиг расходом радует. С момента покупки, при городской и малость пригородной езде - 12.8. Чисто город, по пробкам - 16. А чисто загород - лучший результат был 8.2 (проехал 200км почти всё время на круизе 110, редкие обгоны грузовиков), что вообще отлично. У товарища бензиновый СантаФе 2010г. 2.7 двиг, при худшей динамике, в городе ест 20 - 23, а за городом в лучшем случае 12.

 

[Масян]

Неужели по дороге нет заправок Shell, BP, Роснефть? Да хотя бы ТНК, на худой конец
Расположил в порядке убывания моих предпочтений

Велком в Сибирь)))))
В Кемерово 5-6 заправок Лукойл (франчайзинг), 3 шт РН, штуки 3 татнефть (уже сдулись) и куча Газпрома
Кто такие BP, Shell и остальные незнаем)))))

 

[CHIF]

Ребята, в Калмыкии и в Дагестане нет ни Росс-нефти, Лукойл, Shell, BP. В Дагестане заправок валом только других под их название типа Росунефть и т.д., а вот насчет Калмыкии через 150 - 200 км. заправки.

 

[Sombra]

дизель взял потому что захотел и всё тут, а почему нет.
А ещё хожу в красивом пальто, хотя в новой фуфаечке было б по теплее (а экономия какая)

То есть Вы взяли дизель из-за красоты? Ну делааа.

 

[terts]

То есть Вы взяли дизель из-за красоты? Ну делааа.

Это вы что-то попутали, из-за красоты девочки кофточки покупает, а вот вам дизеле грубое тарахтенье не нравится, и по этому берёте бензиночку с нежно-шепчушем двигателем:az:

 

[Oleg 57 rus]

Ну что вы на человека накинулись!
Взял и взял!
И молодец, что взял дизель!
Мне тоже было любопытно попробовать, т.к никогда на дизеле сам не ездил.
Но не решился я...
Решил, что динамика и уверенность зимой сильнее моего любопытства

 

[Алексеич]

Эта тема стала третьей, и причём теперь заголовок?
Дизелисты и тут порядок навели, видать надо утвердиться везде..

хочу напомнить - тема РАСХОД у бензинки 2,0:aq:
Блин .. буду на кнопки давить

 

[terts]

Окончательно убедился, что дизель нафиг не нужен, ибо не окупится переплата за дизель и за установку вебасто.

Уважаемый Алексеич это не Я тута менял смысл темы.

Добавлено через 3 минуты

Ярых "трактористов" все равно не переубедить

Тут явно прослеживается не удавшиеся желание бензоводов обратить в свою религию.

Добавлено через 7 минут

Да, переубеждать смысла нет, это я не совсем корректно выразился.

Если подходить к друг другу с уважением, всегда можно придти к согласию

Добавлено через 9 минут

Дизелисты и тут порядок навели, видать надо утвердиться везде..

Но всегда найдутся люди которые всё-таки найдут и откопают топор войны.:az:

 

[microb177]

(Город 30% + загород 70%) / (средняя скорость 60км/ч) = 10.3 л /100 км

Если кому не лень, при подобном знаменателе - посмотрите пожалуйста какой у вас расход бензина на 2.0 170 hp?

Средняя скорость 39 км/ч = средний расход 10,2