Совет по модернизации акустики

[CrankSer]

CrankSer, Как выглядит трех полоска мне тоже не очень нравится

Надо признать, есть неплохие варианты исполнения.

 

[pyroman]

Надо признать, есть неплохие варианты исполнения.

по-моему, это очень колхозно

 

[-CoVeX-]

CrankSer,
pyroman, Ну вот мне тоже не нравяться, твиты мне засунули в стойки они не выступают как я просил и смотрится неплохо, динамики средних частот они сильно больше и они выпирают везде где мне показывали они стоят, на мой взгляд их реально только в торпеду ставить что бы вверх играли, и то надо красиво сделать что бы смотрелось.

 

[CrankSer]

по-моему, это очень колхозно

Можно со штатным видом и звуком продолжать ездить и дальше.

CrankSer,
pyroman, Ну вот мне тоже не нравяться, твиты мне засунули в стойки они не выступают как я просил и смотрится неплохо, динамики средних частот они сильно больше и они выпирают везде где мне показывали они стоят, на мой взгляд их реально только в торпеду ставить что бы вверх играли, и то надо красиво сделать что бы смотрелось.

Вероятно, но есть момент - пара новых стоек это 5100р, торпеда будет за 50к (стоковые детали я б сохранил, помятуя прошлую машину, когда через 7 лет пришлось возвращать к штату).

 

[tihiy73]

Надо признать, есть неплохие варианты исполнения.

Ужас!! Небольшие твиты в стойках норм смотрятся.
В соседней ветке обсуждают как пороги на тиг поставить.. тут среднечастотники... чего вы из МАШИНЫ пугало то делаете?

 

[-CoVeX-]

tihiy73, Ты просто не слышал как трехполосная система звучит, я уже до нее дорос может в следующей машине сделаю, как выглядят в стойках средние частоты мне не нравится, колхоз какой-то.
Их надо в торпеду.

 

[CrankSer]

Ужас!! Небольшие твиты в стойках норм смотрятся

Вы хотите сказать, что колоссальная разница в размерах? На фото слева - ВЧ, справа - СЧ.
Видимо, у каждого свое чувство прекрасного, как по мне - одни лишь твиты стоят застенчиво-сиротливо, вкупе с проц+усь+саб раскинутыми по всей машине.

 

[-CoVeX-]

CrankSer, Миды уже больше и не всегда их можно нормально в стойки засунуть, там еще по глубине самого динамика, поэтому их смещают почти всегда относительно стойки.

 

[tihiy73]

tihiy73, Ты просто не слышал как трехполосная система звучит, я уже до нее дорос может в следующей машине сделаю, как выглядят в стойках средние частоты мне не нравится, колхоз какой-то.
Их надо в торпеду.

Я имел в виду именно вид среднечастотников в стойках.

 

[CrankSer]

CrankSer, Миды уже больше и не всегда их можно нормально в стойки засунуть

Миды или СЧ? Миды 16" в дверях, СЧ на фото выше, тот же GZ 60SQX неплохо играет в малом объеме.

 

[Skv42]

в стойках средние частоты мне не нравится, колхоз какой-то.
Их надо в торпеду.

В 3ке СЧ звено в торпеде теряет своё предназначение в частности от того, что диапазон СЧ играет на отражении от лобового стекла. Лично мною это проходилось с DLS. 3ка и СЧ в торпеде на отражении от лобового стекла по звучанию хуже чем более менее вменяемая (имеется в виду не эстрадка) 2ка с ВЧ в стойках ориентированых в центр салона, между подголовниками передних сидений + саб.

 

[-CoVeX-]

CrankSer, СЧ конечно, я когда писал отвлекли меня,и чет навеяло.

Skv42, Я согласен что хуже чем в стойки, но мне кажется лучше если их совсем нет.

 

[Skv42]

Я то же в последнее время стал очень не одобрять, когда в поле зрения за рулем авто присутствуют ещё какие то "сиськи". Раньше как то не обращал внимания - главное что б "багама-мама" на капоте танцевала. В Т2 осознано принял решение 3ки не будет. Компромиссный вариант "ширики" в стойках, смотрится так же как и ВЧ ну разве что максимум на сантиметр больше в диаметре. В этой теме есть мои фото шириков.
П.С. но ширики это компромисс. На мой взгляд у кого до этого была хорошая 3ка ширики могут "не зайти" как звучат. Мне не зашли, но аккуратный внешний вид пока пересиливает дальнейший "улучшайЗинг".

 

[CrankSer]

Компромиссный вариант "ширики" в стойках, смотрится так же как и ВЧ ну разве что максимум на сантиметр больше в диаметре.

Мне предлагали вариант - ВЧ в стойки + "ширики" у зеркал.
Интересно, насколько оно выглядит презентабельно. Надо прикинуть какой-то макет.

 

[Skv42]

ВЧ в стойки + "ширики"

Вот так как раз и делать не надо. Проще говоря ширик это то же ВЧ, который хорошо (т.е. без искажений, завалов АЧХ и т.д.) играет в низу (т.е. там где играет просто СЧ). Другими словами 2а в 1м - диапазон за двоих, а динамик один с малыми размерами. Но цена этого (2а в 1м) эээ...мм ну в общем кто загоняется на авто музыке (типа слышать легкий пУк третьей скрипки во втором ряду с права) эти косяЧки услышит, а для просто того чтоб хорошо сбалансированно (ВЧ+СЧ) звучало ширика достаточно более чем. Да у ширика есть недочёты в звучании как в самом верху ВЧ диапазона, так и в самом низу СЧ диапазона. И Ваш вариант это обманут себя. А вот если к ширику добавить супер твитер это уже другое дело тем самым мы облегчаем работу ширика в самом верху и в последствии он начинает легче играть в низу. Пример ширик и супер твитер: SO Audio 55 neo и SO 19.

 

[CrankSer]

ВЧ в стойки + "ширики" у зеркал.

Пример ширик и супер твитер: SO Audio 55 neo и SO 19.

Это разве не одно и тоже? ) По крайней мере имел ввиду именно то что вы и описали.
Комплектацию предложили Ground Zero 60SQX + Dego Upgrage up2.5t, разве что внешне мне не нравится их различие меж собой. наверное буду смотреть на один бренд. Разумеется это все плюсом к миду Helix P6B...

 

[Skv42]

Dego Upgrage up2.5t даже в живую не видел, а вот Ground Zero 60SQX были в списки на рассмотрение, но т.к. в наличии в студии где всё делали был выбор по SOaudio на нём и остановился. Большой даже огромный плюс "монобренда" в том, что производитель всегда тембрально стыкует свои компоненты. Вот тембрально не состыкованные компоненты уже и простой слушатель услышит. SO19 (к стати его размер 19мм и в руках так вообще как пуговица) облегчает работу сошек 55. Как уже выше говорил в Т2 на первом месте был вопрос инсталляции без сисек, кучи усилителей, шобы было компактненько так. Почему и выбрал монобренд ширик, мид, саб в ЗЯ в багажнике и всё от одной коробочки Helix P SIX DSP MK2.

 

[CrankSer]

Большой даже огромный плюс "монобренда" в том, что производитель всегда тембрально стыкует свои компоненты.

В этом месте я все ж надеюсь на руку и уши мастера в настройке P SIX

 

[Skv42]

Если компоненты будут новыми и в частности "псих" дайте им время на хороший "прогрев", я думал часов 10-15 хватит. И когда через месяц до настраивали я аж по началу разочаровался как звучала система, в итоге часов через 300 финальная настройка была.

 

[ovtonkonog]

Если компоненты будут новыми и в частности "псих" дайте им время на хороший "прогрев", я думал часов 10-15 хватит. И когда через месяц до настраивали я аж по началу разочаровался как звучала система, в итоге часов через 300 финальная настройка была.

Дико извиняюсь, а можно по-подробнее что и как настраивают?