Выбор летней резины

[Евген.]

наговорите пожалуйста чего нибудь.

1 хорошая шина, не притирайтесь к бордюрам)) Боковина тонковата.
2 Плохое снабжение, тяжело докупить 1 баллон в случае повреждения. Для природы посмотрите BF Goodrich Urban AT (+боковина сделана для бордюр, как сказано в рекламе. Приличные пробеги - больше, чем у любого из Вашего списка, почти не шумная, дорогу на скорости держит хорошо), Yokohama G015 (новинка, ничего не скажу, но предшественник G012 был хорош)
3,4,5 - поменял бы на Hankook, у него больше пробег.
6 ни когда бы не купил и не посоветовал. (Доргу держит посредственно, стирается быстро, шумноват и тд), в этой ценовой категории советую Marshal.

Добавлено через 12 минут

поменял бы на Hankook

RA33! (RA23 - старый как мамонт)

 

[vanj]

Евген., ханкук - 102V - не тяжел ли он будет?жесткий наверняка...
Не, для природы - не надо, надо шоссейную хорошую, на природу - почти не езжу, 3-5 рыбалок, далеко в грязь не суюсь - передний привод.
Barum Bravuris 4x4 - хм, о снабжении я не думал...- вроде есть в магазине, потому и спросил за них + отзывы читал, но показались более зубастыми - не для трассы, хотя именно по езде там - плюсы у них.
в общем - в пределах 5тр - в данном размере - все довольно тускло....и без просветов... почему то нокию не рассматриваю (хотя и гарантию на порезы дают)

 

[Евген.]

почему то нокию не рассматриваю

И правильно, если брать, то только зиму.

жесткий наверняка...

Hankook мягкие и комфортные шины, побег больше чем у Еки, 102 - чуть крепче боковина относительно 98, как раз для "случайных" притирок к бордюру.

 

[СВС]

вот и думаю, конечно понимаю - конти - скорее всего фаворит, но блин вес его 9с копейками кг...

вообще то, там где я брал, вес был ~12, могу конечно взвесить до грамма, стоит такая на шкоде (размер другой) претензий к бордюрам нет, тихая, управляемость хорошая и по суху и по лужам и по колейности, износостойкость средняя, сделана в России.
Barum тоже резина не плохая, Bravuris 4x4 но конкретно эту не пользовал.

 

[Eugen Hot]

Приветствую! Track&Style дизель, езжу резковато. Штатные данлопы быстро закончились. Думаю перейти на размер 225/60 на 17-е диски, чтобы помягче было. Кто использовал, охарактеризуйте NOKIAN HAKKA BLUE SUV, NOKIAN HAKKA SUV по сравнению с Continental ContiCrossContact LX2, Continental ContiCrossContact АТ, Continental ContiCrossContact UHP и Continental ContiPremiumContact 5.
Какие альтернативы посоветуете побюджетнее. Больше для асфальта до 150, но чтобы на мокрой траве, грунте на подъемах не беспомощно себя чувствовать. Заранее признателен и открыт на предложения в личку.

 

[Ильшатычъ]

Пользую Hakka Black 235/55/17 после штатного данлопа SP Sport 01. После первого сезона впечатления только положительные. Ничуть не жалею о покупке. Резина для отжига на скоростях

 

[vanj]

И правильно, если брать, то только зиму.


Hankook мягкие и комфортные шины, побег больше чем у Еки, 102 - чуть крепче боковина относительно 98, как раз для "случайных" притирок к бордюру.

Опять полдня читал, и смотрел, что есть поблизости из колес...
Hankook Dynapro HP2 RA33 215/65 R16 102V - 4800-5000
Continental ContiPremiumContact 5 - 5300
Barum Bravuris 4x4 - что то около 4800
добавил -
понравился рисунок -
Dunlop SP Sport LM704 215/65 R16 98H - 4500
не знаю - что за резина...
обосную...
хэнкук , конти - первые места в авторевю 15-16 год.
барум - второе кажется или третье место тоже в тесте (где видел- не помню)
данлоп - рисунок, цена - просто в качестве альтернативы - а вдруг??
йокагама - прочитав многочисленные отзывы - я так понимаю - быстро трется...- я прав?
нокия - тоже нет.
поругайте еще, может чего подберу...
на тему барума - быстро не купить....- я над этим никогда не задумывался, все равно на время скорее всего обратно старушку из стокового комплекта ставить придется...(если что Т.Т.Т - сплюну...)

 

[Евген.]

Dunlop SP Sport LM704 215/65 R16 98H - 4500
не знаю - что за резина...

Пробег не плохой, в меру шумная, в меру мягкая (о предшествиннике 703 не плохо отзывались, почитайте о нем, думаю в общем схожи будут). Производится вроде в Тайланде. (если важно)

быстро трется...- я прав?

Все относительно. Зима и лето шоссейки - да, АТ чуть дольше ходят. Dunlop и Hankook проходят дольше.

 

[vanj]

Евген., если не сложно - ваше мнение по износостойкости ? -
Hankook
Dunlop
Continental
Barum
Yokohama
- в каком порядке по износостойкости расставить?
просто я к тому, что может есть смысл переплатить 300-400 рублей за колесо, и получить лишний год езды....

 

[Евген.]

Hankook
Dunlop

Эти хорошо ходят в целом - какие то модели чуть дольше, какие то чуть меньше.

Continental
Barum

У Контика АТшка хорошо ходит, а шоссейка маловато (у кого то хватает на 25-30 ткм, зависит от манеры езды и как часто трасса)
Про Барум ничего не скажу, так как не сталкивался, нет его у нас в регионе.

Yokohama

Ситуация схожая с Конти, но проигрывает ему по ТТХ.
Компромис между комфорт\пробег\ТТХ - Yokohama Geolandar SUV G055. Для трассы не плохая модель - Yokohama BluEarth-A AE50, но мокрая трава, песок или грязь на асфальте она уже не любит. (по пробегу нет точной информации).

Добавлено через 3 минуты
vanj, если важен пробег, то обычно 4х4 (suv) ходят дольше, чем легковые модели (как раз в 215\65\16 есть то и то).

 

[vanj]

Евген., вот, чем больше спрашиваю, тем больше сомневаюсь....
за Dunlop SP Sport LM704 - начал искать - много говорят за его шумность , некоторые клянут его за кривость(баланса нет)блин отчего штатный бридж не нравился ...так оттого, что шумит.
над хэнкоком - думаю - читал про Yokohama Geolandar SUV - камешки набиваются в ламели, (кстати по тестам тоже неплохая резина) так у хэнкока - ламельки похожие, интересно - поназабиваются они?
а про пробег...- сейчас 70ткм на спидометре, и меняю летнюю резину...- сколько летом на ней проездил сказать точно не могу, но бридж вроде жесткий к истиранию...тысяч 40-45 точно прошла.. и еще бы сезон отходила (если никуда не поеду далеко. точно на полсезона - оставлю, только быстро ездить не буду), но одно с боковой латкой, и развал задних был 4градуса (гады не выставили нормально) - получил подьеденую внутреннюю часть,
ну думаю от следующей хотелось - хотябы так же.

 

[Евген.]

ну думаю от следующей хотелось - хотябы так же.

Так берите Hankook, он не шумный и выхаживает в среднем около 70.000 км.

Dunlop SP Sport LM704 - начал искать - много говорят за его шумность

Так я и написал - в меру шумный! (тише стокового Бриджа, но шумнее многих других)

 

[vanj]

Евген., http://shina.guide/press/5226/ вот тест моих размеров, и Hankook там не плох... Единственно меня его вес смущает, и что он позиционируется для машин побольше( как мне кажется) и всвязи наверное с весом...высокие показатели сопротивления качению=расход по более...блин я опять придираюсь....в общем выбор сузился слегка...Конти или хэнкук...
Вопрос ещё возник...неплохие результаты у Nokian Hakka Blue .... Прошу совета - почему я не должен их брать? Отговорите...
Сам удивляюсь подобной постановке вопроса, но именно так. Спасибо.

 

[os281]

Приветствую! Track&Style дизель, езжу резковато. Штатные данлопы быстро закончились. Думаю перейти на размер 225/60 на 17-е диски, чтобы помягче было. Кто использовал, охарактеризуйте NOKIAN HAKKA BLUE SUV, NOKIAN HAKKA SUV по сравнению с Continental ContiCrossContact LX2, Это мой номер. Наташаt АТ, Continental ContiCrossContact UHP и Continental ContiPremiumContact 5.
Какие альтернативы посоветуете побюджетнее. Больше для асфальта до 150, но чтобы на мокрой траве, грунте на подъемах не беспомощно себя чувствовать. Заранее признателен и открыт на предложения в личку.

Разве контик АТ есть в таком размере?

 

[Eugen Hot]

По размерам не смотрел, но вроде на оффроадэкспириенсах использовался на тигах. Собственно потому и спрашиваю. И какие из упомянутых мэйд ин на родине брендов?

 

[kkv]

Евген., http://shina.guide/press/5226/ вот тест моих размеров, и Hankook там не плох... Единственно меня его вес смущает, и что он позиционируется для машин побольше( как мне кажется) и всвязи наверное с весом...высокие показатели сопротивления качению=расход по более...блин я опять придираюсь....в общем выбор сузился слегка...Конти или хэнкук...
Вопрос ещё возник...неплохие результаты у Nokian Hakka Blue .... Прошу совета - почему я не должен их брать? Отговорите...
Сам удивляюсь подобной постановке вопроса, но именно так. Спасибо.

Не могу отговаривать, но напишу как есть: откатал на нокиа 4 года в размере 235/55 R17, все бы ничего на трассе идеально, лучше не бывает, но четвертый сезон мучений, сразу шум, мгновенная стираемость, два прокола за сезон и даже на мокром асфальте начали скользить! Резина в целом исключительно для шоссе и больших скоростей, даже на новой на 4х4 еле выехал с мокренькой травы.

 

[михаил 64]

Евген., Последнее время езжу на Ханкок и Кумхо соотношение цена / качество наверно одно из лучших . НА лето сейчас купил Нексен 18 диаметр по халяве будем пробовать .

 

[Eugen Hot]

Не могу отговаривать, но напишу как есть: откатал на нокиа 4 года в размере 235/55 R17, все бы ничего на трассе идеально, лучше не бывает, но четвертый сезон мучений, сразу шум, мгновенная стираемость, два прокола за сезон и даже на мокром асфальте начали скользить! Резина в целом исключительно для шоссе и больших скоростей, даже на новой на 4х4 еле выехал с мокренькой травы.

О какой nokian речь?

 

[vanj]

kkv, какая из nokian была у вас? по пробегу примерно сколько прошла? - то есть под конец - стирается быстрее....я правильно понял?

Добавлено через 43 секунды
михаил 64, ханкок - летняя была?

 

[ЗлоЙОжЬ))к]

Йока V802.
Ценник приятный (для 17 диаметра).
Не важно сколько проходит, главное РЕЛЬСЫ