Хроника ДТП

[Kizilkum]

Уже было, но ведь почти тоже самое

совершенно не то же самое.
в первых там явный умысел, во вторых касания вроде не было вовсе
и обязанности уступать дорогу в момент ДТП(он не намеревался менять полосу), у тошнотика не было.
в отличии от нашей витуации

Добавлено через 21 минуту

Китаец видимо из тех, что тошнят в левом ряду с покерфейсом

на первой секунде хорошо видно как фура догоняет китайца и начинает его обгонять. в это время китаец включает левый поворот и меняет рядность. после чего фура возвращается в правый ряд и продолжает топить уже в правом ряду
возможно водятел фуры и из учителей, но доказать на суде это будет невозможно.

 

[Cap]

Уже было, но ведь почти тоже самое:
https://youtu.be/qhZc1wP9h3U

Вильнула-не вильнула это еще нужно доказать.
А вот помеху справа никто не отменял.
Две полосы сходятся в одну. Траектории у обоих автомобилей меняются. Китаец должен уступить ИМХО.
Хотя реально такие сужения проезжают шашечкой.

 

[Shmikl]

Две полосы сходятся в одну.

Формулировка не правильная. Левая полоса ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Правая полоса сама по себе, как была, так и есть.

Траектории у обоих автомобилей меняются.

Нет. Фуре не надо менять траекторию. Она продолжает движение.

Хотя реально такие сужения проезжают шашечкой.

Это исключительно добрая воля и хорошее воспитание тех, кто двигается, не меняя полосы. Строго по правилам нет такой обязанности и тот, кто перестраивается, ОБЯЗАН уступить дорогу.

на первой секунде хорошо видно как фура догоняет китайца и начинает его обгонять. в это время китаец включает левый поворот и меняет рядность. после чего фура возвращается в правый ряд и продолжает топить уже в правом ряду

Вот эти действия китайца вообще не могу объяснить.

 

[Cap]

Формулировка не правильная. Левая полоса ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Правая полоса сама по себе, как была, так и есть

Не согласен. Но в этом случае все равно китаец должен был пропустить фуру.
А вильнула фура - потому что сделала резкий маневр. Водитель не вписывался в асфальт.

 

[Kizilkum]

Вот эти действия китайца вообще не могу объяснить

неадекват!

 

[Shmikl]

Не согласен.

С чем? Куда перестраивается водитель фуры?

Но в этом случае все равно китаец должен был пропустить фуру.

Однозначно.

Добавлено через 2 минуты
Описываемый случай попадает под выделенную жирным часть. Никакого одновременного перестроения там нет.
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."

 

[Cap]

Shmikl, не согласен с тем что ты говоришь что левая полоса исчезает а правая остается. Это не так. В любом случае мы бы поступили верно уступив дорогу фуре.

 

[Shmikl]

не согласен с тем что ты говоришь что левая полоса исчезает а правая остается. Это не так.

Тогда мне остается только повторить вопрос: куда перестраиваются те, кто едет по правой полосе?

Добавлено через 7 минут
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

 

[titanik]

Водилы фур вообще считают себя главными на дороге))

https://youtu.be/v96Zj51INuA

 

[Shmikl]

titanik, ага, а неадекват на универсале с какого перепуга через сплошную пошел на опережение фуры? Вы имеете представление об обзорности из кабины фуры?

 

[titanik]

Shmikl, Представляю. И поэтому конкретно в видео с "китайцем" я на стороне дальнобоя, а на моём видео нет.
Сплошная там заканчивалась уже)) Дальнобой (Финский, причём) тупо не глядя по сторонам через 2 ряда попёр даже не включив поворотник.

 

[Cap]

Тогда мне остается только повторить вопрос: куда перестраиваются те, кто едет по правой полосе?

Добавлено через 7 минут
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Был в инете Оооооочень хороший разбор на эту тему.
Щас пошукаю

Нашел: http://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorogi-kto-dolgen-ustupit

 

[Shmikl]

Был в инете Оооооочень хороший разбор на эту тему.

Извините, но вынужден повторить вопрос: куда перестраивается водитель фуры?
Ваша ссылка на разбор к данной ситуации не подходит. В данной ситуации есть четкая разметка на дороге. Ширина правой полосы НЕ допускает движение по ней в два ряда. Средняя полоса ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Движущиеся по правой полосе никуда НЕ перестраиваются.

Сплошная там заканчивалась уже))

Универсал пересек сплошную. Точка. Это четко видно. Водитель фуры выехал с полосы разгона после завершения обгона и не обязан учитывать нарушение ПДД другими участниками движения.

 

[titanik]

Shmikl, Я на 146% уверен, что если бы легковушка ехала по второму ряду это врятли бы повлияло на маневр дальнобоя)
Дальнобой не мог видеть нарушает универсал сплошную или нет. А вот то, что он едет по второй, посмотреть не удосужился. Даже не слышал истошного бибикания, когда вжимал универсал в отбойник первой полосы.
Я звук специально убрал, потому что пришлось бы много запикивать))

 

[Shmikl]

Дальнобой не мог видеть нарушает универсал сплошную или нет.

Еще раз:

Водитель фуры выехал с полосы разгона после завершения обгона и не обязан учитывать нарушение ПДД другими участниками движения.

Водитель фуры, видя свободную полосу, как только закончилась сплошная, перестроился. То есть, никто другой РАНЬШЕ него это сделать не мог, соблюдая ПДД. Он не обязан думать за хитрожопых торопыг, которые выскакивают сзади ЧЕРЕЗ сплошную. Поворотников я не увидел, это, конечно, косяк, но на обоюдку он не потянет.

 

[Kizilkum]

Дальнобой (Финский, причём) тупо не глядя по сторонам через 2 ряда попёр даже не включив поворотник.

строго говоря он прав. в его понимании левый ряд для обгона. в левом ряду никого не было
ну и сплошная там

 

[Lirik]

А кто-нибудь может объяснить по видео titanikа - какого хрена водитель фуры полез в левый ряд-то при свободном правом, если он "только для обгона"?

И вопрос утверждающим про "не должен учитывать чужие нарушения ПДД": если на перекрёстке едете на зелёный, а вам в бок летит кто-то на красный - ускоряться/тормозить не станете, т.к. не желаете "учитывать чужие нарушения"?

Добавлено через 4 минуты
А по первому видео с китайцем - конечно же виноват фурец.
Китаец находился ещё в правильной разметке и тормозил, а фура его специально хвостом на встречку выбила. Водилу фуры сажать надо за покушение на убийство по-хорошему, если доказать получится умысел.

 

[Kizilkum]

какого хрена водитель фуры полез в левый ряд-то при свободном правом, если он "только для обгона"?

он именно на обгон и пошел.

если доказать получится умысел

если умысел был, тогда виноват.
но вот доказать.... нет сынок, это фантастика

Добавлено через 1 минуту

а вам в бок летит кто-то на красный - ускоряться/тормозить не станете, т.к. не желаете "учитывать чужие нарушения"?

а зачем одно другим подменять? одно дело когда вы видите и можете предотвратить, и совсем другое когда не видите, и по правилам там никого быть не может.

кстати по аналогии с обочечниками, они теперь априори виноваты, потому что их там быть не может!

 

[Мурена13]

https://www.youtube.com/watch?v=3gOsQvJP0v0&feature=youtu.be

 

[Lirik]

он именно на обгон и пошел.

Обгон кого?! Там правая полоса (не разгона) - свободная!!
По ней регистратор потом проехал, всё прекрасно видно.

Фура тупо перестроилась через два ряда налево, не уступив универсалу полосу движения (которую он уже занял после своего нарушения), что тоже нарушение.

а зачем одно другим подменять? одно дело когда вы видите и можете предотвратить, и совсем другое когда не видите, и по правилам там никого быть не может.

кстати по аналогии с обочечниками, они теперь априори виноваты, потому что их там быть не может!

Да потому что головой надо по два раза во все стороны крутить, чтобы предотвратить, а не считать, что где-то кого-то "не могло быть". Обочечников, мягко говоря, не люблю, но что мне теперь - в него ехать, когда он обратно в полосу суётся, потому что его там "не могло быть"?