Вернуться   Форум клуба Tiguans > Готовимся к покупке > Страхование

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.03.2018, 13:05   #11
Заблокирован
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Москва
Автомобиль: авто
Сообщений: 19
Репутация: 10
cказал Спасибо: 0
сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Цитата:
Сообщение от Roman2518 Посмотреть сообщение
Правда ли что с 2018г. все страховые по ОСАГО при выплате компенсации не учитывают износ авто, то есть выплачивается 100%, как к примеру по новому авто?
не правда, в ущерб себе работать не могут страховые компании
zombor вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Старый 23.03.2018, 13:25   #12
Партнер клуба
 
Аватар для MikhailMC
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Москва
Автомобиль: RREvoque
Сообщений: 2,816
Репутация: 264617
cказал Спасибо: 1,536
сказали Спасибо 762 раз(а) в 588 сообщении
Цитата:
Сообщение от zombor Посмотреть сообщение
не правда, в ущерб себе работать не могут страховые компании
Здесь даже не важно в ущерб себе или нет. Иногда работают в убыток, это нормальная рыночная практика, главное, чтобы не всегда и прибыль была после "падения".
Есть единая методика, по ней и выплата происходит (натуральная/денежная).
__________________
С Уважением,
Михаил Михеев

Страховой эксперт «Insurance Team»
тел.: +7(965)366-1515
office: +7(495)181-9185
e-mail: info@ins-team.ru
web: www.ins-team.ru

facebook: @insteamru
instagram: @mikhailmc500
подкаст: в iTunes и онлайн
MikhailMC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2018, 16:46   #13
Завсегдатай
 
Аватар для Roman2518
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tiguan 1.4 150л.с. 2012г рестайл
Сообщений: 712
Репутация: 5246
cказал Спасибо: 46
сказали Спасибо 76 раз(а) в 40 сообщении
Цитата:
Сообщение от MikhailMC Посмотреть сообщение
Здесь даже не важно в ущерб себе или нет. Иногда работают в убыток, это нормальная рыночная практика, главное, чтобы не всегда и прибыль была после "падения".
Есть единая методика, по ней и выплата происходит (натуральная/денежная).
Выплата по оценке, если оценка от страховой то не стоит уповать на то что они всё укажут. С виновника то сдерут 3 шкуры, ток до пострадавшего и половины наверно не дойдёт. Буду делать НЭ.
Мне оценщик такую историю рассказал, что был клиент на свежем ауди, с битым задним большим бампером, стоимостью около 50 тыщ, а выплатили 6 тыщ, интеерсно как он починится) и сто не взялась бы и что делать, через суд со страховой выбивать?

Последний раз редактировалось Roman2518; 23.03.2018 в 16:49.
Roman2518 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2018, 16:57   #14
Партнер клуба
 
Аватар для MikhailMC
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Москва
Автомобиль: RREvoque
Сообщений: 2,816
Репутация: 264617
cказал Спасибо: 1,536
сказали Спасибо 762 раз(а) в 588 сообщении
Цитата:
Сообщение от Roman2518 Посмотреть сообщение
Выплата по оценке, если оценка от страховой то не стоит уповать на то что они всё укажут. С виновника то сдерут 3 шкуры, ток до пострадавшего и половины наверно не дойдёт. Буду делать НЭ.
Мне оценщик такую историю рассказал, что был клиент на свежем ауди, с битым задним большим бампером, стоимостью около 50 тыщ, а выплатили 6 тыщ, интеерсно как он починится) и сто не взялась бы и что делать, через суд со страховой выбивать?
Цитата:
если оценка от страховой то не стоит уповать на то что они всё укажу
Потому всего есть возможность провести свою экспертизу.

Цитата:
С виновника то сдерут 3 шкуры
Они обязаны здесь уже предъявить свою калькуляцию по решению суда.

Цитата:
... до пострадавшего и половины наверно не дойдёт
А вот здесь не совсем понял. Поясните мысль, пожалуйста.

Цитата:
Мне оценщик такую историю рассказал, что был клиент на свежем ауди, с битым задним большим бампером, стоимостью около 50 тыщ, а выплатили 6 тыщ, интеерсно как он починится) и сто не взялась бы и что делать, через суд со страховой выбивать
Если оценщик живет в 2018 году и это было с момента введения единой методики расчета ЦБ, то пусть не рассказывает сказки. Не верю.
__________________
С Уважением,
Михаил Михеев

Страховой эксперт «Insurance Team»
тел.: +7(965)366-1515
office: +7(495)181-9185
e-mail: info@ins-team.ru
web: www.ins-team.ru

facebook: @insteamru
instagram: @mikhailmc500
подкаст: в iTunes и онлайн
MikhailMC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2018, 12:07   #15
Постоялец
 
Аватар для Pastor
 
Регистрация: 10.08.2013
Адрес: С-Петербург
Автомобиль: Tiguan Track&F, бензин
Сообщений: 1,109
Репутация: 640063
cказал Спасибо: 130
сказали Спасибо 261 раз(а) в 189 сообщении
MikhailMC, Какая интересная тема. Сегодня сюжет увидел про это в "Первой передаче". Я все таки не понял, на каком основании с виновника ДТП требуют доплату за новые детали по ОСАГО? Ведь это абсурд и не соответствует ГК, согласно которому виновный должен возместить только реальный ущерб, а не хотелки пострадавшего. Если 10-ти летняя машина потерпевшего будет разбита в хлам, виновник ему должен будет новую машину купить что ли?
Pastor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2018, 12:56   #16
Завсегдатай
 
Аватар для Roman2518
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tiguan 1.4 150л.с. 2012г рестайл
Сообщений: 712
Репутация: 5246
cказал Спасибо: 46
сказали Спасибо 76 раз(а) в 40 сообщении
Цитата:
Сообщение от Pastor Посмотреть сообщение
MikhailMC, Какая интересная тема. Сегодня сюжет увидел про это в "Первой передаче". Я все таки не понял, на каком основании с виновника ДТП требуют доплату за новые детали по ОСАГО? Ведь это абсурд и не соответствует ГК, согласно которому виновный должен возместить только реальный ущерб, а не хотелки пострадавшего. Если 10-ти летняя машина потерпевшего будет разбита в хлам, виновник ему должен будет новую машину купить что ли?
Сейчас выплата по осаго максимум 400 тыщ, если до 400 то требовать можно только со страховой с износом, если больше 400 то с виновника по полной с учетом новых запчастей, на сколько я понял.
В моём случае, моя нэ насчитала меньше страховой, но я думаю эффект нэ с играл свою роль поэтому страховая на 18% заплатила больше нэ. Нэ насчитала 99 как будто чего то боялась перевалить за 100, а страховая 117 выплатила.
Но мой эксперт мне прямо сказал тюнинг в фарах считать не будет, и даже бронеплёнку, якобы вмешательство в конструкцию.
И если страховая заплатила больше то я уверен что по факту должны были ещё больше, надо научиться выбирать хороших НЭ.
Но не зря я трёс альфастрахование, в которых 3 года ранее страховался по каско и чинился, пересчёт износа думаю на 30% поднял выплату. Но страховые не обязаны давать такие бумажки, у них даже формы нет, я консультировал что указывать омг.

Последний раз редактировалось Roman2518; 15.04.2018 в 12:59.
Roman2518 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2018, 21:30   #17
Постоялец
 
Аватар для Pastor
 
Регистрация: 10.08.2013
Адрес: С-Петербург
Автомобиль: Tiguan Track&F, бензин
Сообщений: 1,109
Репутация: 640063
cказал Спасибо: 130
сказали Спасибо 261 раз(а) в 189 сообщении
Roman2518, Я о другом. Про лимит ответственности все понятно. По б/у машине СК по ОСАГО считает возмещение с износом при ЛЮБОЙ сумме. Человек ремонтирует на новье и разницу предъявляет виновнику. Я не понимаю, допустим, каким образом ущерб по старому железу на 200 тыс. превращается в ущерб по новому железу на 400 тыс. р. Как с этим соотносится Гражданский кодекс?
Pastor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2018, 22:43   #18
Завсегдатай
 
Аватар для Roman2518
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tiguan 1.4 150л.с. 2012г рестайл
Сообщений: 712
Репутация: 5246
cказал Спасибо: 46
сказали Спасибо 76 раз(а) в 40 сообщении
Цитата:
Сообщение от Pastor Посмотреть сообщение
Roman2518, Я о другом. Про лимит ответственности все понятно. По б/у машине СК по ОСАГО считает возмещение с износом при ЛЮБОЙ сумме. Человек ремонтирует на новье и разницу предъявляет виновнику. Я не понимаю, допустим, каким образом ущерб по старому железу на 200 тыс. превращается в ущерб по новому железу на 400 тыс. р. Как с этим соотносится Гражданский кодекс?
Не правильно понял ты, человек получил выплату 100 тыщ к примеру от страховой, если чинит на новье то разницу платит за свой счет и не может предьявить виновнику. А вот если страховая выплатила 400 то всё свыше сможешь предьявить.
Roman2518 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2018, 13:16   #19
Партнер клуба
 
Аватар для MikhailMC
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Москва
Автомобиль: RREvoque
Сообщений: 2,816
Репутация: 264617
cказал Спасибо: 1,536
сказали Спасибо 762 раз(а) в 588 сообщении
Цитата:
Сообщение от Pastor Посмотреть сообщение
MikhailMC, Какая интересная тема. Сегодня сюжет увидел про это в "Первой передаче". Я все таки не понял, на каком основании с виновника ДТП требуют доплату за новые детали по ОСАГО? Ведь это абсурд и не соответствует ГК, согласно которому виновный должен возместить только реальный ущерб, а не хотелки пострадавшего. Если 10-ти летняя машина потерпевшего будет разбита в хлам, виновник ему должен будет новую машину купить что ли?
Нет, есть максимально установленная сумма по износу - 50% от суммы ущерба, выше данного условия взыскания не происходит.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Roman2518 Посмотреть сообщение
Сейчас выплата по осаго максимум 400 тыщ, если до 400 то требовать можно только со страховой с износом, если больше 400 то с виновника по полной с учетом новых запчастей, на сколько я понял.
В моём случае, моя нэ насчитала меньше страховой, но я думаю эффект нэ с играл свою роль поэтому страховая на 18% заплатила больше нэ. Нэ насчитала 99 как будто чего то боялась перевалить за 100, а страховая 117 выплатила.
Но мой эксперт мне прямо сказал тюнинг в фарах считать не будет, и даже бронеплёнку, якобы вмешательство в конструкцию.
И если страховая заплатила больше то я уверен что по факту должны были ещё больше, надо научиться выбирать хороших НЭ.
Но не зря я трёс альфастрахование, в которых 3 года ранее страховался по каско и чинился, пересчёт износа думаю на 30% поднял выплату. Но страховые не обязаны давать такие бумажки, у них даже формы нет, я консультировал что указывать омг.
То же не верно поняли.
Если ущерб 200 тыс., то максимум, что может потребовать СК с виновника аварии - 50%, т.е. 100 тыс.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Pastor Посмотреть сообщение
Roman2518, Я о другом. Про лимит ответственности все понятно. По б/у машине СК по ОСАГО считает возмещение с износом при ЛЮБОЙ сумме. Человек ремонтирует на новье и разницу предъявляет виновнику. Я не понимаю, допустим, каким образом ущерб по старому железу на 200 тыс. превращается в ущерб по новому железу на 400 тыс. р. Как с этим соотносится Гражданский кодекс?
Если стоимость авто 200 тыс. и ущерб свыше 75% действительной стоимости, то это уже выплата по полной гибели авто, опять таки с учетом износа, который установлен по ОСАГО.
__________________
С Уважением,
Михаил Михеев

Страховой эксперт «Insurance Team»
тел.: +7(965)366-1515
office: +7(495)181-9185
e-mail: info@ins-team.ru
web: www.ins-team.ru

facebook: @insteamru
instagram: @mikhailmc500
подкаст: в iTunes и онлайн

Последний раз редактировалось MikhailMC; 16.04.2018 в 13:16. Причина: Добавлено сообщение
MikhailMC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2018, 15:12   #20
Постоялец
 
Аватар для Pastor
 
Регистрация: 10.08.2013
Адрес: С-Петербург
Автомобиль: Tiguan Track&F, бензин
Сообщений: 1,109
Репутация: 640063
cказал Спасибо: 130
сказали Спасибо 261 раз(а) в 189 сообщении
Видимо я как-то коряво задаю вопрос, коль скоро все отвечают не на него, а на что-то другое. Попробую на примере из "Первой передачи".

Человек на жигулях долбанул 10-ти летний Лексус. Страховая взяла максимум 400 тыс. р., взяла максимум износа - 50% и возместила пострадавшему владельцу Лексуса 200 тыс.р. Однако владельцу Лексуса ремонт обошелся в 560 тыс. руб. Ремонт делался новыми деталями. Владелец Лексуса подал в суд и обязал виновника ДТП (не СК) - владельца жигулей возместить ему 360 тыс. р.
В этой связи возникает даже 2 вопроса. Если по установленной законом методике износ 50%, то с какого перепуга должно возмещаться потерпевшему 100% из расчета постановки новых деталей, ведь виновник должен возместить только ущерб, т.е. детали с учетом износа, а значит 560*0,5-200=80 тыс.р. Ведь если бы Лексус вообще не подлежал восстановлению, то с водителя жигулей вряд ли бы потребовали возместить стоимость нового Лексуса из магазина за вычетом 200 тыс.р., уплаченных СК. Если все же это так, то выходит, что ОСАГО защищает нас теперь весьма хреново в случае ДТП с дорогими и старыми машинами. Мы платим 7-10 тыс.р., чтобы уменьшить свои платилки на 200 тыс., а сверху там еще может быть миллион, или даже больше?
Pastor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Текущее время: 06:51. Часовой пояс GMT +4.


Rambler's Top100