Что нам не нравится в Тигуане 2016+

[Mitrey]

Вот ещё в копилку..., если у Вас выпал снежок эдак так на 4-5 месяцев, то теперь каждый раз при заводе авто Вам необходимо не забыть выбрать режим "снег" заново, ткак после простоя режим вновь переключается на "обычный". В инструкции это конечно описано, но каждый раз тыкать или крутить шайбу по несколько раз в день 4-5 мес. - неудобно...

 

[Nikita_TNA]

по сравнению с гольфом 6 в новом тиге мне не нравится:
1) эмблема на багажнике просто приклеена и камера стоит отдельно и постоянно в грязи
.....
8) на базовое литьё не дают секреток
....если что то ещё вспомню, допишу))

9) не закрывается бардачок на ключ, как это было в гольфе
10) фары светодиодные, а противотуманки - ЖЁЛТЫЕ галогенки

 

[Алекс7]

Nikita_TNA, многое относится и к первому тигуану, и к рестайлу.
А насчет доводчика стекол - не было ли это функцией доп. сигналки? Например, если она стояла вместе с CAN-модулем, этот CAN-модуль умел доводить стекла при постановке машины на охрану. А штатно только если держишь кнопку, режим комфорт.

 

[Q3m14]

9) не закрывается бардачок на ключ, как это было в гольфе
10) фары светодиодные, а противотуманки - ЖЁЛТЫЕ галогенки

Противотуманки, мне кажется, желтые из-за их первичной функции все же.
А вот про камеру: соглашусь, экономия/унификация не к месту.
А бардачек меня не напрягает: чай не такси.

 

[констинтин]

Передний "противотуманки" наверное ими не являются, а скорее всего это освещение прикапотного пространства. Наверняка именно для этого включаются автоматом при маневрировании во дворах включаются при поворотах

 

[Q3m14]

Передний "противотуманки" наверное ими не являются, а скорее всего это освещение прикапотного пространства. Наверняка именно для этого включаются автоматом при маневрировании во дворах включаются при поворотах

По книжке - это все таки противотуманки. А включаются - аля поворотный свет/освещение угла поворота. В топовой оптике это доп-секция фар делает.

 

[Алекс7]

Q3m14, не высоковата ли эмблема у Тига для установки в нее камеры... Потому в ручке и стоит. У Ауди же аналогично в ручке разместили.

 

[Q3m14]

Q3m14, не высоковата ли эмблема у Тига для установки в нее камеры... Потому в ручке и стоит. У Ауди же аналогично в ручке разместили.

Мне кажется, что вопрос "высоты" можно линзой и фокусным расстоянием поправить, но может вы и правы. Просто, как деталька, наша камера, вроде ,много где стоит: и на шкодах, и на фольцах. Могу ошибаться, но тут прощение конструкции и унификация мне кажутся более вероятными причинами.

 

[Алекс7]

Q3m14, просто у VAG есть два типа камер (а может и больше), в значке и ручке. На высоких машинах вроде как везде в ручке. Могу ошибаться конечно. Просто модуль камеры вообще может быть одинаковым, он же не единый с ручкой. К тому же камера с омывателем сложнее по конструкции, как мне кажется. В значке же омывать не надо.

 

[man55]

10) фары светодиодные, а противотуманки - ЖЁЛТЫЕ галогенки

это же ТУМАНКИ
Вы пробовали с синим ксеноном в туман или снегопад ездить? как будто в молочную стену !
туманки и должны быть желтые, я перебирал на всех машинах в туманки самые желтые лампочки, которые мог найти, остановился давно уже в конце концов на Narva Azzurro (не сочтите за рекламу)
плюс настроил туманки в ближнее поле, ближний свет - поверх

 

[morchee]

это же ТУМАНКИ
Вы пробовали с синим ксеноном в туман или снегопад ездить? как будто в молочную стену !
туманки и должны быть желтые, я перебирал на всех машинах в туманки самые желтые лампочки, которые мог найти, остановился давно уже в конце концов на Narva Azzurro (не сочтите за рекламу)
плюс настроил туманки в ближнее поле, ближний свет - поверх

90% проивотуманки используют не по назначению, они у них горят либо постоянно, либо когда включен ближний, видимо, считая, что так он круче выглядит на дороге. Поэтому в последнее время популярна болезнь - LED головного мозга, когда эти самые лед лампы суют везде, куда рука дотянется.

Я их включаю раза 2-3 за год - в туман или в сильный снегопад, чтобы меня было видно.

 

[man55]

90% проивотуманки используют не по назначению, они у них горят либо постоянно, либо когда включен ближний, видимо, считая, что так он круче выглядит на дороге... Я их включаю раза 2-3 за год - в туман или в сильный снегопад, чтобы меня было видно.

у меня туманки на всех машинах были включены ВСЕГДА. Тигуан не исключение.
И да, не поверите, именно для того, чтобы меня было видно ))) ну и для того, чтобы мне было лучше видно дорогу конечно
Это же вопрос безопасности, а поменять лампы раз год не проблема

ЗЫ езда с задней туманкой ко мне не относится

 

[morchee]

у меня туманки на всех машинах были включены ВСЕГДА. Тигуан не исключение.
И да, не поверите, именно для того, чтобы меня было видно ))) ну и для того, чтобы мне было лучше видно дорогу конечно
Это же вопрос безопасности, а поменять лампы раз год не проблема

В ясную погоду машину с включенными габаритами прекрасно видно в кромешной тьме, не говоря уже о ближнем свете. Туманки в таком случае ничего не добавляют.

 

[sstor]

у меня туманки на всех машинах были включены ВСЕГДА. Тигуан не исключение.

Так вот ХТО мне в глаза светит своими туманками при ясной погоде в сумерках и ночью...Сильно стараюсь, но не всегда получается не ругаться. Про себя, конечно, про себя

Туманки в таком случае ничего не добавляют.

Добавляют, ещё как добавляют! Мне и Вам в глаза!

 

[Jagdflieger]

В ясную погоду машину с включенными габаритами прекрасно видно в кромешной тьме

Предыдущее сообщение Вам уверенно плюсанул, но вот здесь вынужден возразить. Вы основательно заблуждаетесь.

Габаритные огни по определению не могут заменить головной свет, будь то ДХО или ближний свет. В дневное время ГО в подавляющем большинстве случаев распознаются глазом значительно позже, нежели силуэт самого автомобиля. А в тёмное время суток ГО могут использоваться только для обозначения стоящего автомобиля.

Поэтому в движении днём - ДХО или ближний свет. Включение же передних ПТФ при отсутствии прямой необходимости (вне условий ограниченной видимости и сходных с ними) не пропагандирую, но и не осуждаю.

Про задний ПТФ всё написано в ПДД.

 

[morchee]

Габаритные огни по определению не могут заменить головной свет, будь то ДХО или ближний свет. В дневное время ГО в подавляющем большинстве случаев распознаются глазом значительно позже, нежели силуэт самого автомобиля. А в тёмное время суток ГО могут использоваться только для обозначения стоящего автомобиля.

Никто и не говорит о замене. Речь о том, что крайне сложно не увидеть авто с включенными габаритами (кроме ясной погоды подразумеваем технически исправный автомобиль без тонировок и прочей ерунды на фарах), а уж с ближним светом (без которого нельзя передвигаться в темное время суток) и подавно. Поэтому необходимость в противотуманках, как средстве обозначении себя на дороге, отпадает. Да, возможно, с противотуманками больше света и безопаснее уже становится самому водителю транспортного средства, но в городе такая необходимость практически отсутствует.

 

[man55]

Так вот ХТО мне в глаза светит своими туманками при ясной погоде в сумерках и ночью...

вот это однозначно не про меня, у меня туманки настроены в ближнюю зону, прямо перед машиной, где света от ближнего недостаточно
любой желающий может это (существенное дополнительное количество света вблизи при включении туманок) проверить самостоятельно

а вообще сколько людей, столько и мнений
я останусь при своем - за дополнительную пассивную безопасность

 

[GOOSE]

Подлокотник фиксируется

У меня НЕ фиксируется. Ничего не сломано...

 

[seriywolk1234]

а вообще сколько людей, столько и мнений

мнения тут не при чем, об этом говорит основополагающий факт, что фв не дураки и явно что-то знают, делая во всей машине белый лед свет, кроме противотуманок.

 

[morchee]

мнения тут не при чем, об этом говорит основополагающий факт, что фв не дураки и явно что-то знают, делая во всей машине белый лед свет, кроме противотуманок.

Не не, это в ФВ жлобы, ибо в бардачке и в багажнике тоже холопский галоген, а не боярский лёд.