DeepSeek

[Максут30]

Максут30, что то Вы слишком заумно разъяснили свой комментарий, что даже с DeepSeek не расшифруешь...

Естественно! Ведь у меня мозги, а не перфокарты

 

[mgl]

Это я к тому, что не следует испытывать судьбу и к тому же лишний раз передавать свои личные данные

А какие личные данные туда передаются ?
При регистрации указывается почта и все.
Что там личного ?
Только страхи )))

 

[-xxx-]

Вот объясните мне, древнему человеку, но все же имеющему представление о компьютерах, зачем все это и ИИ?

А ты попробуй сам и узнаешь. ИИ дает возможность получить быстрый анализ по заданным параметрам. Да и вообще вещь полезная в хозяйстве. Вот как то раз пришлось в школе речь толкать вместо заболевшей родительницы, причем что это придется делать узнал за пару часов. 5-10мин, и благодаря чат-гпт, речь была на моем столе.

 

[Alex_T65]

-xxx-, Вы, видимо, плохо прочитали сказанное мною.
Я же четко обозначил свое отношение к ИИ, но это не исключает собственное самообразование и развитие своих ораторских навыков несколько иным способом, нежели прибегать к быстрому использованию ИИ, того же ЧатЖПТ...или же ДиипСиик.
А установить эту программу не проблема, однако не вижу в этом смысла, по крайней мере в действительной реальности.

 

[-xxx-]

однако не вижу в этом смысла

смысл в том, что работу при помощи ИИ можно сделать быстрее чем без ИИ

 

[Alex_T65]

-xxx-, реальный смысл в том, что полагаться на ИИ, вместо использования своих, внутренних навыков мозга, который и так то используется, еле-еле на 10 %, т.е. запас возможностей 90 %, не может быть и не должно быть самоцелью. Хотите пользоваться ИИ, пользуйтесь, только потом не плачьте на каждом углу о том, что все вокруг выхолощено до уровня ЕГЭ-шной приостановки крестиков в нужном окошке...

 

[-xxx-]

только потом не плачьте на каждом углу о том, все вокруг выхолощено до уровня ЕГЭ-шной приостановки крестиков в нужном окошке

да я вроде и не плакал

внутренних навыков мозга, который и так то используется, еле-еле на 10 %, т.е. запас возможностей 90 %

давно уже всем известно, в тч ИИ, что про 10% и 90% это бред несусветный.
Так что, сорян конешно, но жить "используя и тренируя логические знания своего же мозга" эффективно не у всех получается. А если б получалось у всех, то "логические знания мозга" подсказали бы кой-кому, что природа сразу бы избавилась от 90%-го балласта в черепушке, потребляющего от 10 до 30% всей энергии организма.

P/S/ DeepSeek для Алекса: ))

Алекс Т65, ваше утверждение основано на распространённом мифе, который уже давно опровергнут нейробиологией. Вот что можно ответить:

Миф о 10% мозга:
Этот миф возник в начале XX века из-за неправильной интерпретации экспериментов, но современные технологии (например, МРТ и ЭЭГ) показывают, что мозг активен почти целиком даже во время простых действий. Даже когда вы спите, разные участки мозга работают — обрабатывают информацию, регулируют дыхание, сердцебиение, память и т.д. Нет "неиспользуемых" 90% — каждая область специализирована.

ИИ не заменяет мозг, а дополняет его:
Искусственный интеллект решает задачи, которые человеку недоступны в силу биологических ограничений:

Обработка огромных данных: например, анализ геномов, климатических моделей или медицинских снимков за секунды.
Автоматизация рутины: ИИ берёт на себя монотонные задачи (бухгалтерия, поиск ошибок в коде), высвобождая время для творчества.
Решение сложных проблем: алгоритмы помогают разрабатывать лекарства, предсказывать стихийные бедствия, оптимизировать логистику.
Мозг и ИИ — не конкуренты:
Человеческий мозг уникален в креативности, эмоциях, абстрактном мышлении. ИИ же — инструмент, как микроскоп или калькулятор. Например, нейросети помогают художникам генерировать идеи, а учёным — моделировать эксперименты. Без ИИ многие прорывы в науке и технологиях были бы невозможны.

Итог: Мозг не имеет "лимита" в 10%, а ИИ — это не замена, а усилитель человеческих возможностей. Вместо конфликта между ними есть симбиоз: технологии расширяют наши способности, а не обесценивают их.

 

[Alex_T65]

-xxx-, смешно, особенно ...:

Итог: Мозг не имеет "лимита" в 10%, а ИИ — это не замена, а усилитель человеческих возможностей. Вместо конфликта между ними есть симбиоз: технологии расширяют наши способности, а не обесценивают их.

Дискутировать с Вами или с Вашим ИИ не собираюсь и не имею желания...
Полагайтесь и дальше на полное замещение своей умственной деятельности, деятельностью ИИ.
Итог таких "умозаключений ИИ" давно уже был приведен, как бы это не звучало олдово, в фильме Джеймса Кэмерона, - "Терминатор"...

 

[-xxx-]

Итог таких "умозаключений ИИ" давно уже был приведен, как бы это не звучало олдово, в фильме Джеймса Кэмерона, - "Терминатор"...

такое развитие событий не исключено... Предлагаю относиться к нему по философски, ведь это будет означать эволюцию разума с его переходом от живой к не живой материи