ДТП с лосем. Что делать водителю? Разбираем алгоритмы.
- Автор темы MikhailMC
- Дата начала
MikhailMC
Партнер клуба
Вопрос от одноклубника:
Отвечаю:
Да, если будет смерть животного.
При этом за раз, прошу прощения, что так грубо - можно сбить 5 лосей (400000 / 80000 = 5). И это будет покрыто договором ОСАГО.
Дело в том, что животное лось, как это и не странно, - имущество.
Вообще, любое животное в контексте дорожного движения считается имуществом. Так предписывает статья 137 ГК:
- к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
| "А штраф в 80 тысяч за сбитого лося оплатит ОСАГО?" |
Да, если будет смерть животного.
При этом за раз, прошу прощения, что так грубо - можно сбить 5 лосей (400000 / 80000 = 5). И это будет покрыто договором ОСАГО.
Дело в том, что животное лось, как это и не странно, - имущество.
Вообще, любое животное в контексте дорожного движения считается имуществом. Так предписывает статья 137 ГК:
- к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
MikhailMC
Партнер клуба
Олег М.
Завсегдатай
И... Перспективы какие-нибудь есть в тяжбе с государством? )))
Или разница в смыслах терминов "владелец" и "собственник" в данном случае сыграет не на пользу водителя?
MikhailMC
Партнер клуба
Не очень понимаю вопроса.
ОСАГО покроет вполне. Лось, по умолчанию, не может быть виновником. По крайне мере, я таких случаев никогда не встречал.
MikhailMC
Партнер клуба
В ДТП вина всегда будет наложена на того, кто нарушил ПДД.
Если же водитель ТС ничего не нарушил, то вина ложится на собственника лося, т.е. на лесное хозяйство (по сути на государство).
При этом не стоит забывать об одном очень важном пункте: ТС - средство повышенной опасности, и владелец ТС (согласно ГК) несёт ответственность ВСЕГДА, вне зависимости степени вины, а также в случае полного отсутствия вины.
Если же водитель ТС ничего не нарушил, то вина ложится на собственника лося, т.е. на лесное хозяйство (по сути на государство).
При этом не стоит забывать об одном очень важном пункте: ТС - средство повышенной опасности, и владелец ТС (согласно ГК) несёт ответственность ВСЕГДА, вне зависимости степени вины, а также в случае полного отсутствия вины.
locman
Заинтересовавшийся
Сбил лося весной 2019 года, приехали егеря сказали пойдут по следу добивать его так как предположили что лапу ему сломал ( может и не сломал но на 112 звонил сказал сбил значит валить можно лося ) так как знака перебегающих лосей не было инспектора написали не виновен, штраф за лося не платил, машину отремонтировала страховая. Был бы знак штраф влепили бы.
MikhailMC
Партнер клуба
Отличный вопрос!
В рамках данного случая мы урегулируем ДТП по КАСКО.
КБМ водителя никак не страдает, т.к. нет нарушения со стороны водителя согласно протоколу (отсутствие состава административного правонарушения)
MikhailMC
Партнер клуба
Незачем, если никто не пострадал.
Мы по телефону не могли понять - пострадал или нет. Предложили клиенту вариант, а он уже по ситуации принимал решение самостоятельно. Как я знаю, скорой на месте не было.
Олег М.
Завсегдатай
Если есть КАСКО, то понятно. А по ОСАГО?
MikhailMC
Партнер клуба
По ОСАГО: никак. Постарадавший заплатит за сбитого животного, а потом предъявит иск на поврежденное имущество лесному хозяйству. Разумеется, если у самого водителя не будет нарушений.
MikhailMC
Партнер клуба
Также хочу добавить, что наличие/отсутствие знака "дикие животные", который является предупреждающим, ни каким образом не может повлиять на степень вини водителя.
Он просто предупреждает, что животное может быть, а может и нет.
Потому обращаю особое внимание, что водитель должен выбирать безопасную скорость, вплоть до полной остановки ТС.
Он просто предупреждает, что животное может быть, а может и нет.
Потому обращаю особое внимание, что водитель должен выбирать безопасную скорость, вплоть до полной остановки ТС.
MikhailMC
Партнер клуба
Да не важно, есть знаки или нет. Не важно, что покажет регистратор (!)
Есть ограничение видимости, значит нужно медленно ехать или остановиться.
Сбил насмерть - плати - 80 тыс.
Олег М.
Завсегдатай
Про ограничение видимости разговора не было! Зверь может внезапно выскочить из леса на дорогу и при отличной погоде. В чём тогда виноват водитель? Или опять "владелец ИПО"...