ДТП в туннеле

[Georgesvs]

1. пункт 2.6 ПДД: "Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия".

2. Статья 159 п.1 УК РФ: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"

Без комментариев...

 

[Curly]

Georgesvs, полностью поддерживаю! И не вижу никаких препятствий оформить это происшествие чуть иначе.
Ursus Spelaeus, Ваша правильность, конечно, импонирует, но обманом это все назвать никак нельзя. Авария - правда, участники - правда, а временные рамки можно и сместить, от этого никто не пострадает (кроме Вас). Вы ошиблись в нестандартной ситуации, и не Вы виноваты, что мы все загнаны в такие рамки гос-вом.
Кстати, не могу понять, почему гаишники покрутили у виска - так многие делают, сама когда-то давно оформляла так маленькое дтп.

 

[Ursus Spelaeus]

Curly, здесь особенной правильности нет. это все неопытность =) насчет "мошенничества" я похоже погорячился, не нашел более подходящего слова в тот момент - извините, никого не хотел обидеть!
ГИБДДшник сказал что он этим заниматься не будет т.к. это противозаконно и мягко намекнул, что я не в себе вызывать органы для совершения преступления. Может быть я взятки давать не умею? Ну в общем шума я наделал много, поэтому буду расхлебывать сам. Пусть будет опыт на будущее...
Еще раз спасибо всем за помощь им поддержку!

ПС мой ремонт оценили на 18 тыр (предварительно) - покраска левого переднего крыла, левой передней двери и замена пластмассового фартука над колесом. у другого участника ремонт где-то на 8 тыр - покраска правого переднего крыла.

 

[Curly]

Ursus Spelaeus, неопытность есть у всех, тем более, когда присутствует элемент неожиданности. Да договоритесь Вы с Вашим оппонентом, заедьте в другой район (если еще в страховую не сообщили) в выходной, например, или вечерком и создайте опять это дтп или подъедьте на какой-нибудь пункт гибдд, скажите, что только что произошло дтп, вы двоем со всем согласны, вот схема и т.д. У Вас же честная ситуация.
Я, кстати, несколько раз так делала - откладывала вызов гаи на несколько дней, т.к. выходя с утра и видя царапины (или сама зацепив что-то), не могла тратить время именно в данный момент - спеша на работу - поэтому ставила ровно в то же место машину через несколько дней и в спокойном режиме вызывала облеченных властью сотрудников. И не считаю, что я кого-то обманывала, т.к. страховка у меня оплачена мной, вину я признавала (в случае моих ошибок), все так и было в действительности, так что не считаю, что я не права.
P.S. Странно Вам ответил сотрудник ГИБДД, разве из п.2.6 ПДД противоречит Конституции или еще какому-то подзаконному акту???
P.S.S. Не очень дешевый ремонт получается... Это официалы или нет?

 

[Ursus Spelaeus]

Curly, это сервис центр рекомендуемый страховой компанией. у ОД будет дороже на на 5-10 тыр и очереди там. я почему-то уверен в этом.

 

[Curly]

Ursus Spelaeus, так страховая Вам будет оплачивать, раз рекомендует? Я так понимаю, что Вы ее уже известили.
Согласна, что у ОД ни разу не будет дешевле , сервис-центр не должен быть хуже (думаю разницы нет, если есть нужное оборудование и нормальные специалисты ), но насчет очередей - не соглашусь, некоторые ОД берут и через несколько дней.
Удачи Вам в решении всех вопросов!

 

[Ursus Spelaeus]

Curly, не знаю, считается ли это "известил" или нет, но по телефону обрисовал ситуацию и спросил что делать. просили номер страховки - сказал. там мне и сказали что без ГИБДД ничего получится и посоветовали вызвать инспектора...
По поводу очередей в ОД знаю точно, звонил - спрашивал, а вот в стоимости ремонта не уверен, расуждаю на основе предыдущего опыта...

 

[Georgesvs]

Пусть будет опыт на будущее...

Не сочтите за поучение, а примите просто как добрый совет: в случае ДТП никогда не берите вину на себя сами (тем более, что это является поводом для отказа в выплате по КАСКО в большинстве страховых), пусть виновного определяет официальное лицо и поэтому всегда вызывайте милицию, не трогая автомобиль с места происшествия. Представляете, например, что произойдет, если окажется, что в ДТП кто-то пострадал? Так очень часто бывает, что сначала в горячке человек не замечает полученную травму, а по прошествии некоторого времени (час - полтора) замечает...
Ну а лучше всего - никогда больше в ДТП не попадайте. Удачи!

 

[Curly]

Ursus Spelaeus, да, это означает "известил", соответ., если даты не совпадут - могут и не согласиться оплачивать ремонт по страховке. А без гибдд только 500 долларов обычно за весь период страхования - кстати, Вам бы почти хватило на свой ремонт.
Я тоже ОД звонила и нашла почти без очереди, но такие цены можно позволить себе только по страховке )

Добавлено через 3 минуты

..тем более, что это является поводом для отказа в выплате по КАСКО в большинстве страховых...

Никогда такого не слышала и даже не испытывала на себе - поводом для отказа является опьянение или наркотическое состояние, ну и отсутствие необходимых документов.

 

[Ursus Spelaeus]

Ursus Spelaeus, да, это означает "известил", соответ., если даты не совпадут - могут и не согласиться оплачивать ремонт по страховке. А без гибдд только 500 долларов обычно за весь период страхования - кстати, Вам бы почти хватило на свой ремонт.
Я тоже ОД звонила и нашла почти без очереди, но такие цены можно позволить себе только по страховке )

Добавлено через 3 минуты


Никогда такого не слышала и даже не испытывала на себе - поводом для отказа является опьянение или наркотическое состояние, ну и отсутствие необходимых документов.

ВОт именно, нет ГИБДД - нет документов, значит за свой счет. В общем-то вопрос уже решен, только неприятный осадок остался.

 

[Georgesvs]

Никогда такого не слышала и даже не испытывала на себе - поводом для отказа является опьянение или наркотическое состояние, ну и отсутствие необходимых документов.

Например, цитата с сайта одной известной страховой компании (раздел "Страховой случай. ДТП": "до приезда сотрудников ГИБДД избегайте переговоров с другими участниками ДТП о виновности, не принимайте на себя никаких обязательств и не делайте никаких заявлений другим участникам аварии". Далее, пункт 13.2 Правил страхования той же компании: "Если Страхователь (Выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные Страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине Страхователя (Выгодоприобретателя), Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения".
Рассмотрим такой случай: автомобиль 1 обгоняет автомобиль 2 по встречной полосе (то есть, при обгоне пересек крайнюю левую линию разметки левой полосы движения) и в этот момент случается ДТП. Водитель автомобиля 2 в это время тоже ехал вне разметки, только пересекал не левую линию разметки, а правую. Таким образом, водитель автомобиля 2 нарушал правила пересечения разметки, а водитель автомобиля 1 совершил обгон с выездом на встречную полосу, то есть более тяжкое правонарушение. Думаю, не сложно предположить, что в случае, если водитель автомобиля 2 признает себя виновным, его страховая компания не будет в восторге и вполне может применить п.13.2. Как Вы считаете?

 

[Curly]

Georgesvs, ну Вы загнули с пунктом - несколько раз пришлось это юридическое извращение перечитать, а потом заодно еще и перечитать свой договор страхования Там этот загиб также присутствует.
Пример, конечно, не удачный (я даже не знаю, какой пример может быть подходящим), но важен смысл - признание себя виновным в случае невиновности. Думаю, что в итоге это определят надзирающие органы, а если ты пойдешь бороться в суд, чтобы тебя признали виновным и в суде докажешь, что это ты виноват, хотя органы определяют по другому - тогда, наверное, страховая может отказаться выплачивать страховую сумму. Но, вообще, у меня в договоре это все в пунктах о передаче права требования страховой, чтобы она осуществляла все действия по истребованию выплат с виновного.
Короче, могу только сказать, что страховые однозначно максимально защищают себя на всякий случай и всегда могут найти причину не выплачивать страховку, но пока лично я с таким не сталкивалась. Но я всегда вызываю гаи, кроме стекол, и они-то и определяют вину и дают соответствующие бумаги.

 

[Georgesvs]

Короче, могу только сказать, что страховые однозначно максимально защищают себя на всякий случай

Да вот я, собственно, об этом и говорю. Поэтому правильнее будет всегда придерживаться стандартной процедуры. А с пунктом не я загнул, а человек, который его выдумал. Я в данном случае лишь скромный читатель Однако как мне представляется, уж лучше изначально следовать некоторым рекомендациям страховой, чем потом ходить по нашим замечательным судам...

 

[Curly]

Georgesvs, про пункт - я имела ввиду, что Вы умудрились уж вытащить самое непереводимое из правил ), а крючкотворы-юристы еще и не то выдумают
Рекомендациям страховой следовать, конечно, нужно, но думаю, что нечистоплотные страховые перевернут все равно все так, как им нужно и найдут необходимые пункты в своих правилах

Ursus Spelaeus, а хотя бы 500 долларов без справки не будете получать? У Вас же, наверное, есть этот пункт в договоре?
Все равно - удачи в решении всех вопросов!

 

[Ursus Spelaeus]

Curly, сказали что ни копейки не получу. без бумажек из ГИБДД расчитывать только на себя... ну и хрен с ними.

 

[Curly]

Ursus Spelaeus, вот это свинство! Обычно всегда в договорах страхования есть фраза, что один раз за период страхования можно обратиться без справок, но на сумму не более Х% и ХХХ денег. Да уж, это совсем обидно
Ну что ж делать - зато страховую сумму не поднимут в след. раз, да и у Вас теперь опыт будет.

 

[БУрУндУк]

но на сумму не более Х% и ХХХ денег

-

мой ремонт оценили на 18 тыр (предварительно) - покраска левого переднего крыла, левой передней двери и замена пластмассового фартука над колесом

сейчас в страховых обычно количество деталей оговаривается, которое без справок из гибдд. например, по ингосу - это уже будет 3 детали, без справок не возместят. а вот что сумму не поднимут на след. год - это точно! а извините 20%-ная скидка на следующий год за безаварийку - уже будет близка к 18 тыщам. Так что не оплатили - ну и ладно.

 

[Georgesvs]

я имела ввиду, что Вы умудрились уж вытащить самое непереводимое из правил

Да-да, вот в таких непереводимых фразах, как правило, и кроется подвох

 

[Curly]

БУрУндУк, ну так можно же взять за одну деталь? А остальные - за свой счет. И за это сумму точно не поднимут, т.к. для СК это все равно будет безубыточностью.

 

[Emerald]

БУрУндУк, ну так можно же взять за одну деталь? А остальные - за свой счет. И за это сумму точно не поднимут, т.к. для СК это все равно будет безубыточностью.

Для большинства СК - безубыточность - это если вы к ним вообще не обращались. Даже один случай на 100usd - это уже убыточность.