По понятным причинам со всех сторон раздаются вопросыв про Интач. Дешево же, да и такие они солидные вроде, европейцы, все такое.
Надоело голословно хаять эту, вполне вовзможно, что вменяемую контору. Ну и как и положено уважаещему себя ученому, посставил опыт на себе - застраховался в Интаче
Уже по заключению договора имею следующие претензии:
1. Подписи на полисе - факсимильки
Вообще-то в большинстве СК делается по-другому - генеральный выписывает кучу доверенностей продающим сотрудникам и им уже не составляет особого труда подписать 10-20-50 полисов.
Что имеем на выходе: этот полис - не документ, а изображение документа.
Ок.
2. Печать на полисе - московская
Опять же, если в Питере есть филиал, то печать ставится филиальная
собсно, какая разница? А такая же, как и с приснопамятной СЗСК: при том, что офис у них был на Куйбышева 33, директор, секретутка, все дела, офиса у них там не было т.е. при подаче иска в Петроградский суд, в приеме искаов отказывали, т.к. "... согласно Устава, филиала СЗСК в Санкт-Петербурге нет, иск следует подавать по месту регистрации ответчика". В случае с СЗСК это хотя бы Всеволожск, а в случае Интача - ???
И этот вопрос можно выяснить (хотя, казалось бы все очевидно - на печати же написано "москва")
А выясняется он очень просто: я попросил выдать мне квитанции на оплату следующих взносов по безналу
Выдали, смотрю ИНН... 63 регион
))))
Такшта, если придется судиться в этой СК, то филиала в Питере согласно Устава - нет. Московский филиал к искам из Питера отношения не имеет. Подавайте иски в Самарскую область
)))))))
(на устаревших машинах) да не в обиду им будет сказано
