Мир кино
- Автор темы gabbass
- Дата начала
Ольга Равануза
Гуру
Сходили на "Маленькие женщины" с удовольствием посмотрели 
seregali
Гуру
Название: Солдатик
Год выпуска: 2018
Жанр: Драма, военный
Выпущено: Россия, Белоруссия, ДжемСтудия
В ролях: Андрей Андреев, Виктор Добронравов, Дарья Урсуляк, Андрей Новик, Зураб Миминошвили, Анатолий Калмыков, Ольга Колокольцева, Николай Кучиц, Иван Щетко, Светлана Кожемякина
О фильме: История о волнующих и героических событиях, произошедших в жизни самого маленького солдата - героя Великой Отечественной Войны, шестилетнего Сережи Алешкова. Он потерял всех своих родных, попал в действующую армию. С шестилетним мальчиком затеяли игру в солдатика, чтобы сохранить ему детство, а он, чтобы соответствовать этому почетному для него званию, стал настоящим защитником Родины.
Хороший фильм. Невыдуманная история. К тому же у главного героя был реальный прототип
https://myslo.ru/city/tula/tulyaki/soldatik-istoriya-tulyaka-samogo-malen-kogo-geroya-vojny
Год выпуска: 2018
Жанр: Драма, военный
Выпущено: Россия, Белоруссия, ДжемСтудия
В ролях: Андрей Андреев, Виктор Добронравов, Дарья Урсуляк, Андрей Новик, Зураб Миминошвили, Анатолий Калмыков, Ольга Колокольцева, Николай Кучиц, Иван Щетко, Светлана Кожемякина
О фильме: История о волнующих и героических событиях, произошедших в жизни самого маленького солдата - героя Великой Отечественной Войны, шестилетнего Сережи Алешкова. Он потерял всех своих родных, попал в действующую армию. С шестилетним мальчиком затеяли игру в солдатика, чтобы сохранить ему детство, а он, чтобы соответствовать этому почетному для него званию, стал настоящим защитником Родины.
Хороший фильм. Невыдуманная история. К тому же у главного героя был реальный прототип
https://myslo.ru/city/tula/tulyaki/soldatik-istoriya-tulyaka-samogo-malen-kogo-geroya-vojny
OlegRechts
Почётный Тигуановод
Паразиты (Gisaengchung).
Наконец добрался до этого "эпохального" творения.
Итак. Есть бедная Корейская семья, у которой исчез последний халявный Wi-Fi и что дальше делать - не понятно (сценарий начала фильма). Внезапно появляется какой-то школьный, или хрен знает какой друг одного из персонажей, который предлагает стать ему репетитором по английскому языку у дочки некой богатой семьи. Правда, этот самый персонаж, как он сам вспоминает, так и не поступил в универ, чтобы изучать этот самый язык, но тесты все сдавал на экзаменах хорошо. А предложить ему эту работу друг решил потому, что он не может себе представить, как нее "будут смотреть сальными глазами" его однокашники, которые этот институт заканчивали (на этом друг исчезает и больше не появляется). Приятель тут же делает себе какие-то поддельные документы с помощью сестры и начинает что-то преподавать девушке (что непонятно, ибо показан только первый урок, где он ей объясняет, что главное быть уверенной в себе). После чего, он, видя ситуацию с младшим ребенком в семье, выдает свою сестру за профессионального "художника - психолога" и также находит ей работу в этой семье. После чего, его сестра подставив водителя (оставляет в машине свои трусики, из-за чего нашедший их глава семьи немедленно решает, что водитель извращенец и наркоман) устраивает на работу своего отца, ну а тот в свою очередь, подставив экономку - устраивает свою жену. В итоге, вся семья оказывается "устроенной" на работу в одном месте. Бесконечно тупые "богачи" совершенно не замечают, что имеют дело не с высокопрофессиональными работниками, а с гопниками, живущими в подвале, и только исходящий от них запах иногда напрягает......Казалось бы маразм сценария достиг своего апогея, но не тут-то было ! Внезапно появляется бывшая экономка, которая просит ее впустить, потому что она забыла в доме какую-то вещь, когда ее уволили, и обнаруживается, в под домом есть огромное бомбоубежище, о котором никто не знает и где живет....муж этой экономки ! Далее начинается совершенно уже невообразимый, чисто Азиатский "черный юмор", который заканчивается финальной картиной "противостояния" бывшей экономки и ее мужа семье "захватчиков" рабочего места, где кому-то разбивают голову камнем, кого-то режут ножом, а кого-то протыкают шампуром для шашлыка. Далее следует некое философское размышление на тему "не жили как люди, нефиг было и начинать", после чего фильм заканчивается.
В целом фильм отличается запредельной тупостью всех персонажей (как бедных, так и богатых) и совершеннейшей убогостью сценария, который напоминает сочинение пятиклассника из семьи хронических алкоголиков "как я провел лето".
После просмотра хочется сказать: ЁТМ !!! И вот ЭТО выиграло четыре Оскара ? Мир сошел с ума. Добро пожаловать в реальность Греты Тунберг.
p.s. Самое потрясающее состоит еще и в том, что в этом отстойнике маразма некоторые кинокритики обнаружили некие глубины символизма и психологии, причем все - разные.
Наконец добрался до этого "эпохального" творения.
Итак. Есть бедная Корейская семья, у которой исчез последний халявный Wi-Fi и что дальше делать - не понятно (сценарий начала фильма). Внезапно появляется какой-то школьный, или хрен знает какой друг одного из персонажей, который предлагает стать ему репетитором по английскому языку у дочки некой богатой семьи. Правда, этот самый персонаж, как он сам вспоминает, так и не поступил в универ, чтобы изучать этот самый язык, но тесты все сдавал на экзаменах хорошо. А предложить ему эту работу друг решил потому, что он не может себе представить, как нее "будут смотреть сальными глазами" его однокашники, которые этот институт заканчивали (на этом друг исчезает и больше не появляется). Приятель тут же делает себе какие-то поддельные документы с помощью сестры и начинает что-то преподавать девушке (что непонятно, ибо показан только первый урок, где он ей объясняет, что главное быть уверенной в себе). После чего, он, видя ситуацию с младшим ребенком в семье, выдает свою сестру за профессионального "художника - психолога" и также находит ей работу в этой семье. После чего, его сестра подставив водителя (оставляет в машине свои трусики, из-за чего нашедший их глава семьи немедленно решает, что водитель извращенец и наркоман) устраивает на работу своего отца, ну а тот в свою очередь, подставив экономку - устраивает свою жену. В итоге, вся семья оказывается "устроенной" на работу в одном месте. Бесконечно тупые "богачи" совершенно не замечают, что имеют дело не с высокопрофессиональными работниками, а с гопниками, живущими в подвале, и только исходящий от них запах иногда напрягает......Казалось бы маразм сценария достиг своего апогея, но не тут-то было ! Внезапно появляется бывшая экономка, которая просит ее впустить, потому что она забыла в доме какую-то вещь, когда ее уволили, и обнаруживается, в под домом есть огромное бомбоубежище, о котором никто не знает и где живет....муж этой экономки ! Далее начинается совершенно уже невообразимый, чисто Азиатский "черный юмор", который заканчивается финальной картиной "противостояния" бывшей экономки и ее мужа семье "захватчиков" рабочего места, где кому-то разбивают голову камнем, кого-то режут ножом, а кого-то протыкают шампуром для шашлыка. Далее следует некое философское размышление на тему "не жили как люди, нефиг было и начинать", после чего фильм заканчивается.
В целом фильм отличается запредельной тупостью всех персонажей (как бедных, так и богатых) и совершеннейшей убогостью сценария, который напоминает сочинение пятиклассника из семьи хронических алкоголиков "как я провел лето".
После просмотра хочется сказать: ЁТМ !!! И вот ЭТО выиграло четыре Оскара ? Мир сошел с ума. Добро пожаловать в реальность Греты Тунберг.
p.s. Самое потрясающее состоит еще и в том, что в этом отстойнике маразма некоторые кинокритики обнаружили некие глубины символизма и психологии, причем все - разные.
Последнее редактирование:
Tuner
Участник
OlegRechts,
тоже кинулся на рекламу фильма, смотрели с женой, и после окончания фильма, в один голос - "Ерунда какая то".
тоже кинулся на рекламу фильма, смотрели с женой, и после окончания фильма, в один голос - "Ерунда какая то".
OlegRechts
Почётный Тигуановод
Именно ! Причем, бывают фильмы откровенно глупые, или откровенно омерзительные или страшные, но настолько, что в этом действительно можно обнаружить какую-то "изюминку". Но здесь - просто полнейшая тупость и примитив, что называется "ни о чем".
avtomobilpro
Участник
Фильм то возможно неплохой, на самом деле. Учитывая что снят в Южной Корее. Но за что ему дали Оскар, в этом году совершенно не понятно. Ирландец и Однажды в Голливуде, заслужили его намного больше как по мне.
kitekat
Заинтересовавшийся
- Регистрация
- 18 Мар 2010
- Сообщения
- 31
- Благодарности
- 8
Вот нашел отзыв по фильму Паразиты. Мне он очень понравился:
Предлагаю всем высказаться об этом фильме, и чуть-чуть добавлю от себя.
«Паразиты» – южнокорейский комедийно-драматический фильм режиссёра Пон Чжун Хо, получивший Золотую пальмовую ветвь 72-го Каннского кинофестиваля в мае 2019 года.
Для начала краткое содержание фильма. Те, кто смотрел фильм, могут пропустить.
Семья Ки Тэка живёт в полуподвале, перебивается мизерными заработками, собирая упаковки для пиццы, пользуется бесплатным вайфаем от соседей сверху. Ситуация меняется, когда старший сын Ки Ву, благодаря рекомендации друга, фальшивому диплому и природному обаянию, получает работу репетитора английского языка дочери бизнесмена Пака. Оказавшись в роскошном доме, парень находит весьма нетривиальный способ решить проблемы своих родных.
Фильм по сюжету и смыслу относится к черной комедии (как, например, «Фарго»).
Чем примечателен фильм? Следующими интересными моментами.
1. Нельзя бедным давать больше того, чего они заслуживают с точки зрения их душевного состояния. Бедность – это в среднем (но не всегда, конечно же) показатель в первую очередь низкой энергии, показатель состояния души, которая желает больше потреблять, чем отдавать. Значит, если бедному дать больше благ, чем он того заслуживает, то это лишь усиливает в нем не благодарность в ответ, а наоборот еще большее потребительство.
2. Опаснейший порок у любых людей – это доверчивость. «Доверяй, но проверяй» - сказал в свое время один из лидеров Советского Союза, и был прав как никогда. Богатая семья, показанная в фильме, чересчур доверчива ко всевозможным рекомендациям, пусть и своих близких друзей, и этой доверчивостью очень искусно и ловко воспользовалась другая семья, начав, как раковая клетка, паразитировать на них.
3. Потребительство и доверчивость – это две стороны одной медали, называемой нежеланием лишний раз отдавать энергию, то есть фактически доверчивость – это тоже закамуфлированное потребительство. Не случайно эти две семьи встретились между собою, и в результате должно было произойти либо толчок к любви у обеих семей, либо полная или частичная гибель обеих семей. В фильме показан был наиболее вероятный вариант в жизни – второй.
4. Надо слышать свою интуицию и верить ей. Человек, который не верит своей интуиции, а верит больше голове, неизбежно приходит к проблемам (к серьезным, заметим, то есть от которых нельзя будет отмахнуться). В фильме это тоже показано не один раз.
Например, когда хозяин богатого особняка в разговоре с женой не понимает, как могло произойти, что после возможной близости его водителя с какой-то девушкой на заднем сиденье его автомобиля девушка могла забыть свои трусы. Уронить булавку или сережку впопыхах – это возможно, но как забыть свои трусы? Интуиция подсказывала хозяину особняка и его жене, что здесь что-то не так, но тем не менее, будучи чересчур доверчивыми к обходительным и любезным людям, они оба решили довериться голове, а не своей интуиции, и в итоге уволили ни в чем неповинного водителя.
Другой пример – ситуация с запахом, когда их сын говорит своим родителям, что у всех четырех новых работников совершенно одинаковый запах, намекая им как бы, что новые работники являются близкими между собою людьми, а не незнакомыми, как представились хозяевам. И снова хозяева особняка не поверили своей интуиции, что здесь что-то не так.
5. Супруги в разговорах между собою всегда должны быть предельно откровенны, то есть не должно быть каких-то секретов. На то ведь и семья («и станут две не двое, а одна плоть»). В фильме показано, что супруги, чтобы не травмировать друг друга, начинают скрывать друг от друга ряд фактов, чем незамедлительно воспользовались «паразиты». Если бы супруги каждый день находили время откровенно и открыто обсудить текущие дела, то они сразу бы раскусили этих «паразитов».
С уважением, Храмов Сергей Юрьевич, г. Чебоксары,
Предлагаю всем высказаться об этом фильме, и чуть-чуть добавлю от себя.
«Паразиты» – южнокорейский комедийно-драматический фильм режиссёра Пон Чжун Хо, получивший Золотую пальмовую ветвь 72-го Каннского кинофестиваля в мае 2019 года.
Для начала краткое содержание фильма. Те, кто смотрел фильм, могут пропустить.
Семья Ки Тэка живёт в полуподвале, перебивается мизерными заработками, собирая упаковки для пиццы, пользуется бесплатным вайфаем от соседей сверху. Ситуация меняется, когда старший сын Ки Ву, благодаря рекомендации друга, фальшивому диплому и природному обаянию, получает работу репетитора английского языка дочери бизнесмена Пака. Оказавшись в роскошном доме, парень находит весьма нетривиальный способ решить проблемы своих родных.
Фильм по сюжету и смыслу относится к черной комедии (как, например, «Фарго»).
Чем примечателен фильм? Следующими интересными моментами.
1. Нельзя бедным давать больше того, чего они заслуживают с точки зрения их душевного состояния. Бедность – это в среднем (но не всегда, конечно же) показатель в первую очередь низкой энергии, показатель состояния души, которая желает больше потреблять, чем отдавать. Значит, если бедному дать больше благ, чем он того заслуживает, то это лишь усиливает в нем не благодарность в ответ, а наоборот еще большее потребительство.
2. Опаснейший порок у любых людей – это доверчивость. «Доверяй, но проверяй» - сказал в свое время один из лидеров Советского Союза, и был прав как никогда. Богатая семья, показанная в фильме, чересчур доверчива ко всевозможным рекомендациям, пусть и своих близких друзей, и этой доверчивостью очень искусно и ловко воспользовалась другая семья, начав, как раковая клетка, паразитировать на них.
3. Потребительство и доверчивость – это две стороны одной медали, называемой нежеланием лишний раз отдавать энергию, то есть фактически доверчивость – это тоже закамуфлированное потребительство. Не случайно эти две семьи встретились между собою, и в результате должно было произойти либо толчок к любви у обеих семей, либо полная или частичная гибель обеих семей. В фильме показан был наиболее вероятный вариант в жизни – второй.
4. Надо слышать свою интуицию и верить ей. Человек, который не верит своей интуиции, а верит больше голове, неизбежно приходит к проблемам (к серьезным, заметим, то есть от которых нельзя будет отмахнуться). В фильме это тоже показано не один раз.
Например, когда хозяин богатого особняка в разговоре с женой не понимает, как могло произойти, что после возможной близости его водителя с какой-то девушкой на заднем сиденье его автомобиля девушка могла забыть свои трусы. Уронить булавку или сережку впопыхах – это возможно, но как забыть свои трусы? Интуиция подсказывала хозяину особняка и его жене, что здесь что-то не так, но тем не менее, будучи чересчур доверчивыми к обходительным и любезным людям, они оба решили довериться голове, а не своей интуиции, и в итоге уволили ни в чем неповинного водителя.
Другой пример – ситуация с запахом, когда их сын говорит своим родителям, что у всех четырех новых работников совершенно одинаковый запах, намекая им как бы, что новые работники являются близкими между собою людьми, а не незнакомыми, как представились хозяевам. И снова хозяева особняка не поверили своей интуиции, что здесь что-то не так.
5. Супруги в разговорах между собою всегда должны быть предельно откровенны, то есть не должно быть каких-то секретов. На то ведь и семья («и станут две не двое, а одна плоть»). В фильме показано, что супруги, чтобы не травмировать друг друга, начинают скрывать друг от друга ряд фактов, чем незамедлительно воспользовались «паразиты». Если бы супруги каждый день находили время откровенно и открыто обсудить текущие дела, то они сразу бы раскусили этих «паразитов».
С уважением, Храмов Сергей Юрьевич, г. Чебоксары,
OlegRechts
Почётный Тигуановод
Именно. С таким же успехом можно в следующий раз вручить Оскар за вообще какое-нибудь "домашнее видео", только за то, что смогли снять.
Кстати, у Корейцев попадаются вполне себе неплохие мелодрамы с совсем неплохой игрой актеров, которые на фоне этого "творения" смотрелись бы просто как сделанные в Голливуде.
Добавлено через 37 минут
------------------------------------------------------------------------------
Холоп (The Холоп
).Ситуация стара как мир: есть мажор одна штука, который уже совсем "берегов не видит", и есть его отец одна штука, который по этому поводу совсем отчаялся. Знакомая отца сводит его со своим бывшим мужем, который является поклонником "нестандартных решений", который решает заняться "очеловечиванием" мажора, путем погружения его в реальность 18 - го века, где тот соответственно оказывается в роли ...... холопа (судя по всему, подразумевается крепостной крестьянин).
Фильм не то чтобы плохой, скорее, как и большинство наших фильмов просто "никакой". Напрочь измозоливший глаза в каждом фильме и сериале состав актеров, от Милоша Биковича до Охлобыстина, которые, такое впечатление, вроде собрались сыграть, но так им было влом этим заниматься, что сделали это практически через силу. Ни одной яркой эмоции, ни одного персонажа, которому хотелось бы поверить. Сценарий просто отсутствует. Есть набор почти смешных и даже почти трогательных ситуаций, которые сшиты друг с другом "на скорую руку". Полностью отсутствует ощущение "погружения" в картину и происходящие в ней события. В финале фильма надо было пустить титры: "ребята, мы хотели чего-то снять, чего так сами и не поняли, так что получилось, что получилось".
Но как уже было сказано, фильм по сути своей не омерзительный, так что если кому-то захочется посмотреть что-то ну ооооочень "легенькое", то - вперед.
Последнее редактирование:
topmo3a
Гуру
- Регистрация
- 11 Дек 2012
- Сообщения
- 4,895
- Благодарности
- 6,204
- Адрес
- Атомград
- Автомобиль
- 1.4TSI and 1.4i-DSI
Тоже посмотрели "Холопа".
Сюжет описывать не буду - выше все описано и разжевано. Осталось двоякое впечатление. Вот вроде бы местами смешно, но как-то туповато все остальное. Как фильм смог собрать столько денег от зрителей, которые якобы ржали над каждым кадром ? Это такой уровень зрителя ? А если им палец показать, они тоже ржать будут ?
Странный юмор проследовал в кино - тема секаса, обязательно сношение, тема красных трусов Бортич, всегда вымытые и причесанные актеры. Впервые даже не засмеялись, а по-улыбались от сцены просыпания ГГ в сарае с свиньей на груди - мы часто так дома просыпаемся с нашей французской бульдожкой, схоже получилось.
Скажите, герой-мажжор, он вообще какой по умственным и соображательным вопросам ? Он с большой дистанции вовремя оглянувшись, видит красные трусы Бортич, а того момента, что все всегда чистые и помытые, как и он сам, не видит. И с чего вдруг он не переделывался, а тут вдруг раз, и переделался, стоило только КВНщикам из сериала "Студенты" и команды из Камызяка в костюмах татаро-монголов напасть. Как ГГ могли дать вольную, если указ царя об освобождение от крепостного права появился спустя год изображаемых событий ? Актеры на роли приглашены, узнаваемы по прошлым сериалам и фильмам, особенно барин:
http://www.youtube.com/watch?v=-AjDWW_9mk0&feature=youtu.be
Финал вообще за уши притянут, как будто создатели вдруг поняли, что пленка кончается, а к финалу никак не идет.
Сюжет описывать не буду - выше все описано и разжевано. Осталось двоякое впечатление. Вот вроде бы местами смешно, но как-то туповато все остальное. Как фильм смог собрать столько денег от зрителей, которые якобы ржали над каждым кадром ? Это такой уровень зрителя ? А если им палец показать, они тоже ржать будут ?
Странный юмор проследовал в кино - тема секаса, обязательно сношение, тема красных трусов Бортич, всегда вымытые и причесанные актеры. Впервые даже не засмеялись, а по-улыбались от сцены просыпания ГГ в сарае с свиньей на груди - мы часто так дома просыпаемся с нашей французской бульдожкой, схоже получилось.
Скажите, герой-мажжор, он вообще какой по умственным и соображательным вопросам ? Он с большой дистанции вовремя оглянувшись, видит красные трусы Бортич, а того момента, что все всегда чистые и помытые, как и он сам, не видит. И с чего вдруг он не переделывался, а тут вдруг раз, и переделался, стоило только КВНщикам из сериала "Студенты" и команды из Камызяка в костюмах татаро-монголов напасть. Как ГГ могли дать вольную, если указ царя об освобождение от крепостного права появился спустя год изображаемых событий ? Актеры на роли приглашены, узнаваемы по прошлым сериалам и фильмам, особенно барин:
http://www.youtube.com/watch?v=-AjDWW_9mk0&feature=youtu.be
Финал вообще за уши притянут, как будто создатели вдруг поняли, что пленка кончается, а к финалу никак не идет.
seregali
Гуру
OlegRechts,
Нормальный фильм. Не шедевр, но смотреть-то можно. А с таким подходом и Гайдаевские комедии к категории "только для дебилов" можно отнести.
OlegRechts
Почётный Тигуановод
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Июл 2008
- Сообщения
- 15,428
- Благодарности
- 8,471
- Адрес
- Чикагинск
- Автомобиль
- Tiguan City TSI 2,0
Каждый фильм снят для определенного круга аудитории. "Холоп" снят для своего зрителя. И если зритель с разным восприятием, вкусом и предпочтением, то спорить об этом бесполезно:
кому-то хочется посмотреть легкий, "народный" фильм, кому-то подумать, поразмышлять, кому-то нужны эмоции и адреналин...
О чем спор?
"Холоп" снят для своего зрителя. Для меня этот фильм кое как на троечку, но для другого просмотр - отлично проведенное время с поднятым настроением.
Как там? Кому арбуз, а кому свинной хрящик...
кому-то хочется посмотреть легкий, "народный" фильм, кому-то подумать, поразмышлять, кому-то нужны эмоции и адреналин...
О чем спор?
"Холоп" снят для своего зрителя. Для меня этот фильм кое как на троечку, но для другого просмотр - отлично проведенное время с поднятым настроением.
Как там? Кому арбуз, а кому свинной хрящик...
Tuner
Участник
Очень понравился "Зеленая Книга" - просто отдушина от всяких "Паразитов" и подобных. И игра великолепная и режиссура. Хочется пересмотреть его еще раз.
Немного пересекается с фильмом "Шофер мисс Дейзи", юмора правда в последнем гораздо меньше, но тема та же, взаимоотношения абсолютно разных людей.
Немного пересекается с фильмом "Шофер мисс Дейзи", юмора правда в последнем гораздо меньше, но тема та же, взаимоотношения абсолютно разных людей.
- Регистрация
- 9 Июл 2008
- Сообщения
- 15,428
- Благодарности
- 8,471
- Адрес
- Чикагинск
- Автомобиль
- Tiguan City TSI 2,0
А я вчера с детьми смотрели мультик "Коралина в стране кошмаров". Первый раз. даже не знал о таком мультике.
Очень понравился!
Атмосферный!
За музыку вообще - твердая пятерка!
Очень понравился!
Атмосферный!
За музыку вообще - твердая пятерка!
seregali
Гуру
Ну почему же. Поднимают многие социальные проблемы. Взять, хотя бы, "Операция Ы".
"Пожилая женщина-пенсионер кое-как сводит концы с концами. Что бы хоть как-то прожить, она вынуждена нелегально сдавать квартирку и подрабатывать ночным сторожем на базе. По приказу начальства, она, под страхом увольнения, оставляет свою малолетнюю внучку с малознакомым мужчиной, а сама выходит на внеплановое дежурство. Директор базы, войдя в преступный сговор с шайкой мошенников, пытается инсценировать ограбление базы.
Удастся ли слабой, беззащитной пенсионерке предовратить это ограбление?
Смотрите на всех торрентах!"
OlegRechts
Почётный Тигуановод
ИМХО, отсутствие вкуса, это не "другой вкус", это его отсутствие. Осетрина, как известно, бывает только первой свежести.
Добавлено через 42 минуты
Интересно, что именно наталкивает на мысль о том, что "пожилая женщина - пенсионер еле сводит концы - с концами" ? Это в "самом справедливом из справедливых Советском обществе" ? Акститесь, милейший. Вы небось вражьих голосов после полуночи наслушались, что такую антисоветчину несете !
.....Успешно отработав всю жизнь на родном предприятии, женщина - активистка несмотря на выход на пенсию выполняет общественно - полезную нагрузку, а именно охрану склада по ночам. Кроме того, поскольку наша неравнодушная женщина не имеет никаких проблем и имеет большое количество свободного времени, она разгружает своих детей, которые заняты строительством Светлого будущего, и помогает им воспитывать внука. Имея излишки жилой площади, она идет на встречу студенту и сдает ему их по минимальной цене, наверняка регулярно отчитываясь об этом ! Подтверждает все вышесказанное финал фильма, в котором именно героическая пенсионерка в результате сдает органам правопорядка проклятых расхитителей Социалистической собственности ! Так что нечего тут нам Антисоветчину и пропаганду загнивающего Капитализма разводить !
Добавлено через 2 минуты
Действительно достаточно необычный фильм, и актеры подобраны очень удачно. Приятно смотреть.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Июл 2008
- Сообщения
- 15,428
- Благодарности
- 8,471
- Адрес
- Чикагинск
- Автомобиль
- Tiguan City TSI 2,0
Мне тоже не нравится этот фильм, но если он большинству россиян приносит удовольствие - значит нужно уважать вкус других, а не называть это тухлятиной.
ССИ
Заблокирован
Откуда знаешь?
Я встречал , в 90% случаев, только отрицательные отзывы.Эта кинуха, как эталон дэбильности, объединила (временно) даже поцриотов с либерастами!
- Регистрация
- 9 Июл 2008
- Сообщения
- 15,428
- Благодарности
- 8,471
- Адрес
- Чикагинск
- Автомобиль
- Tiguan City TSI 2,0
Откуда знаешь?
Эта кинуха, как эталон дэбильности, объединила (временно) даже поцриотов с либерастами!
Откуда ты знаешь про 90% отрицательных отзывов?
На Кинопоиске рейтинг 6,9 - довольно неплохая оценка. Фильм посмотрело 12,1 млн россиян - тоже неплохой показатель.
Так что нравится - не нравится - выбор других нужно уважать.