Новости о России

[lasko]

Сейчас Нацпроекты стартанут ... Оборонку в гражданку запустят...и попрет ВВП

 

[Барыгин-Амурский]

Попрет,попрет. Перли,еще больше попрут.

 

[Халдекс]

Каким-то удивительным образом в текущей дискуссии о переменах в экономической политике практически никак не упоминается Центральный банк и лично Набиуллина.

Как будто все, что происходило в последние годы, к ней не имеет никакого отношения.

Вчера в Послании Президент указал на то, чего именно он ждал и ждет от ЦБ: «нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан.

Обратим внимание, это важнейшая задача Правительства и Центрального банка».
Что же считает ЦБ.
Открываем последний пресс-релиз по итогам заседания Совета директоров, где обсуждалось изменение ключевой ставки. Сколько раз там упоминаются* реальные доходы населения? Ровно ноль.

В предыдущих пресс-релизах, впрочем, можно встретить слова про доходы и заработные платы.
Вот только речь идет либо о том, что их динамика не создает инфляционного давления, либо наоборот, стоит им чуть подняться, как тут же ЦБ пишет о том, что тем самым создаются предпосылки «для усиления проинфляционного давления».

Никому не кажется странным, что любое ускорение роста зарплат ЦБ воспринимает как сигнал к ужесточению денежных условий? Это точно соответствует национальным целям?

Даже в разделе «Цели, принципы и инструменты денежно-кредитной политики» Основных направлений денежно-кредитной политики на 2020 год – основного программного документа ЦБ – реальные доходы не упоминаются ни разу. Просто ни разу.

Есть только общие слова о том, что низкая и предсказуемая инфляция защищает доходы и накопления в национальной валюте. Заметно по доходам. Было бы что защищать, как говорится.

ЦБ со своей одержимостью инфляцией уже реально перебрал.

Легко отчитываться по одному показателю, выжигая ради этого все вокруг.*

Банк России становится похож на анорексичку, которая ради одной своеобразной цели готова загубить весь организм.
Характерно, что среди причин анорексии выделяют неадекватное восприятие своего тела (в нашем случае – экономики) и стремление человека доказать, что он может что-то контролировать, а поскольку распределять усилия равномерно не умеет, сосредотачивает усилия на чем-то одном.
Много схожего, не правда ли?
Эту болезнь нельзя запустить. Если действительно нужны перемены в экономике, без смены курса в ЦБ ничего добиться не удастся. (С) Каким-то удивительным образом в текущей дискуссии о переменах в экономической политике практически никак не упоминается Центральный банк и лично Набиуллина.

Как будто все, что происходило в последние годы, к ней не имеет никакого отношения.

Вчера в Послании Президент указал на то, чего именно он ждал и ждет от ЦБ: «нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан.

Обратим внимание, это важнейшая задача Правительства и Центрального банка».
Что же считает ЦБ.
Открываем последний пресс-релиз по итогам заседания Совета директоров, где обсуждалось изменение ключевой ставки. Сколько раз там упоминаются* реальные доходы населения? Ровно ноль.

В предыдущих пресс-релизах, впрочем, можно встретить слова про доходы и заработные платы.
Вот только речь идет либо о том, что их динамика не создает инфляционного давления, либо наоборот, стоит им чуть подняться, как тут же ЦБ пишет о том, что тем самым создаются предпосылки «для усиления проинфляционного давления».

Никому не кажется странным, что любое ускорение роста зарплат ЦБ воспринимает как сигнал к ужесточению денежных условий? Это точно соответствует национальным целям?

Даже в разделе «Цели, принципы и инструменты денежно-кредитной политики» Основных направлений денежно-кредитной политики на 2020 год – основного программного документа ЦБ – реальные доходы не упоминаются ни разу. Просто ни разу.

Есть только общие слова о том, что низкая и предсказуемая инфляция защищает доходы и накопления в национальной валюте. Заметно по доходам. Было бы что защищать, как говорится.

ЦБ со своей одержимостью инфляцией уже реально перебрал.

Легко отчитываться по одному показателю, выжигая ради этого все вокруг.*

Банк России становится похож на анорексичку, которая ради одной своеобразной цели готова загубить весь организм.
Характерно, что среди причин анорексии выделяют неадекватное восприятие своего тела (в нашем случае – экономики) и стремление человека доказать, что он может что-то контролировать, а поскольку распределять усилия равномерно не умеет, сосредотачивает усилия на чем-то одном.
Много схожего, не правда ли?
Эту болезнь нельзя запустить. Если действительно нужны перемены в экономике, без смены курса в ЦБ ничего добиться не удастся.

Добавлено через 3 минуты
(с) https://t.me/russica2/22757

 

[seregali]

"С 2010 по 2018 год, когда Михаил Мишустин руководил налоговой службой, он и его жена заработали почти миллиард рублей, причём около 800 млн из них заработала жена"
Он ещё и альфонс

 

[oleg3110_78]

Ну что ты Просто умные талантливые женщины делают свой бизнес и ещё создают условия для самореализации своих мужей по профсоюзной линии (зачеркнуто) карьерной лестнице. Вот такие они умницы - супруги наших чиновников

 

[topmo3a]

Нехорошо считать чужие деньги - считайте свои.
Не завидуйте их женам - сделайте так, чтобы ваши могли также зарабатывать.
Странно, что такие простые истины надо разжевывать взрослым людям.

 

[Барыгин-Амурский]

Все прекрасно понимают откуда эти деньги,вот и считают,"все что нажито непосильным трудом'.

 

[Вазген Азроян]

Ну что ты Просто умные талантливые женщины делают свой бизнес и ещё создают условия для самореализации своих мужей по профсоюзной линии (зачеркнуто) карьерной лестнице. Вот такие они умницы - супруги наших чиновников

чета напомнило

 

[serginc258]

Нехорошо считать чужие деньги - считайте свои.
Не завидуйте их женам - сделайте так, чтобы ваши могли также зарабатывать.
Странно, что такие простые истины надо разжевывать взрослым людям.

почитай тогда
http://www.compromat.ru/page_30804.htm

https://mnews.world/ru/bezopasnye-svyazi-portret-premer-ministra-mishustina-v-semejnom-biznes-krugu

 

[topmo3a]

почитай тогда...

А Вы

 

[Rufast]

Было 61, сейчас 62, 1 рубль - не сильная потеря.

уже опять 61,47

 

[Халдекс]

Плохая власть

https://tema.livejournal.com/3111289.html

 

[V.A.E.]

Все прекрасно понимают откуда эти деньги,вот и считают,"все что нажито непосильным трудом'.

Видать не все.

 

[Cap]

Плохая власть

https://tema.livejournal.com/3111289.html

о чем вообще эта статья?

 

[topmo3a]

о чем вообще эта статья?

Как я понил, о тех, у кого всегда в их бедах виноват кто-то, но не он сам. Ну и о тех, кто хочет, живя в России, но счастья они хочут не России, а своей какой-то любимой ими стране. Поэтому у них тоже все плохо.

 

[Cap]

Как я понил, о тех, у кого всегда в их бедах виноват кто-то, но не он сам. Ну и о тех, кто хочет, живя в России, но счастья они хочут не России, а своей какой-то любимой ими стране. Поэтому у них тоже все плохо.

а мне кажется это из серии "у подчиненного всегда начальник дурак, а у начальника - подчиненный"

 

[topmo3a]

а мне кажется это из серии "у подчиненного всегда начальник дурак, а у начальника - подчиненный"

Ну а я что сказал ?
О тех, кто не желает думать и работать над собой.

p.s. В-принципе, у автора могет быть точка зрения, не совпадающая с моими пониманиями его речей.

 

[Cap]

Ну а что сказал ?
О тех, кто не желает думать и работать над собой.

ну да. Нытье какое-то очередное

 

[topmo3a]

ну да. Нытье какое-то очередное

Нет. Как раз-таки критика ноющих.

 

[mgl]

о чем вообще эта статья?

Я тоже хотел спросить у автора ссылки, но не стал.
Конечно, все читают разное, но вот смысл в ссылках на какие источники абсолютно непонятен.
Полезности в этом никакой.