если делаешь обзор подготовься хоть
Я думаю Вы уж слишком придирчивы, идеальных людей не бывает. Вот для примера замечательная статья -
https://autoreview.ru/articles/gid-pokupatelya/tiguanopedia, уж какие профессионалы, а мелкие косячки есть - передаточные числа для
DSG-6 указаны неправильно, в сравнении комплектаций были небольшие ошибки. А ведь с момента самого теста до выхода статьи прошло аж 3 месяца, можно же было лучше подготовиться так ведь?
Стала от этого хуже статья - не, не думаю. Или вот еще одна -
https://autoreview.ru/articles/kak-eto-rabotaet/svetopredstavlenie-2, хоть здесь и упоминается Тигуан раз десять, но заявляется, что
Пока лишь Toyota применила сменные LED-модули для новой Короллы. А в Фольксвагене гордо заявляют, что «в таком решении нет необходимости»
Как же так, ведь все наверное знают, что у Тигуана LED-модули сменные и меняются по аналогии с этим видео -
https://www.youtube.com/watch?v=ktduT9gWJRQ&feature=youtu.be 
Хорошо хоть в этой же статье признались, что
почему и Polo, и Tiguan на последних тестах Авторевю светили себе под нос? Оказывается, дело в неправильной регулировке! Например, у всех (!) Тигуанов, которые мы брали из пресс-парка, наклон фар составлял 2—3% вместо регламентированных 1,1%. И поэтому зона освещения фар ближнего света, c центром, находящимся в 780 мм от асфальта, была урезана с приемлемых 70 метров до откровенно опасных 26—35!
Есть косячки? Есть. И всё бы ничего, но автор обеих статей сам уже 1,5 года как владелец Тигуана и на нашем форуме у него просто туча сообщений!!! Стал я его меньше от этого уважать? Нет. Т.к. всё знать невозможно. Опять же, не ошибается тот, кто ничего не делает
