Почему я не хочу детей

[Kolosok]

те кто имеет и хочет ,,)

А все ли хотят еще?!

 

[Дмитрий74]

почему?

Удивительно как люди умудряются хаять гейропу, при этом предпочитают машины/одежду и т.п. оттуда. Т.е. плоды того общества мы готовы потреблять, но почему-то не замечаем, что это все взялось от того, что там нормальные законы/суды/гражданское общество и т.п. Но это уже в другую тему наверное

хм??? что за эксгибиоционизм?

извините, нужно было полностью, видимо не все знают:
"Либо ткрестик снимите, либо трусы наденьте"
Т.е. будьте последовательны в своих убеждениях, не более

жаль что граждане средней азии приезжая в Россию не читают эти посты(((

Нужно вводить визовый режим и карать взяточников.

ИнженЕгром больше)))

Она сама, искренне хочет :az:

 

[serso]

Пусть меня закидают тапками, но я примкну к меньшинству в данной теме:
не нужно рожать детей только потому что "нужно", "общество/родственники требует" и т.п.
Не нужно опять же прикрываться инстинктами: так можно ожирение или изнасилования оправдать. Мы все-таки живем в цивилизованном обществе.
Ребенок должен быть желанным (обоими родителями, что важно).

Хм, а почему с такими взглядами, и к меньшинству? Мне кажется так многие считают.

Не нужно тупо "плодиться", это должно быть осознанно: иметь возможность воспитать ребенка, уделять ему время. И если кто-то осознанно не хочет детей - я этот выбор уважаю.

Так и остальные за то. Более того, даже выбор не иметь детей достоин понимания, так как вышеописанные (в самом начале темы) доводы действительно имеют место быть. А вот плохо это или хорошо - это тема отдельного обсуждения, чем собственно мы и занимаемся )))

Вы либо крестик снимите, либо трусы, как говорится.
хм??? что за эксгибиоционизм?

Это какой-то анекдот про евреев в бане...

Добавлено через 4 минуты

ИнженЕгром больше)))
Она сама, искренне хочет

Это замечательно. Имея материальную (математическо-прикладную) базу, всегда возможно освоить гуманитарные науки, а вот наоборот редко у кого получается...

 

[Дмитрий74]

Хм, а почему с такими взглядами, и к меньшинству? Мне кажется так многие считают.

К сожалению, нет. В обществе "гнобят" бездетных, сам вижу часто.

Добавлено через 1 минуту

Это замечательно. Имея материальную (математическо-прикладную) базу, всегда возможно освоить гуманитарные науки, а вот наоборот редко у кого получается...

точно!
Поэтому рад ее выбору :az:

 

[serso]

К сожалению, нет. В обществе "гнобят" бездетных, сам вижу часто.

Имелось в виду здесь присутствующих.
А для мнения общества есть две причины:
субъективная - зависть к эгоисту, живущему только для себя,
и объективная - неполучение обществом от эгоиста всего, что связано с новым членом этого общества. И здесь я согласен с каким-либо налогом на бездетность и т.п.

 

[Дмитрий74]

и объективная - неполучение обществом от эгоиста всего, что связано с новым членом этого общества. И здесь я согласен с каким-либо налогом на бездетность и т.п.

Тут неоднозначность.
Я, как инженер , не за количественные показатели, а за качественные. Вижу вокруг кучу родителей, которые не справляются с детьми: нервные, орут на них непрерывно (и это на людях, в хороших условиях). Не справляются.
Не будем даже об алкоголиках и т.п. Порой, некоторым субъектам и не стоит иметь детей.
Я против налога на бездетность. Помогать государство должно (а в этом как раз все и участвуют налогами), факт.

 

[Rathenn]

К сожалению, нет. В обществе "гнобят" бездетных, сам вижу часто.

мы тут не гнобим никого... сначала говорили о том как это круто, а потом начали отговаривать, рассказывая как это сложно.

Я, как инженер , не за количественные показатели, а за качественные.

вот с этой стороны ещё не подходили...

Я против налога на бездетность. Помогать государство должно (а в этом как раз все и участвуют налогами), факт.

Если есть пряник - "материнский капитал", то должен же и быть кнут...
что бы был баланс, может на это деньги смогут помочь завести детей тем, у кого это осложнено медицинским показаниями? (ну да.. мечты мечты... но центр Димы Яковлева есть и бабла в его оборудования вложено не мало.. )

 

[topmo3a]

...И здесь я согласен с каким-либо налогом на бездетность и т.п.

Одно дело - эгоизм, "не хочу детей", "дети - выродки" и т.п. фигня в голове.

А если человек при всем своем желании не может иметь детей ? Вот государство о нем "позаботилось", наградило его болячками, лишило его права на наследственность, потом не захотело бесплатно лечить (болячки же бесплатно распространялись) и вводит налог на что простите ? Бездетность ? Но оно же само обеспечило ему такую жизнь, с какого извините, буя, оно еще такого человека подобными налогами облагает ?

Можно, конечно, сделать ЭКО - но не забываем, что например, муж не может иметь детей. Т.е., донорство будет иметь место - т.е., ребенок априори будет не своим. Т.е., почти то же самое, что взять из детдома ребенка. А многие на подобные вещи пойти не могут по чисто даже психологическим моментам. Причем, во втором случае порой и жены не могут. А допустим, что это жену наградило судьбой, и она не может иметь детей - о каком ЭКО может идти речь ? Кому его делать ? И за это налоги платить ?

 

[dimitryst]

и объективная - неполучение обществом от эгоиста всего, что связано с новым членом этого общества. И здесь я согласен с каким-либо налогом на бездетность и т.п.

А с фига ли я этому обществу вообще что-то должен? Я у него ничего в долг не брал.
Тем более детей делать?

Не, ну если оно, общество, хочет, я конечно могу заморочиться и сделать посильный взнос в банк спермы
А там уже дальше "общество" само выкручивается )))))

Добавлено через 1 минуту

Мне форма нравится. И не дорогая и очень практичная))) вечером постирал - утром сухая и не мятая (вообще очень сложно мнётся).

Синтетическая что-ли? Они там совсем сдурели, детей в синтетику одевать?

 

[gabbass]

Имелось в виду здесь присутствующих.
А для мнения общества есть две причины:
субъективная - зависть к эгоисту, живущему только для себя,
и объективная - неполучение обществом от эгоиста всего, что связано с новым членом этого общества. И здесь я согласен с каким-либо налогом на бездетность и т.п.

Из "здесь присутствующих", как ты пишешь, по теме отписалось 30-35 человек, что в свою очередь составляет 0,099840%, от общей массы форума. Это просто ничтожно мало. Надо бы всем в личку написать, спросить.

 

[-xxx-]

Удивительно как люди умудряются хаять гейропу, при этом предпочитают машины/одежду и т.п. оттуда. Т.е. плоды того общества мы готовы потреблять, но почему-то не замечаем, что это все взялось от того, что там нормальные законы/суды/гражданское общество и т.п. :az:

Блин, где вообще связь между потреблением продукта и хаяньем устоев общества?

 

[serso]

А если человек при всем своем желании не может иметь детей ? Вот государство о нем "позаботилось", наградило его болячками, лишило его права на наследственность, потом не захотело бесплатно лечить (болячки же бесплатно распространялись) и вводит налог на что простите ?

Считаю что к рассмотрению предложен частный случай, который вполне может стать (либо автоматом, при нормальной формулировке закона, либо в судебном порядке) исключением, которое только подтвердит правило.

А с фига ли я этому обществу вообще что-то должен? Я у него ничего в долг не брал.

Как минимум за то что тобою командует не лопоухий негр ты (мы все) государству должны. А недополученный (ребенком) член общества конечно же может быть заменен: гастарбайтером на работе, искателем гражданства в постели вашей дочери, экспатом в крупной компании, вот только в боевой строй эту замену ставить стрёмно - а вдруг по нам шмалять начнёт?

Из "здесь присутствующих", как ты пишешь, по теме отписалось 30-35 человек, что в свою очередь составляет 0,099840%, от общей массы форума.

Я подразумевал именно отписавшихся. ИМХО большинство из них за осознанное и обдуманное, но всё-таки размножение.

 

[gabbass]

искателем гражданства в постели вашей дочери

вот так растишь растишь дочь, а она в 18 лет рррраз, - и за негра вышла

 

[Rathenn]

Синтетическая что-ли? Они там совсем сдурели, детей в синтетику одевать?

ууу как все запущено...
я так понимаю из начало 80-х ещё не вырвались..
у нас тут прогресс и 21-й век.
хотя с кем я говорю...

Добавлено через 4 минуты

вот так растишь растишь дочь, а она в 18 лет рррраз, - и за негра вышла

ну это не растишь а со стороны наблюдаешь....
тогда у тебя получаются явные провалы в образовании и воспитании.
что б раз и за папуаса.
Хотя если она у тебя изучает Новую Гвинею и это её осознанный и взвешенный выбор, да ещё это и сын вождя. То почему бы и нет)))
Опять же не все обрисовал.

 

[natnika4ka]

ну это не растишь а со стороны наблюдаешь....
тогда у тебя получаются явные провалы в образовании и воспитании.
что б раз и за папуаса.
Хотя если она у тебя изучает Новую Гвинею и это её осознанный и взвешенный выбор, да ещё это и сын вождя. То почему бы и нет)))
Опять же не все обрисовал.

а при чем тут провалы в образовании и воспитании???
а про "раз и замуж за негра"
вообще связи не вижу...
нормальные люди, образованные и воспитанные...

 

[Rathenn]

а при чем тут провалы в образовании и воспитании???

я так понял что негра это в плохом смысле слова.

 

[topmo3a]

Считаю что к рассмотрению предложен частный случай...

У меня на работе таких "частных случаев" полколлектива. Причем, все как один, молодежь - от 25 и до 35 лет. Детей у них нет ни у кого. И вряд ли появятся. Люди не импотенты - половые качества (мозги, кстати, тоже) прекрасные, девки меняются регулярно и задерживаются на несколько месяцев, а то и лет.

Вот только все, кто предлагает вводить такие налоги, понимают, что пьянь подзаборная и квартирная, плодящаяся во все стороны и которую стоило бы как-то наказать (но за что? они же планы страны по количеству голов выполняют! главное же не какчество, а коликчество), которую не останавливает ничего - ни отказ от ребенка ("гыы, еще наштампуем!"), ни условия себя хотя бы содержания, платить налоги не будет. А собираемость их должна быть - посему обложат и создадут массу препятствий для оспаривания на правомерность облагания налогами тех, кто по идее и хотел бы иметь детей, да не может. Посему, конечно, хотелось бы, чтобы и в нашей стране была система как за рубежом, где скорее всего, разобрались быб, но памятуя о том, как у нас обычно все делается...

Поэтому я против налога на бездетность: мне он, слава Богу, не грозит, но всегда надо думать головой, а не только писькой. Главное в детях - их качество, а не количество. Толку от количества, если миллионы новых людей будут не по образованию тупыми, а по рождению и не способности стать умными, как бы им не хотелось ? В любой профессии нужно иметь мозги.

 

[Kolosok]

а она в 18 лет рррраз, - и за негра вышла

Знакомая как раз за ним замужем, у них дочка подросткового возраста, которая говорит, что выйдет замуж только за русского...

Добавлено через 1 минуту
Но больше смешанных браков с кавказцами и азиатами нынче.

 

[Rathenn]

Детей у них нет ни у кого. И вряд ли появятся. Люди не импотенты - половые качества (мозги, кстати, тоже) прекрасные, девки меняются регулярно и задерживаются на несколько месяцев, а то и лет.

не увидел медицинскую причину "неповления" - значит осознанный выбор - попадут под налог.
Если бы что то было б про медицину, то лечиться у нас можно и нужно!
И при желании родить -родить ребенка. (если уже совсем не пипец со здоровьем, о чем тут опять же ни слова).

Вот только все, кто предлагает вводить такие налоги, понимают, что пьянь подзаборная и квартирная, плодящаяся во все стороны и которую стоило бы как-то наказать (но за что? они же планы страны по количеству голов выполняют! главное же не какчество, а коликчество), которую не останавливает ничего - ни отказ от ребенка ("гыы, еще наштампуем!"), ни условия себя хотя бы содержания, платить налоги не будет. А собираемость их должна быть - посему обложат и создадут массу препятствий для оспаривания на правомерность облагания налогами тех, кто по идее и хотел бы иметь детей, да не может. Посему, конечно, хотелось бы, чтобы и в нашей стране была система как за рубежом, где скорее всего, разобрались быб, но памятуя о том, как у нас обычно все делается...

Ну пока умные да здоровые нос друг от друга крутят то и получают.... Хотя не видел я такого... Да и не живут подобные элементы общества долго. И о детях их опять же в итоге государство заботиться.

Главное в детях - их качество, а не количество.

вот так и вымерли мамонты)))

вообще подобные высказывания напоминают мне спор с людьми которые "принципиально не пристёгиваются", как только я предлагаю им пойти и оформить отказ от страховки здоровья в случае ДТП, сразу начинается неконструктивный диалог - а вот они пьяные катаются, а те рамножаются и катаются без кресел и так далее.... но ИМХО если что случаться то люди спокойно заплатят штраф 500 руб. и буду орать и писать везде что им нужна полноценная помощь и пластика морды лица которую они расцарапали о стекло и зубы новые вместо тех что на руле остались.
Т.е. не хотите играть по правилам государства, но хотите что бы оно играло с вами по правилам. Мне все вам ничего? Я все верно понял и истолковал?

 

[DiselGolf]

Знакомая как раз за ним замужем, у них дочка подросткового возраста, которая говорит, что выйдет замуж только за русского...

Папе то не обидно ?