Почему сбивают пешеходов(с)

[ДОН36]

PS В Казахстане ввели изменения в ПДД, если в близи пешехода нет пешеходного перехода, то он может переходить дорогу где угодно, НО если его сбивает машина вне зебры, вся ответственность ложится на самого пешехода!

Вот это интересная идея.

 

[Maestro]

Это хорошо, у нас же тоже им можно в любом месте переходить, только вот проблемка - пешеход, как покупатель, всегда прав. Плохо конечно. Сколько видел их, бегущих на красный! с детьми, с колясками...

 

[Lirik]

только вот проблемка - пешеход, как покупатель, всегда прав. Плохо конечно. Сколько видел их, бегущих на красный

Не, не всегда. Писали тут, помнится, что можно вполне даже деньги на ремонт кузова стрясти с такого "бегуна".

 

[Maestro]

Я что-то даже не слышал о таком исходе "дела".

 

[Lirik]

Maestro, позволю себе процитировать с первой страницы этой темы:

У меня было ДТП с пешеходом несколько лет тому назад. Машины стояли и ждали зеленый на светофоре. Девица выскочила из подвозившей машины и сломя голову побежала через многополосную дорогу за 20м от регулируемого перехода на другую сторону к остановке Бежала быстро в наушниках, по сторонам не смотря. Зажегся зеленый ,поток тронулся. Вобщем она влетела в лобовое стекло. Страховая с ней судилась, я была свидетелем, было много грязи, но страховая выйграла суд . Суд присудил девице возместить стоимость всего ремонта машины. Получилась так, что страховая как то так подсуетилась что выставила ей счет на ремонт всей машины даже на то , что к этому ДТП отношение не имело. Судья стоимость иска приняла в полном объеме, мотивируя тем, что девица не назначила экспертизу (к моменту суда машину я уже продала) Шоу было на протяжении 3-х лет.

 

[gabbass]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fARbgmGbmJw

 

[Lirik]

Ну, раз "Страховая с ней судилась", то похоже, что не скопытилась, да )))
А вообще абсурдное определение, надо ещё тогда ввести в противовес "животное повышенной опасности" в отношении всяких алконавтов и не смотрящих по сторонам самоубийц на дорогах. Хотя, вообще про возможность возмещения ремонта повреждений автомобилю пешеходом прочитал впервые в этой теме.

 

[kolba71]

Ну, раз "Страховая с ней судилась", то похоже, что не скопытилась, да )))
А вообще абсурдное определение, надо ещё тогда ввести в противовес "животное повышенной опасности" в отношении всяких алконавтов и не смотрящих по сторонам самоубийц на дорогах. Хотя, вообще про возможность возмещения ремонта повреждений автомобилю пешеходом прочитал впервые в этой теме.

Теоретически это возможно, но очень проблематично с нашей судебной практикой. Светлане ТД повезло, вернее её СК. Хороший юротдел.

Вернусь к самому первому ролику. Там большинство случаев наезда на нерегулируемых пешеходных переходах. В в случае, когда кто-то остановился, а по соседнему ряду поехал и сбил - однозначно виноват водитель. И действия пешехода никто оценивать не будет. Читайте п. 14.2 ПДД РФ. Там всё понятно написано.
И вообще наша система так устроена, что всегда при наезде на пешехода рассматривается вина водителя!!! Даже если это было на МКАДе.

VAVA, -ХХХ- +500 за все посты.

 

[os281]

Подставы от пешеходов
Люди часто бросаются под колёса в своих коварных целях.http://ifun.ru/view/229870

 

[Боб0007]

Подставы не так часты как то что в видео первого поста.
Причин несколько:
невменяемость пешеходов, невменяемость водителей, ну и прочее.

А еще у нас руководство гибдд такое: Вместо того чтобы совершенствовать ПДД занимаются откровенным мозго@бством. Пример: Рекомендуют устанавливать радары-детекторы. Сейчас пытаются законодательно их запретить. Причем не запрещая при этом продажу и импорт. Все завязано не на добросовестном выполнении обязанностей а получении барыша, ну попутно и работают слегка.

 

[Shadi]

Необычный метод изобрели во Франции для борьбы с халатным отношением к ПДД. Нарушители надолго запомнят урок!
https://www.youtube.com/watch?v=fqUl1ngrQxE

 

[iRedisko]

Видео постановочное, но я бы поддержал установку таких... Большинство шли, как и многие пешеходы, не глядя по сторонам. На красный. Экономия трех минут на пешеходном явно увеличит шансы успеть по нужному адресу... Безусловно... Так же это относится и к водителям, ездящим по 80-100 по городу в попытках отыграть 5-7 минут времени. Людей, считающих, что "мне можно", "да ниче не будет", к сожалению, огромное количество с обеих сторон баррикад. Естественный отбор.

 

[Shadi]

https://www.youtube.com/watch?v=irO2M_mBcQM

 

[Масян]

Маклауды

 

[serso]

Выложу здесь видео, которое, считаю, должен посмотреть каждый:

https://www.youtube.com/watch?v=78v3eAj5v6U

 

[Zvezdnaya]

К сожалению сами взрослые учат детей тому, что делать нельзя.
Нередко вижу перебегающую маму с ребенком через дорогу там где нельзя. Или когда на регулируемом переходе переходят с детьми на красный свет "ну машин же нет сейчас, чего стоять". Поступая так на глазах у своего ребенка, глупо потом объяснять, что бегать через переход нельзя, что надо переходить только на зеленый свет, что даже переходя на зеленый - посмотри по сторонам...

 

[Масян]

А виноваты будут потом садик и школа
Себя ответственными за воспитание и обучение детей родители такие не считают

 

[Arinka]

Мое мнение, в большинстве случаев реально виновны пешеходы. Но бывает и так, что человек спокойно переходит дорогу на зеленый свет на переходе и тут летит какой-то неадекват. Вот такие дела.

 

[Konstas]

А еще есть бегущие на переход и не смотрящие по сторонам. Я бы ввел в ПДД пункт, обязывающий пешехода перед тем, как перейти нерегулируемый перекресток, обязательно остановиться секунды на три, так сказать стоп линия для пешехода. С одной стороны пешеход очнется, с другой стороны, если не остановился, а ринулся сходу и попал под аварийное торможение и не дай бог, аварию, у всех сейчас регики в авто и водиле будет проще доказать что не виноват

 

[Александр С.]

Я бы ввел в ПДД пункт, обязывающий пешехода

200 лет назад писали, что суровость российских законов компенсируется их неисполнением.
В Краснодаре по городу знаки 40 км/ч, их что выполняют?
Владельцу средства повышенной опасности даже с региком доказать свою невиновность по отношению к пешеходу очень сложно, если только пешеход специально бросился под колеса.