Range Rover Evoque

[shpunt]

надо брать!

 

[She®iF]

У мну брательник работатет в LR-мажор, ща в Англию укатили тестить данный девайс. Во как.

 

[S1yLe0]

У нас на тематическом форуме некоторые уже два раза съездили xD

 

[M@rgo]

http://auto.mail.ru/article.html?id=34983 поршу прощения если уже ссылка была)

Красивый, я б себе такой взяла бы... но ...есчо не доросла)

 

[shpunt]

будет "лучший друг автосервиса"

 

[NuclearDen]

Land Rover очень ненадежны, больше в сервисе можно проторчать чем на дороге. Лучше немецкого авто может быть только немецкий))))

 

[S1yLe0]

Дело ясное, но так уж нраицааа, да и что брать bmw x5 - не по деньгам, да и не нравится особо. Audi q5 - тот же Тигуан. Тут бы взять Таурега, но новая версия имеет кучу недостатков.

 

[Paulus]

. Audi q5 - тот же Тигуан. .

Точнее Ауди Q3 - Тигуан

Добавлено через 39 секунд

Land Rover очень ненадежны, ))))

Это такой же миф, как и о французах))))

Добавлено через 6 минут

будет "лучший друг автосервиса"

ну конечно же Тигуан лучшее.. и не ломается вовсе..

PS Одни штампы и клише..

Добавлено через 10 минут
Evoque - машинка имиджевая. Мало того. что вся продукция LR дорогая, дык это еще и Baby Range. Но хорош чертяка))

 

[S1yLe0]

Серьезно!? Тогда на какой платформе построен q5 и в чем его отличие от q7? Да все знают, что у лягушатников понаворочено с дизайном и супер-комфортная подвеска, а вот с качеством всего этого не очень, про задний мост Мегана все помнят? Тигуан и не ломается, по крайней мере с 2010-го на двухлитровой версии большенство проблем устранили. Ни каких аргументов и фактов, сплошные обвинения. Про рейндж тоже не согласен: серия rr сама по себе позиционирутеся как более престижная в сравнении с lr, и почему-то более дешевые freelander и defender таковыми не считаются, по цене этот бейби чуть ли не как диско.

 

[Paulus]

S1yLe0, дарагой какие обвинения?))))

"все знают" ыыыы..)))))

Добавлено через 2 минуты
Q3 и Тигуан, читать здесь http://www.drive.ru/audi/drive-test/2011/07/19/4238722/tri_raza_ku.html

На светофоре рядом останавливается Tiguan. Ку! Он — генетический отец «ку-третьего»,

 

[S1yLe0]

"одни штампы и клише" - огульная критика того, что написали авторы выше, при этом ни каких своих фактов, только:"это все сказки".
Есть такая вещь как аксиома - общепринятое мнение проверенное множеством измерений, при этом не имеющее научного обоснования. Так вот, если вы так верите журналистам, возьмите хоть известную и, в некотором роде, авторитетную передачу Top gear U.K. В одном из выпусков ведущие сравнивали подвески BMW и Citroen на примере съемок скачек, да. А вообще, я на собственной пятой точке имел возможность в этом убедиться. С эпотажностью дизайна думаю, вопросов не возникает. Что касается q3, вы отсылаете меня к заметке крайне неоднозначного происхождения, в которой говориться о том, что q3 и Тигуан построены на одной платформе, с чем я собственно спорить не стану, но про q5 там не сказано ни слова. Кстати, вы проигнорировали мой вопрос про происхождение q5 и q7.

 

[Paulus]

Кстати, вы проигнорировали мой вопрос про происхождение q5 и q7.

извини, друх, не успел у яндекса спросить



Добавлено через 16 минут
q5 http://ru.wikipedia.org/wiki/Audi_Q5
Приятного чтива. Я спать)))

 

[S1yLe0]

Игнорировать чужие крайне критичные аргументы - любимая привычка нацистского командования, генерал ;-)

P.S. Спрашивать все у Яндекса и использовать Вики как серьезный источник информации, по меньшей мере, недальновидно: модульная платформа a4 на то и модульная, что достаточно просто унифицируется и масштабируется, единственным существенным отличием является продольное расположение силовой установки, таким образом, учитывая тот факт, что q7 построена на платформе Таурега, есть смысл утверждать, что если Тигуан и не построен с серьезным заимствованием mlp, то по ТТХ pq35 (родитель - a3) крайне сильно похож на своего предка.

 

[MikachiKatakuna]

Сходила недавно на закрытый показ RR Evoque.
Разочаровалась страшно.
Выглядит как результат конкурса "а на чем бы нам ещё сэкономить, чтобы удешевить RR Sport вдвое".
Так, даже кожа сидений в самой крутой комплектации на ощупь - как шкура молодого дермантина грубой выделки.
Пластик свесов-обвесов выглядит дешевле некуда.
Руль по вылету не регулируется.
Бардачок меньше формата А4, оббит чем-то, похожим на бархатную бумагу, из которой мы в начальных классах аппликации на уроках делали.
Зазоры между составными частями кузова - мышь проскочит!
Руль (оси) весь облеплен некими пластмассовыми лепесточками, которые уплавляют чем-то там. Похожи на накладные ногти, в частности, по предполагаемой прочности. Хотя, возможно, я зря обижаю ногти

(никогда не доводилось их щупать, только видела на, так сказать, носительницах). Ощущение, что чуть надавлю, управляя этим чем-то там - и "лети, лети, лепесток..."
И это всё называетсмя липа люксовый внедорожник.
Нафик-нафик.
Неплохой дизайн не стоит такиж жертв.
Сидеть в нём неудобно (очень неудачно скошено боковое стекло, ощущение, что на первой же кочке подпрыгну и врежусь лбом в угол между потолком и любовухой).
Бомж-комплектация - довольно бедная. Каждый чих - за отдельные деньги. Включая панорамную крышу, которой страшно гордятся. У меня с допами "без излишеств" меньше двух лимонов не получилось. И это действительно без излишеств (без круговой камеры и т.д.)
Кстати, о крыше. Водителю с неё вообще никакой радости - над ним строго участок потолка между лобовым и оной крышей. И переднему пассажиру, соответственно, тож. При этом нет люка!!!
И поставку такой вот радости предлагается ожидать ещё с полгодика.

В общем, я "вовремя одумалась", аванс заберу, не дожидаясь тест-драйва.

C bankir.ru

 

[S1yLe0]

Про качество сборки и материалы - самому нужно смотреть, я так думаю. Про "бомж-комплектацию" дама порадовала xD

 

[shpunt]

панорамная крыша покупается не для водителя, а для задних пассажиров. это всегда так было. если сзади никого никогда не будет - то такую крышу нет смысла заказывать.
...
и как же девушка пользуется подрулевыми переключателями поворотов. они тоже не из металла и их так же можно сломать, надавив сильнее. и не только их. а она про "лепесточки"...
...
но у меня тоже меньше 2-х лямов собрать под себя не получилось. брал из допов самое необходимое. базу за 1.6 или дешевле - вообще нет смысла брать.

 

[Paulus]

Живьем нужно смотреть и свое мнение складывать))
Вот появится в салонах, съезжу. Просто интересно. На фото и по хар-кам машинка хорошая.. Ну а про цену...:al:

 

[cosm]

панорамная крыша покупается не для водителя, а для задних пассажиров. это всегда так было. если сзади никого никогда не будет - то такую крышу нет смысла заказывать.

Я бы не был столь категоричен
У меня на кашкае была панорамная крыша. Как же было удобно - чуть проехал дальше стоп-линии, в лобовое светофор уже не видать, зато вот он - через крышу наблюдается замечательно (это когда нужно за стрелкой следить). Но это одна часть. А вторая в том, что я, как водитель, очень хорошо через крышу всё видел - сделано было просто с умом

 

[shpunt]

а куда смотреть водителю через крышу? вроде дорога впереди
а если не видно светофор через лобовое - так вставать надо у стоп-линии. к тому же светофор стоит не только на твоей стороне дороги.
с панорманой крышей вне города классно. а в городе она не нужна.

 

[cosm]

а куда смотреть водителю через крышу? вроде дорога впереди

Ощущение от вождения другое, когда над головой небо. Пусть даже за стеклом.

к тому же светофор стоит не только на твоей стороне дороги.

Для невнимательных: :bk:

вот он - через крышу наблюдается замечательно (это когда нужно за стрелкой следить)

с панорманой крышей вне города классно. а в городе она не нужна.

Возвращаемся к моему сообщению опять:

Я бы не был столь категоричен