Расход топлива 2.0 TSI

[:-) Rinat]

На трассе без проблем можно получить расзод в 9-9,5. Как раз 10-12 это фантастика

10-12 фантастика на трассе?
а ты попробуй ехать 130-150

 

[Fan_FERRARI]

10 км по городу, без особых пробок и резких стартов со светофора, -25
расход 20 литров, печаль
хочу хороший дизель ;(

 

[Rovkis]

Rinat, мы же говорим о реальных ситуациях а не мифических
Понятно что если ехать по трассе 1000 км со скоростью 180 то расход будет больше 12
На обычной стандартной трассе получить 12 это надо стараться очень сильно
950 км зимой за 10 часов, средняя 89, расход 9,5
Мне такой расход нравится )

 

[jambo39]

10 км по городу, без особых пробок и резких стартов со светофора, -25
расход 20 литров, печаль
хочу хороший дизель ;(

Не печалься. За хороший дизель нужно сначала переплатить (сразу!) А потом "отбивать" вложенное за счет экономии топлива. Да и то это не экономия, а "кредит". Поломка топливной современного дизеля заставляет сразу вернуть этот кредит с процентами %.
Разница в цене отбивается к 100 тыс.( если конечно нет "источника" дармового диз. топлива, за пол рыночной цены например) Если годовой пробег 50 тыс. то это оправдывает начальные "переплаты". Если 15-20 тыс. - то "переплата" врядли разумное вложение средств. К тому же не многие эксплуатируют авто 5 и более лет.

К этому еще стоит + зимние "напряги" дизельного авто ( не попасть на летнее топливо), плохой прогрев салона ( без Вебасто -печалька, на холостых в мороз остывает), повышенная вибрация и шум (разница вроде бы не существенная но на здоровье все-равно влияет).

Сам был трактористам большую часть своего водительского стажа с 91 года.
Старые дизеля (атмосферные, с рядными ТНВД) были неприхотливы, надежны, экономичны, с реальным ресурсом двигателя за млн., но без динамики. Современные -сплошной маркетинг.

Смысл имеется разве что на больших джипах, как альтернатива V6 и V8

 

[:-) Rinat]

мы же говорим о реальных ситуациях а не мифических

на трассе 130 - это фантастика?

 

[goredore]

18 литров по Москве сейчас, что-то многовато мне кажется у меня...

 

[:-) Rinat]

что-то многовато мне кажется у меня...

а сколько должно по вашему мнению?

 

[206-й]

18 литров по Москве сейчас

у меня до 20оходит с утра

 

[Rovkis]

на трассе 130 - это фантастика?

Вы как-то умудряетесь из сообщения отдельные фразы дергать меняющие суть. При чем здесь 130 на трассе
прочитайте хотя-бы несколько последних сообщений с которых пошел спор за 10-12 литров на трассе

 

[Pastor]

На трассе при 130 (150 не езжу) получается 9 - 9,5 л/100 км. как раз. На комфортных 80-ти - около 8 л/100 км. До этого легковой атмосферник 1,6 л (1,2 т) ел в аналогичных условиях (при 80-ти) около 6 л/100 км.
В городе в пробке расход может быть любой. Зимой в среднем при коротких пробегах 5-10 км. с приличными пробками - 19,5 л/100 км. Легковушка в аналогичных условиях ела 12,5-13 л/100 км.
Все логично при поддержании скорости ест умеренно. Но разгоны в моменте дают серьезный расход, так же как тошнота в пробках.

 

[jambo39]

Трасса бывает разная, впрочем как и город с пробками. По трассе одно дело ехать по двух полоске 100 и постоянно обгонять грузовые тихоходы, которые ползут не более 80. Другое дело ехать по 6 или 8 полоске на крейсерской скорости 110, 130, 160. при этом с учетом профиля дороги не всегда на круизе получается экономичнее. Поэтому спорить и опровергать данные другого бессмысленно. Каждый случай уникален в своем температура, профиль дороги, ветер встречный или попутный и т.д. опять же колеса/профиль/давление

 

[mas-lov]

Ехал недавно 100 км на "банане" 75 км/ч. Если б не город вначале пути, реально можно добиться расхода 7,5. А получилось 8,1. Но это ж не реально! Уснуть можно.

 

[Pastor]

Трасса бывает разная, впрочем как и город с пробками. По трассе одно дело ехать по двух полоске 100 и постоянно обгонять грузовые тихоходы, которые ползут не более 80. Другое дело ехать по 6 или 8 полоске на крейсерской скорости 110, 130, 160. при этом с учетом профиля дороги не всегда на круизе получается экономичнее. Поэтому спорить и опровергать данные другого бессмысленно. Каждый случай уникален в своем температура, профиль дороги, ветер встречный или попутный и т.д. опять же колеса/профиль/давление

Да это так. Для корректности нужно замерять в типовых условиях. Поэтому в городе- это вообще не показатель. Я сравнил в городе потому, что по одним и тем же маршрутам ездил на разных машинах. Чуда здесь нет, резвость Тига имеет цену. Когда выбирал учитывал это. Просто пробеги небольшие и топливная позиция не критична.

 

[:-) Rinat]

на "банане"

это как?

Каждый случай уникален в своем температура, профиль дороги, ветер встречный или попутный и т.д. опять же колеса/профиль/давление

магнитные бури

меня всегда удивляют вопросы "сколько у тебя жрет ?
я всегда отвечаю от 5 до 20 на любой машине

 

[petrb]

вчера весь день ездил по городу (бк показал 4 часа пути по времени и 120км по пробегу), расход получился 12л. ездил днем, без особых пробок. немного на мкаде вяло ехал. Остался очень доволен расходом!

 

[Savage1]

Ехал недавно 100 км на "банане" 75 км/ч. Если б не город вначале пути, реально можно добиться расхода 7,5. А получилось 8,1. Но это ж не реально! Уснуть можно.

не поверю в 7,5 никогда. это если тока тошниться по ровной горизонтальной прямой без обгонов в сонном оптимальном режиме километров 300 минимум. мое имхо.

А теперь случай из жизни: в это воскресенье выезжал 2,5 часа с парковки ТЦ Вегас у каширки до развязки с самой каширкой-мкад в центр 1,5 км. (это жесть была!!!). кто бывал-поймет. так вот расход вообще показывал максималку или вообще прочерки))
проехал до дома еще 9 км по каширке до царицыно без отжига- опустилось до 42 литров на сотню

 

[Антиквар]

Если долго ездить, то и по городу расход терпимый.
Я с утра ребенка в школу вожу и обратно, минут 15 это занимает, средний расход где-то 20 литров показывает. Но стоит ещё покататься минут 10, то уже литров 17. С учетом того, что это средний показатель, то текущий значительно меньше чем 17.
Просто зимой при коротких поездках только выходишь на рабочую температуру и нормальный расход, как уже приехал по назначению

 

[S.I.R]

Если долго ездить, то и по городу расход терпимый.
Я с утра ребенка в школу вожу и обратно, минут 15 это занимает, средний расход где-то 20 литров показывает. Но стоит ещё покататься минут 10, то уже литров 17. С учетом того, что это средний показатель, то текущий значительно меньше чем 17.
Просто зимой при коротких поездках только выходишь на рабочую температуру и нормальный расход, как уже приехал по назначению

Анал огичная ситуация Поглядим что будет дальше,недавно только начал эксплуатировать авто,пока ещё о чём-то судить рано,да и сразу зима,шипы и маленькие пробеги...

 

[Denis 69]

Самый простой вариант заправиться по факту,проехать 100 км и снова заправиться, тогда точно узнаете свой расход. По компу расход показывает за конкретную поездку, не очень удобно.ИМХО.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

[:-) Rinat]

По компу расход показывает за конкретную поездку, не очень удобно

а на моем компе и не только за поездку показывает