Tiguan R line, 220, белый от собственника (Москва)

[Кент999]

Сколько хоть цена-то была? какие опции и мотор?

 

[fly]

Сколько хоть цена-то была? какие опции и мотор?

+250 к ррц

 

[Stanislavus]

+250 к ррц

Ну это по-божески.
Слушайте, я думаю, что большинство, у кого была бы сейчас возможность взять лишний автО по РРЦ - продали бы его с наваром.
Мне кажется, не стОит накидываться на человека. Это просто бизнес.

 

[fly]

Ну это по-божески.

чего божесткого то?))) только наличка, лишний собственник, лишние риски.

Слушайте, я думаю, что большинство, у кого была бы сейчас возможность взять лишний автО по РРЦ - продали бы его с наваром.

так это и есть искусственное создание спроса и спекуляция. с другой стороны конкуренция дилерам с их бОльшей наценкой... рынок такой рынок. всё норм, кто накидывается то. это всё от зависти жиии.. ?

 

[DIONIS670]

чего божесткого то?))) только наличка, лишний собственник, лишние риски.


так это и есть искусственное создание спроса и спекуляция. с другой стороны конкуренция дилерам с их бОльшей наценкой... рынок такой рынок. всё норм, кто накидывается то. это всё от зависти жиии.. ?

Нет в современной России никакой спекуляции

 

[fly]

Нет в современной России никакой спекуляции

конечно нет. есть только люди, заказавшие по несколько машин и перепродающие их. бизнес.

 

[Дымчатый]

есть только люди, заказавшие по несколько машин и перепродающие их. бизнес.

И чем они хуже дилеров, которые продают эти же машины с "трехэтажными" допами, пользуясь дефицитом?

 

[P_Star]

И чем они хуже дилеров

Неужели лучше?

 

[DIONIS670]

конечно нет. есть только люди, заказавшие по несколько машин и перепродающие их. бизнес.

Ну и что? Люди у которых есть деньги покупают 2—3—4 квартиры у застройщика на уровне котлована на одних условиях, а потом готовые продают уже по совсем другой цене, и что они делают плохого? Есть деньги, они их вкладывают не в банк, не инвестируют в акции и облигации, а в недвижимость. В чем разница с покупкой нескольких авто?

 

[DIONIS670]

И чем они хуже дилеров, которые продают эти же машины с "трехэтажными" допами, пользуясь дефицитом?

Так никто же не заставляет покупать

 

[fly]

Ну и что? Люди у которых есть деньги покупают 2—3—4 квартиры у застройщика на уровне котлована на одних условиях, а потом готовые продают уже по совсем другой цене, и что они делают плохого? Есть деньги, они их вкладывают не в банк, не инвестируют в акции и облигации, а в недвижимость. В чем разница с покупкой нескольких авто?

судя по приведенному вами примеру, обсуждать экономические различия этих ситуаций с вами бесполезно. ибо придется начинать с азбуки , то есть терминологии.
хз чего людей триггерит от слова спекуляция, сразу морщат лоб и брови.)))

 

[fly]

И чем они хуже дилеров, которые продают эти же машины с "трехэтажными" допами, пользуясь дефицитом?

ну, например, тем, что сумма "доплаты" выводится за правовые и налоговые рамки. и вот не надо начинать обывательскую полемику типа "а вот они... , а чо им можно, а мне нет..."

 

[Дымчатый]

сумма "доплаты" выводится за правовые и налоговые рамки

Кто на ком стоял? (С) Что за "правовые" рамки? Можно норму, по которой физлицо не может перепродать свою вещь дороже? Уплата/не уплата налогов - к вопросу можно/нельзя имеет весьма опосредованное отношение, налоги от доходов, полученных не у налогового агента платят на следующий год. С покупкой недвижимости на стадии фундамента - нормальная аналогия, вполне.

Так никто же не заставляет покупать

Ну дык... и я о том же!

 

[RESCUER]

С покупкой недвижимости на стадии фундамента - нормальная аналогия, вполне.

Вообще не аналогия, если только не брать по одному аспекту: срубить бабла...вот по этому аспекту да, полная аналогия...
А чтобы была аналогия в перепродаже только что купленного автомобиля из салона и перепродажи квартиры, купленной "на котловане", необходимо было бы оплатить стоимость автомобиля ПОЛНОСТЬЮ хотя бы 6-8 месяцев назад (возможно и больше из-за отдельных сроков процессирования) дилеру, а он бы эти деньги перевел заводу. Завод, ВНИМАНИЕ!!!, не тратя своих денег (как и строители, которые набирают авансы для стройки дома), закупает условно сырье и комплектующие для производства данного автомобиля и после его производства передает через дилера Покупателю по той цене, которая была оговорена. При этом Покупатель автомобиля несет совместные риски и по срокам и по стоимости, как и с квартирами, которые часто не сдаются вовремя или требуется доплата для завершения строительства.
Так что АНАЛогия это у вас, а не аналогия с квартирами на котловане...

Ну дык... и я о том же!

Покупать не заставляют, но и запрета нет называть вещи своими именами.
Барыга: он и в дикой Африке барыга, и в цивилизованной Европе тоже...барыга...

Можно норму, по которой физлицо не может перепродать свою вещь дороже?

речь идет не о норме, а о том, что эти перепродаваны оперируют за кэш и сумму в договоре хотят поставить равную сумме своей покупки. А ту часть "сверху" получить неучтенно перед ФНС, чтобы еще и избежать уплаты НДФЛ...

 

[DIONIS670]

судя по приведенному вами примеру, обсуждать экономические различия этих ситуаций с вами бесполезно. ибо придется начинать с азбуки , то есть терминологии.
хз чего людей триггерит от слова спекуляция, сразу морщат лоб и брови.)))

Вот азбуку и почитайте сами...
Называйте как хотите, мне до самого слова нет дела, основное то, что этого понятия нет в УК как незаконного действия или бездействия
Ну а раз не запрещено, значит разрешено

 

[fly]

Кто на ком стоял? (С) Что за "правовые" рамки? Можно норму, по которой физлицо не может перепродать свою вещь дороже? Уплата/не уплата налогов - к вопросу можно/нельзя имеет весьма опосредованное отношение, налоги от доходов, полученных не у налогового агента платят на следующий год. С покупкой недвижимости на стадии фундамента - нормальная аналогия, вполне.

правовые рамки, это то, что в случае гарантии, судов и тп... сумма, уплаченная такому перепродавцу нигде не учтется.

и в случае с инвестированием в недвигу на стадии котлована вся ситуация иная: застройщик имеет гарантированную продажу, экономит на % кредита и тп.

основное то, что этого понятия нет в УК как незаконного действия или бездействия

да я про УК и не начинал даже. ?


вообще с таким подходом, дилеры, вжаривающие сейчас+100500кРуб к РРЦ за сеточку или вообще за просто так - ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАНЫ. правильно поступают, так и надо.

 

[DIONIS670]

вообще с таким подходом, дилеры, вжаривающие сейчас+100500кРуб к РРЦ за сеточку или вообще за просто так - ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАНЫ. правильно поступают, так и надо.

Так не покупайте, делов—то
Если дилеров можно подтащить за нарушение ЗЗоП, то физическое лицо тут ни каким боком не подставить
И дилеров никто не оправдывает

 

[fly]

Так не покупайте, делов—то

так и не покупаю.

 

[Дымчатый]

Так что АНАЛогия это у вас

Вы желаете общаться здесь в таком ключе, професиАНАЛьно?

 

[fly]

Замечательно! И как сей факт (страдания продавца в суде) угрожают правам покупателя?

не догоняете вообще чтоли в чем проблема? продавцу вообще пофик, он деньги получил в карман и пропал.
а сумма "неучтенной надбавки" не учтется в % неустойки, возвратов и тп например. это как дилер вам продаст машину за 2млн, а в договоре будет 1млн. Согласитесь на такое чтоли?
тут сумма разницы меньше, но сути сказанного это не меняет