Вася диагност и Apple

[AlexM44]

ser9e, объясни, как тогда функционирует программа для айфона-айпэда написанная для сигнализации Пандора-5000?
Со шнуром разве не возможно внедрить подобное?

 

[Fozzy]

А я говорю, что нет способа взаимодействия iOS устройств с автомобилем акромя вышеупомянутого. Как айФон будет держать связь с автомобилем, подумайте Хотите шнур воткнуть в док? Не получится

"""Horstek OBD 2 Bluetooth-это устройство, которое позволяет получить доступ к параметрам Вашего автомобиля, используя разъем OBD 2. Разъемом OBD2 оснащены почти все автомобили после 1996 года выпуска. При включении Horstek OBD2Bluetooth в автомобиле, устройство подключается к смартфонам по каналу Bluetooth."""

Чем не устраивает?

Да собственно вот, уже есть частичный функционал. http://appstoreshop.com/reviews/dashcommand-avtomobilnyj-diagnosticheskij-tsentr-v-iphone-ipad

 

[ser9e]

ser9e, объясни, как тогда функционирует программа для айфона-айпэда написанная для сигнализации Пандора-5000?
Со шнуром разве не возможно внедрить подобное?

В том то и дело, что для использования шнура нужен взлом устройства Иначе шнурку операционка ровным счетом ничего сделать не даст.

А у Пандоры как - ей богу не знаю. Подозреваю, что через GSM канал. Я бы делал так

Чем не устраивает?

Да собственно вот, уже есть частичный функционал. http://appstoreshop.com/reviews/dashcommand-avtomobilnyj-diagnosticheskij-tsentr-v-iphone-ipad

А как это с Васей связано, не понял.
Можно и через блютус, конечно, но нынче это достаточно "дырявый" способ коммуникации в плане взлома и крайне медленный

 

[AlexM44]

ser9e, ну можно сделать соединение через блютуз или вай-фай и все будет работать. поэтому и предположил что возможно если это внедрят, то и шнуры нужны будут другие или модель какой будет вместе него. ОД кстати давно использует не шнур а модуль беспроводной связи.

 

[ser9e]

ser9e, ну можно сделать соединение через блютуз или вай-фай и все будет работать. поэтому и предположил что возможно если это внедрят, то и шнуры нужны будут другие или модель какой будет вместе него. ОД кстати давно использует не шнур а модуль беспроводной связи.

Я это все знаю. Но есть еще и протоколы для каждого из видов подключений. айФон в этом плане может похвататься только Wi-Fi - через него много чего сделать можно. Но нужен именно сам девайс, воткнутый в авто, который можно с яблочным устройством заставить работать Как он будет - пойдут и программы.

Устройства у ОД имеют свои специфические протоколы.

 

[Fozzy]

Но нужен именно сам девайс, воткнутый в авто, который можно с яблочным устройством заставить работать Как он будет - пойдут и программы.

Уже есть http://www.horstek.ru/product/borto...icheskii-kabel-horstek-obd-2-wifi-dlya-apple-

 

[vovvw]

Это голый OBDII, по сравнению с VCDS вообще ничего не может

 

[ser9e]

Уже есть http://www.horstek.ru/product/borto...icheskii-kabel-horstek-obd-2-wifi-dlya-apple-

По возможностям данного девайса видно, что доступно только считывание параметров Обратной то связи нет!

 

[Fozzy]

нужен именно сам девайс, воткнутый в авто, который можно с яблочным устройством заставить работать

Что-то я тут про обратную связь не наблюдаю.....

 

[oleg3110_78]

Что-то я тут про обратную связь не наблюдаю.....

А ты подключи простой ОБД и Васю к Тигуану почувствуй разницу в обратной связи. То что можно сделать вторым ты даже не увидишь первым

Отправлено с мобильного

 

[518]

А я говорю, что нет способа взаимодействия iOS устройств с автомобилем акромя вышеупомянутого. Как айФон будет держать связь с автомобилем, подумайте Хотите шнур воткнуть в док? Не получится

Программа пишется под функционируещее железо, а его нет.

Почему не получится воткнуть шнурок, если уже во всю есть переходники с 30пинового на USB http://www.re-store.ru/accessories/ipad-accessories/ipad-camera-connection-kit/kit/ ? При соответствующем софте и через camera kit теоретически можно подвязаться. Или например радиоуправляемые модели уже тоже управляются iphone, ipad при помощи спец kit к 30пиновому разъему. А тут какой то обычный проводной цап большой труд подцепить...

Добавлено через 15 минут

Бугага. Посмеялся

айОсь - закрытая ОС. Никаким макаром кроме как через GSM или WiFi заставить это работать не получится - шнур отпадает.

Что значит закрытая, а синхронизацию с обычным ПК под win Ipad делает по закрытой ОС.........? Просто устройства apple "отдают" и "принимают" конкретно определенный функционал. А "размер" функционала определяют софтины закаченные на устройства.

Добавлено через 1 час 7 минут

По возможностям данного девайса видно, что доступно только считывание параметров Обратной то связи нет!

Если по внимательней почитать, то данное устройство не только позволяет читать информацию, но и удалять ошибки, а это значит, что обратная связь есть. И не стоит понимать так буквально в какие стороны есть связь, если любое устройство с чем то сопряжено, то связь в любом случае двухстронняя по законам электроники, а что разрешать или запрещать это дело софта...

 

[ser9e]

Почему не получится воткнуть шнурок, если уже во всю есть переходники с 30пинового на USB http://www.re-store.ru/accessories/ipad-accessories/ipad-camera-connection-kit/kit/ ? При соответствующем софте и через camera kit теоретически можно подвязаться.

Ну если провод тупо скотчем прилепить к девайсу - эффект будет тот же

Чисто теоретически - это чисто теоретически. Сегодняшние старания Apple привели к тому, что ждейла больше, похоже, не будет, а вы провод тыкаете в айФон - наивно, чесслово.

Добавлено через 41 секунду

Что-то я тут про обратную связь не наблюдаю.....

А если название темы внимательнее прочитать?

Добавлено через 6 минут

А "размер" функционала определяют софтины закаченные на устройства.

Совершенно верно. А если Вы откроете Xcode (оболочку для разработки от Эпл), то при попытке сборки приложения в так называемом СандБоксе вы увидите все возможности, которые Эпл позволяют программисту применять:
доступ к камере, чтение-запись файлов, доступ к контактам... Остальных пуктов не помню, но то, о чем вы говорите там отсутствует - доступа к разъемам там в помине не было

ПС - сейчас посмотрел. Сандбокс под МакОС применяется, тем не менее на iOS приложение крайне ограничено в своих возможностях. Писать и читать данные оно, например, может только из строгоотведенной области, куда не может залезть ни один другой процесс и тд. Есть шаблоны для работы с камерой, с контактами и тд - доступа к разъему нет. Только через беспроводную связь.

 

[518]

Ну если провод тупо скотчем прилепить к девайсу - эффект будет тот же

Чисто теоретически - это чисто теоретически. Сегодняшние старания Apple привели к тому, что ждейла больше, похоже, не будет, а вы провод тыкаете в айФон - наивно, чесслово.

Добавлено через 41 секунду

А если название темы внимательнее прочитать?

Добавлено через 6 минут

Совершенно верно. А если Вы откроете Xcode (оболочку для разработки от Эпл), то при попытке сборки приложения в так называемом СандБоксе вы увидите все возможности, которые Эпл позволяют программисту применять:
доступ к камере, чтение-запись файлов, доступ к контактам... Остальных пуктов не помню, но то, о чем вы говорите там отсутствует - доступа к разъемам там в помине не было

ПС - сейчас посмотрел. Сандбокс под МакОС применяется, тем не менее на iOS приложение крайне ограничено в своих возможностях. Писать и читать данные оно, например, может только из строгоотведенной области, куда не может залезть ни один другой процесс и тд. Есть шаблоны для работы с камерой, с контактами и тд - доступа к разъему нет. Только через беспроводную связь.

Сами поняли, что написали по всем пунктам? Не в обиду.
В дополнение для примера, у меня подключенный iphone через док станцию (который произвел производитель ресивера) к звуковому ресиверу домашнего кинотеатра может такое ( и наоборот ресивер с iphone), что то, что Вы написали в самом последнем вообще не может быть реализовано по Вашим словам, но я верю своим глазам и рукам. И не думаю, что всю эту подвязку делали работники apple, а не работники производителя звукового ресивера.

 

[ser9e]

518, звук - это звук, акститесь. Как и зарядка - это железо.
Старый док, кстати, еще защиты не имеет, а в лайтнинге уже специальный чип стоит защитный, который Эпл только по лицензии продает.

А док-устройства Эпл тоже сертифицировала, кстати.

 

[518]

518, звук - это звук, акститесь. Как и зарядка - это железо.
Старый док, кстати, еще защиты не имеет, а в лайтнинге уже специальный чип стоит защитный, который Эпл только по лицензии продает.

А док-устройства Эпл тоже сертифицировала, кстати.

А про новые разъемы никто не говорит, только про старые 30пиновые. Да и с новыми имея оригинальный переходник не должно быть проблем, который уже официально продается.

 

[ser9e]

А про новые разъемы никто не говорит, только про старые 30пиновые. Да и с новыми имея оригинальный переходник не должно быть проблем, который уже официально продается.

Жесть... Еще раз: джек и док-разьемы изначально поддерживают возможность управления извне гарнитурой или док-устройством. Поддержки мифического шнурка диагноста нет.

теперь представим: программист находит лазейку и пишет на си прогу для считывания сигналов с разьема. 100% эпл в аппстор такой софт с недокуметрированным функционалом зарубит. Только джейл тогда ))

 

[vovvw]

Чет вы сильно в теорию ударились
Пока официальных релизов нет, говорить о дешевых китайско-русских смысла тоже нет.
А если росстеч грамотно поработает над защитой, то еще долго смысла не будет

 

[Gray SS]

Привет честной компании. Нарвался тут намедни на ELM 327 USB, Bluetooth, WiFi. Полазил в Appstore - программулины есть стоимостью от 0 до 1700 руб.
Кроме того, производитель хвастается о совместимости данного девайса с Андроидом и Windows Mobile. Кто что подобное встречал?

 

[vovvw]

Увидиш только мотор, больше ничего, для вага смысла нет.

 

[runner7887]

А зачем в АPP Store выкладывать? В Cydia скинуть и ссылочки по форумам раскинуть и всем будет хорошо.