1.4 (150) впечатление.

[Serjio 65]

если не понятно повторюсь сколько километров вы проезжает на полной заправке бака?

Странный вопрос. Смотря как ездить. Я запостил товарищу фото расхода за поездку. Достаточно длительную. С трассой и пробками. На выезде с моста только около 3-х часов протолкался. Поэтому и такая долгая поездка.

 

[djmig1975]

Странный вопрос. Смотря как ездить. Я запостил товарищу фото расхода за поездку. Достаточно длительную. С трассой и пробками. На выезде с моста только около 3-х часов протолкался. Поэтому и такая долгая поездка.

Смысл в том, что показать может может хоть 4 литра расход на текущий момент. А на выходе на полном баке вы проедете не 900км, как должно было бы получиться, а те же условные 600, как у всех. Потому что среднее нифига не 6 литров.

 

[Skv42]

djmig1975 Ну вот подсказка из зала, а хотелось что бы человек до этого сам дошел.

 

[Valdom]

Лично я никогда не скажу, что владельцы 2.0 (220лс) выкинули деньги на ветер и поступили неразумно. Я рад за них и одобряю выбор.
Больше расход, налогов и тд. Это копейки по сравнению со стоимостью авто.
Судя по форуму, большинство покупают на все деньги или в кредит, поэтому говорить о "разумном" выборе странно, все взяли то, что смогли.

 

[Астрахань]

Лично я никогда не скажу, что владельцы 2.0 (220лс) выкинули деньги на ветер

Не хотел вступать в обсуждение...
Разные ситуации бывают, бывают случаи, когда человек и жилья не имеет, но покупает себе дорогой авто в кредит...
Лично я имел и имею возможность купить гораздо дороже машину, но купил именно 1,4. Почему? Не нужна мне больше, дороже, престижнее, мощнее. Вот всем Тиг II меня устраивает -габариты, расход, достаточный комфорт, расходы на страховку и прочее. Признаюсь в молодости был у меня подход иной.
Езжу и по городу, достаточно много по трассе, в горах, на рыбалку, в холод, в жару, полностью загруженным и не чувствую себя в чём то ущемлённым.
Есть ли машины лучше и дороже - конечно есть. Но мне хватает этого.

 

[djmig1975]

Лично я никогда не скажу, что владельцы 2.0 (220лс) выкинули деньги на ветер и поступили неразумно. Я рад за них и одобряю выбор.
Больше расход, налогов и тд. Это копейки по сравнению со стоимостью авто.
Судя по форуму, большинство покупают на все деньги или в кредит, поэтому говорить о "разумном" выборе странно, все взяли то, что смогли.

И опять я с вами не соглашусь. Я лично выбирал разумом, а не кошельком. Просто для информации - я ежемесячно выплачиваю почти 350к за лизинг рабочих машин (бизнес по перевозкам), ипотеке и кредитам. Для меня 3-5к в плюс, вообще ничего не значат. Но спрашивается, нафига??? Если мне больше того, что выбрал, не нужно? Понтоваться? Иметь 220 кобыл под капотом, чтобы однажды нажать гашетку? Да вообще не упёрлось.

Я не знаю, как выбирают машины другие люди, но я считаю Тига оптимальным, по размеру, мощности и прочему, что мне требуется для текущих целей. Зато я точно не понимаю людей, которые берут "грузовики" типа Паджеро например, чтобы ездить по городу. Или переплачивают за Туарег, когда за эти деньги можно 2 Тиги взять. Всё это субъектив, я понимаю, но не надо утверждать, что все берут исключительно по средствам. Это не так.

Добавлено через 1 минуту

Есть ли машины лучше и дороже - конечно есть. Но мне хватает этого.

Золотые слова!

 

[Alekhandro]

Не хотел вступать в обсуждение...
Разные ситуации бывают, бывают случаи, когда человек и жилья не имеет, но покупает себе дорогой авто в кредит...
Лично я имел и имею возможность купить гораздо дороже машину, но купил именно 1,4. Почему? Не нужна мне больше, дороже, престижнее, мощнее. Вот всем Тиг II меня устраивает -габариты, расход, достаточный комфорт, расходы на страховку и прочее. Признаюсь в молодости был у меня подход иной.
Езжу и по городу, достаточно много по трассе, в горах, на рыбалку, в холод, в жару, полностью загруженным и не чувствую себя в чём то ущемлённым.
Есть ли машины лучше и дороже - конечно есть. Но мне хватает этого.

+ 1


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[skyrat]

Куча народу ездит на С классе с движком 1.6 и норм, такая же ерунда у Тигуана едет кое как на базовом и норм.

 

[omsk]

220 л.с.
Мощная? Думаю Да
Дорогая? Да, но смотря с чем сравнивать.
Расход бензина выше чем у 180 и 150 л.с.? Скорее Да, чем Нет.
Налог выше? Да, но не за облачный (16500 р.)
Ликвиднее на вторичке? Скорее Да, но с учетом того что стоимость изначально выше, потери при продаже могут быть соизмеримы.
Купил бы себе? Да, если бы была возможность и не в кредит.
Устраивает ли меня тот Тигуан, что сейчас есть? Да, вполне устраивает. Потому что любой Тигуан, на мой взгляд, лучше аналогичных конкурентов с аналогичными ТТХ и ценой (кроме CX-5 и Кодиак, тут есть над чем думать).
Так о чём собственно спор?) Любой Тигуан хорош, в этом его преимущество перед конкурентами, а не внутри линейки комплектаций.

 

[gundos]

Тигуан 1.4 во всем диапазоне проигрывает в динамике.

О_о
да не придумывай

 

[skyrat]

Любой Тигуан хорош, в этом его преимущество перед конкурентами

Согласен с любым двигателем он хорош на фоне конкурентов!

gundos,
Если смотреть замеры АР 60-100 80-120 Тига проигрывает целую секунду.
Фокус чуть быстрее 0-100 когда тига стартует с лаунча без лаунча резница 2+ сек!
Это касается 4вд просто паркетник 2вд совсем не "оптимально".

 

[djmig1975]

Согласен с любым двигателем он хорош на фоне конкурентов!

gundos,
Если смотреть замеры АР 60-100 80-120 Тига проигрывает целую секунду.
Фокус чуть быстрее 0-100 когда тига стартует с лаунча без лаунча резница 2+ сек!
Это касается 4вд просто паркетник 2вд совсем не "оптимально".

Итить-колотить! Секунда!!! Вы спортсмен? Купите себе Феррари, какие проблемы то??
Я вот понять не могу, вы под какие нужды себе авто покупаете? Гонять или жопу возить по делам?

 

[skyrat]

Итить-колотить! Секунда!!!

Секунда разницы это как 220 и 180 60-100 обычный обгон.
На скорости 100км/ч 1 секунда это 27метров, длинна фуры около 15 метров.

Я не гоняю штрафов за 4 года нет.

 

[djmig1975]

Я не гоняю штрафов за 4 года нет.

У меня тоже штрафов нет. Но это не значит, что я иногда не гоняю...

Бесполезный, в общем, разговор. Закрываем.

 

[Valdom]

Когда Тигуан сравнивают с конкурентами, то 1 сек это пропасть.
Когда Тигуан 1.4 сравнивают с 2.0, то 1 сек превращается всего 1 сек))

 

[gundos]

Если смотреть замеры АР 60-100 80-120 Тига проигрывает целую секунду.

а если не смотреть замеры этих балаболов?? у них он и 0-100 едет 11 сек..

 

[mgl]

Секунда разницы это как 220 и 180 60-100 обычный обгон.
На скорости 100км/ч 1 секунда это 27метров, длинна фуры около 15 метров.

Я не гоняю штрафов за 4 года нет.

Но надо не забывать про скорость фуры.
27 метров это когда вы стоите на месте и кажется, что это много.
А когда фура едет 80 и вы ее обгоняете, это совсем другие метры.

 

[nikonist]

а если не смотреть замеры этих балаболов?? у них он и 0-100 едет 11 сек..

Поддерживаю!!! Зачем им верить! Вон чувак базовую Тигу 1,4 125 сил за 10,4 разгоняет, и максималка у него больше чем эти у 2.0 180 сил намерили. Конечно я этому товарищу лучше поверю! У него цифири красивше
https://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=2028377&postcount=400

 

[Valdom]

а если не смотреть замеры этих балаболов?? у них он и 0-100 едет 11 сек..

Тогда надо смотреть паспорт.
Один производитель, методика идентична. Если и врут, то для обоих вариантов

 

[Serjio 65]

Смысл в том, что показать может может хоть 4 литра расход на текущий момент. А на выходе на полном баке вы проедете не 900км, как должно было бы получиться, а те же условные 600, как у всех. Потому что среднее нифига не 6 литров.

Если расход в начале поездки 5.7 а к концу 6.1, то по вашему конечно же он реальный 12 .