180 км/ч - норма или безрассудство?

[vlas]

Я утверждаю, что человек не способен предугадать стечение обстоятельств в каждый конкретный момент жизни.

Солгласен на все 100. Вот именно, поэтому двигаясь с умеренной скоростью, мы уменьшаем вероятность попадания в ДТП и понижаем его тяжесть в случае, если оно всё таки произошло. Скорость 180 умеренной ни как не назовёшь.

 

[dstarcev]

Сказка про белого бычка уже несколько страниц. Причем те, кто любит быструю езду, не преследуют цель как-то самоутвердиться за счет других. Чего нельзя сказать об "учителях", "врачах" и "юристах".

 

[Lirik]

не посты, а загляденье.

Не вижу прибавления в карме

уже время прошло, поэтому и прошу голосование провести.

Ещё раз говорю: мало кто пойдёт сюда 1001-й раз, одни мы-упёртые остались

Добавлено через 5 минут

Скорость 180 умеренной ни как не назовёшь.

По отношению к 250 - можно так сказать
А причины, вероятности, тяжести и т.п. - всё в пустоту.

Расшифрую свою позицию по этому вопросу ещё раз (1001-ый):

двигаясь с умеренной скоростью, мы уменьшаем вероятность попадания в ДТП

Нисколько. Слишком много факторов. Где-то можно "проскочить" с большой скоростью, а с маленькой - было бы ДТП. Тут не угадаешь ни 1% вероятности.

понижаем его тяжесть в случае

А может быть и нет - непонятно, слишком тяжело предсказать. А угадывать - пустое занятие. Тем более, что "случая" может и не быть, если проскочить. Лучше вообще никаких последствий, чем "более лёгкие".

 

[Yanus]

Так я таки и не понял ))
Кто за кого и за что ? )))))

 

[Lirik]

Ну вот, дофлудились до того, что новичкам непонятно, что происходит. А хотелось, чтобы было полезно
Думаю, госоловалка тут не поможет: понятно, что у всех разное мнение.

 

[StasR]

Похоже пора тему закрывать.
а по теме, регулярно езжу 160-180 и очень редко за 200, все зависит от дорожной ситуации.
За 22 года был в 16 дтп и все аварии произошли на скорости моего авто менее 30 км/ч. По моей вине было 3 дтп в первые 3 года, а потом все меня долбят. Последний раз 2 года назад, меня остановил гаец на обочине и в мне в лоб въехала встречка. =)
Я считаю что автошкола должна давать больше навыков вождения своим выпускникам, ну и культуры на дороге нам всем. Неважно на каком авто ты едешь. Сейчас ведь что часто встречается: едешь на иномарке тебя пропускают, сел на жигули, стали на три буквы посылать в место того чтобы пропустить, хотя ты такой же участник движения. Социальное неравенство на дороге выпирать стало. Дешёвая машина - значит должен пропустить. Злобиться народ стал, плохо это.
Удачи нам всем!

 

[vlas]

Вот здесь ты не прав. Любая закономерность (в данном случае зависимость вероятности в % от скорости) с т.з науки описывается функцией. Так вот, при скорости 0км/час вероятность попадания в ДТП ассимптотически приближается к (практически равна) нулю, а при скорости 1000км/час ассимптотически приближается к (практически равна)единице. Эти две точки соединяются некоей кривой, если не ошибаюсь - гиперболой. Весь вопрос в том где она начинает резко расти. Тут у каждого своё мнение, а научных данных я не нашёл.
И уж бессмысленно спорить о том, что водитель движущийся со скор 100км в час имеет на много больше шансов чем едущий со скоростью 180км/час в случае попадания в аварийную ситуацию. Всё это абсолютно не значит, что тот кто едет 180 обязательно наворочает бед, а тот кто ездиет 90 не попадёт в ДТП. Но шансов для этого у них очень разные. Положите мне что - нибудь на другую чашу весов, экономию, выгоду, счастье, оргазм наконец, и я соглашусь подумать. А пока....

 

[Mavic1]

И все же голосовалка не помешает ). Потому что с упертыми с одной и другой стороны все понятно-их не так и много в теме , и их уже не переубедить, а эта круговерть будет вечной, но сюда же заходят и не участвующие в разговоре. Может все же провести опрос, если получится и запостить его вначале, ну или создать отдельную тему,потому что в этом диспуте, ставшем практически уже не о чем, сложно оценить каково действительное соотношение за "безрассудство" и за "норму" т.к общаются одни и те же, стараясь отстоять свое мнение, считая его единственно правильным.

 

[StarMood]

Положите мне что - нибудь на другую чашу весов, экономию, выгоду, счастье, оргазм наконец

"Положить" на оргазм?!
...на енто мы пойтить не могём!

 

[vlas]

StarMood, для тех кто не понял: скажите в чём смысл гонок по дорогам общего назначения.

 

[dstarcev]

Какой в смысл в голосовалке? Если большинство будет за 180км/ч, то все начнут так ездить, а если большинство будет против, то все перестанут?

 

[Cons]

vlas, ну наверное у всех кто ездиет быстро есть на это причины. Кто то спешит, кто то получает удовольствие. У всех на чаше весов что то свое)
Чтобы тебе начать выбирать - тебе надо свою причину найти. Нет - не гоняй. Но и другим не запрещай)

 

[vlas]

dstarcev, да не изменится ни чего.

 

[Cons]

dstarcev, голосование - одно из самых бесполезных занятий. Умных людей всегда меньшинство и воля толпы - не истина, а лишь элемент статистики.

 

[vlas]

vlas, ну наверное у всех кто ездиет быстро есть на это причины. Кто то спешит, кто то получает удовольствие.)

Слабые для меня аргументы, для превращения авто весом 1,5тонны в пушечное ядро, а себя в известного всем барона М.

Чтобы тебе начать выбирать - тебе надо свою причину найти.

Зачем?!!!

Но и другим не запрещай)

Я никому ни чего не запрещал и не собираюсь.

 

[Mavic1]

Какой в смысл в голосовалке? Если большинство будет за 180км/ч, то все начнут так ездить, а если большинство будет против, то все перестанут?

Неверное истолкование сути голосования ) Когда был опрос про промилле алкоголя в организме, то никто не говорил подобного, что результат опроса как то повлияет на личность.... Лично меня уже не переубедить , что 180 по нашим дорогам перебор на Тигуане, я это сказал еще в самом начале. Просто хотелось бы знать сколько единомышленников у одной и другой стороны.

Добавлено через 3 минуты

dstarcev, голосование - одно из самых бесполезных занятий. Умных людей всегда меньшинство и воля толпы - не истина, а лишь элемент статистики.

Думаете лучше заниматься словесным перепалками на протяжении уже более 100 страниц?

 

[vlas]

Mavic1, на то и форум.

 

[Mavic1]

Понятно, что форум, но эта тема себя заметно уже изжила: все кто хотел, уже высказались, начали уже друг друга учить как правильно ездить и куда смотреть, и идет просто переливание из пустого в порожнее. ИМХО )

 

[vlas]

А я считаю, что если хоть один человек за рулём после её прочтения озадачился мыслью :"А куда и зачем я лечу?", то смысл уже есть.
Ну а если нет, то тоже ни чего страшного. Форум стерпит больше чем бумага, которая выдержит всё.

 

[Mavic1]

А я считаю, что если хоть один человек за рулём после её прочтения озадачился мыслью :"А куда и зачем я лечу?", то смысл уже есть.
Ну а если нет, то тоже ни чего страшного. Форум стерпит больше чем бумага, которая выдержит всё.

За всех отвечать не берусь, но это понимание приходит с годами-сам любил гонять на мопеде и потом на машине, но к 40 годам угомонился, поняв, что можно успевать, не торопясь и не испытывая судьбу свою и других.