180 км/ч - норма или безрассудство?

[Lirik]

населенный пункт-святое место, где надо быть особенно внимательным, и быть готовым ко всему

А трасса - нет? Какая разница, не пойму?

Если Вы можете предугадать ситуацию на дороге

Я стараюсь - многократно писал. А многие, которые "по ПДД" ездят - даже не пытаются.

я не всевидящее око и не знаю событий наперед

Это про последствия от аварии на больших и средних скоростях? Согласен, ничего невозможно знать заранее

 

[Cap]

Lirik, т.е. ты предлагаешь ездить не по ПДД?

 

[ДОН36]

ты предлагаешь ездить не по ПДД?

А почему бы и нет, тем более, что это можно делать на вполне адекватной скорости.

 

[vlas]

Нужно комплексно учитывать факторы, а не какие-то отдельные физически неоспоримые постулаты.

Не понял, т.е. неоспоримые постулаты для тебя не тот фактор, который надо учитывать?

не допукскать заведомо опасных сочетаний скорость-манёвр

На 180 км/час маневр в принципе не может быть безопасным.

 

[Mavic1]

А трасса - нет? Какая разница, не пойму?


Я стараюсь - многократно писал. А многие, которые "по ПДД" ездят - даже не пытаются.


Это про последствия от аварии на больших и средних скоростях? Согласен, ничего невозможно знать заранее

На трассе намного спокойнее, там нет пешеходов. А в городе..Машины-бог с ними, а вот пешеходы не защищены и как правило безалаберны.
Стараться и мочь- все же некоторая разница , и первое не исключает печального исхода.

 

[Cap]

А почему бы и нет, тем более, что это можно делать на вполне адекватной скорости.

Тогда тему нужно закрыть ибо она призывает к нарушению законов РФ

 

[Cons]

Cap, и оскорбляет чувства верующих в ПДД.

 

[Mavic1]

Тогда тему нужно закрыть ибо она призывает к нарушению законов РФ

Её давно уже пора закрыть, как себя исчерпавшую. Аргументы обеих сторон выслушаны, каждый сделал для себя выводы, нашел поддержку или потерпел фиаско ....Но стоит кому то кинуть кость, как все начинается по новому. Нафинга она уже нужна, эта изъезженная вдоль и поперёк тема?

 

[Ладо]

Никто не разрешал превышать скорость на 20кмч, просто за это не взимается штраф; но если вы совершите ДТП и будет доказано, что скорость превышена, то это будет нарушением.
У нас как правило забывают про здравый смысл; разрешили промили- значит можно пить; не штрафуют за 20кмч- давайте гонять по городу 80кмч.
Если городская дорога закрыта от пешеходов и она свободна почему не ехать 80. На людных дорогах это ОПАСНО.

Гонять 80 это сильно))

"Заправил с Самсунга"

 

[Ладо]

Тогда тему нужно закрыть ибо она призывает к нарушению законов РФ

И секс в Тигуане тоже тогда

"Заправил с Самсунга"

 

[SMax]

Гонять 80 это сильно))

Сразу вспоминается реплика медведя Балу из Маугли - "Багира, я уже бегу....я уже лезу "))))

 

[Cap]

И секс в Тигуане тоже тогда

"Заправил с Самсунга"

Секс в Тигуане не противоречит законам РФ

Добавлено через 1 минуту

Cap, и оскорбляет чувства верующих в ПДД.

В ПДД нужно не верить, а их нужно соблюдать!

 

[Ладо]

Секс в Тигуане не противоречит законам РФ

Добавлено через 1 минуту


В ПДД нужно не верить, а их нужно соблюдать!

Это есть административное нарушение, а если еще и дети увидят, то уголовное, растление малолетних

"Заправил с Самсунга"

 

[Cap]

Это есть административное нарушение, а если еще и дети увидят, то уголовное, растление малолетних

"Заправил с Самсунга"

Покажи статью Соответсвующую статью КоАП.

Педофилию я вообще обсуждать не буду, даже на уровне "хихи", ибо считаю за это нужно кастрировать.

 

[Ладо]

Покажи статью Соответсвующую статью КоАП.

Педофилию я вообще обсуждать не буду, даже на уровне "хихи", ибо считаю за это нужно кастрировать.

Статья за мелкое хулиганство, штраф или 15 суток.
Педофилия и растление-разные статьи.
Вышел пописить на забор, дети увидели и сказали родителям, те заяву, а ты на нары. Вот такой казус

"Заправил с Самсунга"

 

[Cap]

Поищу на досуге.
Педофилия и растление-разные статьи.
Вышел пописить на забор, дети увидели и сказали родителям, те заяву, а ты на нары. Вот такой казус

"Заправил с Самсунга"

не ищи. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Вот кстати писание на забор под нее и попадает даже если никто не видел.

Под мелким хулиганством подразумевается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, а объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Так что если тихо, мирно, за тонированными стеклами, то мелким хулиганством это не считается.

 

[Ладо]

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

[Lirik]

неоспоримые постулаты для тебя не тот фактор, который надо учитывать?

Да нет, я же написал: не по-отдельности учитывать. А то вы выдёргиваете при доказательствах.

Вот у вас диалог так строится:

Спойлер

"Вот едешь ты 180 км/ч, а с неба солнце светит. Солнце очень яркое и опасное. Это неоспроримо. Поэтому ездить 180 - нельзя". Причём можно привести кучу сопутствующих аргументов к этому потом, вроде таких:

"а если солнечный зайчик в глаз попадёт, а ты рулём крутанул - и в столб?"
"а если магнитная буря на Солнце, а ты сильно реагируешь на это?"
"а если даже не ты реагируешь, а другой водитель, и он тебе под колёса бросится?"
"а если не водители вообще, а... лось среагирует! На бурю! Иии - как бросится под колёса?! "

А потом следует возврат к первоначальному постулату: "ну вот, я же говорил, что Солнце - опасное, а ты не хочешь признавать очевидное, больше с тобой разговаривать не о чем".

Вот так примерно

На 180 км/час маневр в принципе не может быть безопасным

Тогда нужно исключать необходимость именно манёвра на такой скорости, предвидеть ситуацию. Если ехать 90-110, но никак не отрегировать или отреагировать неправильно в сложной ситуации - грошь цена такому соблюдению ПДД.

и оскорбляет чувства верующих в ПДД.

Ха-ха )) Да, зачёт - похожая песня )))

Добавлено через 3 минуты

Стараться и мочь- все же некоторая разница

Ну так все должны стараться хотя бы, а в идеале - смочь Ведь всё равно люди не перестанут ездить быстро, вот что я хочу донести!

 

[dstarcev]

За последние две недели много ездил по трассе и сделал вывод, что 180 - вполне комфортная скорость для движения по дороге без ям и камер, если исключить хреновую шумоизоляцию

 

[Серый Волк]

И секс в Тигуане тоже тогда

"Заправил с Самсунга"

не надо! не все еще опробовано
по теме буду ездить 50, 70,90 сколько надо, но если все будут ездить так же, а тот кто едет 51,71, 91 будет ходить пешом.