Посмотрел ремейк "А зори здесь тихие..."
Ну как вам сказать ? Оригинал, наверное, все знают. И переиграть его по-новой у авторов не получилось. Слава Богу, что не отошли от оригинального сценария. Но по-своему новый фильм имеет право на жизнь, однако есть несколько моментов, которые, скажем так, расстраивают.
1) Сцена в бане - извините, но силиконовых сисек в 40-е в СССР еще не было, да и нигде не было. А в сцене в бане есть, и это заметно, к сожалению. В советском фильме была просто красивая фигура, здесь, такое впечатление, что бывшая солистка группы "Рефлекс" сама напросилась на роль.
2) Нереалистичные спецэффекты - извините, но даже ОФ снаряд калибром 50-мм такого эффекта, как разнос жилого дома одним выстрелом, не дает. А в фильме есть.
3) Я так и не понял, что за странная "тетушка Ю" была в кадрах отражения авианалета (? больше похоже на пролета мимо) - летит трехмоторный транспортник Ju52 и, и при атаке его зенитной батарей пушек 72-К (25-мм), разворачивается (!) и начинает палить из передних пулеметов (!!!) - во-первых, он на такие маневры в-принципе не способен, тем более на такой низкой высоте, как показано в фильме; а во-вторых, никаких у него пулеметов не было никогда. Тем более, как у истребителей или бомбардировщиков, спереди. Да на его месте надо было всему экипажу прыгать сразу, раз уж умудрились на такой высоте зарулить на батарею скорострелок. Данные по наводке Вилкова давала неверные - "высота 3000" это жестоко, высота была не более 450-500 м. Две таких пушки с не самым опытным расчетом должны были попросту смести эту легкую мишень. Даже 61-К (37-мм). Если он высадил ранее десант, за каким кером он полетел вглубь советской территории - он же не разведчик ? В советском фильме был Ju88, что куда как логичнее - мог лететь на свободную охоту. Или даже, что еще логичнее и учитывая местность, Bf.109 с 50-кг бомбами на свободной охоте. В него гораздо труднее попасть, он мог навести шороху против малоопытных расчетов, и пулеметы с пушкой у него положено размещаются. Создатели фильма упустили сей момент ? А вот создатели "Битвы за Севастополь" не упустили.
4) Что делал старый пердун-командир в составе фрицевской диверсионной группы ? Он бы помер еще при высадке - у него уже старое сердце и больших нагрузок с такими бегами по такой пересеченке он бы попросту не выдержал.
5) Некоторые толстые фрицы - создатели фильма, вы заблудились в книге ? Там была речь про ДРГ врага, а не про нажратую пехоту. Как они вообще тренировку-то прошли ?
В остальном, придраться особо не к чему. Фильм как фильм, сюжет все знают, полный повтор, да в чем-то лучше оригинала, логичнее.
К просмотру рекомендовать, в-принципе, можно, если не боитесь увидеть голыми Асмус и Вилкову (первая в сцене обливания водой предстает вообще голой, т.е., грубо говоря "все видно").