Если совершенно разные и разной идеологической направленности источники сходятся в одном, что в 1940 году в Латвию были введены войска СССР, то наверное так оно и было. И это будет объективной информацией.
А как называть это "оккупацией" или "взаимопомощью", это уже нужно более подробно читать и анализировать.
сравнивать в этом случае не корректно. Как выше вы писали что когда СССР занял ("оккупировал") Прибалтику то много ссылали и репрессировали. А в ответ на это обиженные прибалты пошли потом в СС и убивали. На чашах весов - ссылали - убивали. Это раз.
Второе - репрессировали их не потому что прибалты, а потому что была коллективизация, такая же как везде в СССР, только чуть раньше, а СС убивали потому что русские и советские граждане. Опять причины разные.
С таким же успехом можно назвать убийцами мужиков один из которых пошел и соседа зарезал потому что у него машина лучше и жена сисятей, а второй убил грабителя который в его дом забрался.
Так и с парадами дедушек в форме СС. У них дети есть и внуки, которые смотрят что дед убил пару десятков человек, потом пострадал от плохой советской власти и потом у него все хорошо в старости, а так как советской власти теперь нет, то из этой цепочки вычеркивается страдание за убийство, поэтому если завтра этому внучку скажут - иди убивать евреев, русских, немцев или других, то он пойдет, потому что пример деда перед глазами
Есть достаточно ресурсов, где можно почитать про различные исторические события, а прочитав сопоставить и поразмыслить. Хотя последнее явно не всем доступно...
