О политике (2014-2015 года)

[kirpich]

А как же доверяй - но проверяй?

 

[Rufast]

topmo3a, интервью представителем ОБСЕ было дано именно этому каналу. Поэтому именно это и есть источник.
Я не даю оценок, хороший он или плохой этот источник, не изучал, но именно это и есть первоначальный источник. Было бы в целом неплохо, всегда, по возможности, находить и указывать первоисточник.

kirpich, нужно быть аккуратным в заявлениях подобного рода. Не из чего не следует, что это заявление было сделано только Украинскому каналу.
Во всех новостных лентах просто пишут, что "В понедельник спецпредставитель ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми Мадина Джарбусынова заявила..." Кому заявила, не пишут. Ясный перец, что в лучшем случае дала прессконференцию, а на самом деле скорее всего сообщила в офис, а те уж почекрыжили и выдали сладкую кашку для авторизованных СМИ, с которых все остальные и перепечатывают, кто с купюрами, кто с комментариями, кто просто.
И только укросми гордо объявляют себя первоисточником. А делается это специально, чтобы в якобы эксклюзивном интервью были соблюдены все ритуальные мантры власти - сепаратисты, террористы и конечно же непричастность, вроде как между делом прописанную, украинских военных к этому делу.
Таким образом обычный человек связывает официального представителя ОБСЕ, непричастность хунты и террористов, которые на этой территории воюют. И все это подается под соусом официальной позиции ОБСЕ.

 

[АЕКТ]

topmo3a, ну он же явно тролит тебя. Забей.

Вот Эль-Мюрид, в последнее время как гвозди вколачивает посты:
Кидалы

Даже Кассад, как то сбавил обороты. С чего бы это?

 

[kirpich]

Rufast, ну ведь кассад, которого постоянно цитирует topmo3a, указал именно на данный телеканал.

АЕКТ, вообще ни разу.

 

[Rufast]

kirpich, и что с того? Сам кассад не пишет, что это первоисточник. Первоисточник вообще то сайт ОБСЕ, а не какой то 112УА

 

[Shadi]

Восстание в Гонконге идет строго по сценарию киевского Майдана

http://nvua.net/publications/Vossta...ogo-po-scenariyu-kievskogo-Maydana-14038.html

 

[kirpich]

Rufast, ну давайте посмотрим на данную статью, там написано, цитирую "Об этом она заявила в эфире телеканала «112 Украина»". Ссылка на сайт 112УА это и есть ссылка на сайт телеканала «112 Украина». Логика, по-моему, очевидна?

Добавлено через 2 минуты
И я специально искал на сайте ОБСЕ - не нашел такого заявления, но возможно в силу не очень хорошего знания английского языка.

 

[Shadi]

Восстание в Гонконге идет строго по сценарию киевского Майдана

http://nvua.net/publications/Vossta...ogo-po-scenariyu-kievskogo-Maydana-14038.html

 

[Rufast]

Восстание в Гонконге идет строго по сценарию киевского Майдана

за исключением того, что Вашингтон не может давать указания Пекину как нужно применять полицию при разгоне демонстрантов.

Добавлено через 2 минуты

И я специально искал на сайте ОБСЕ - не нашел такого заявления, но возможно в силу не очень хорошего знания английского языка.

Ну и тем более не стоит искать его у укров. Мало ли кто кому чего сказал. Если этого нет на сайте ОБСЕ, значит это не является официальной позицией организации.

 

[kirpich]

Если этого нет на сайте ОБСЕ, значит это не является официальной позицией организации.

Абсолютно согласен.

 

[topmo3a]

Средневековье возращается (18+)...

Спойлер

В Харькове неизвестные распяли на заборе сторонника Новороссии. Труп распятого мужчины очевидцы нашли на заборе церкви по ул. Деревянко. Подробности выясняются.

Шарий про укропленных и идиотию в речах укроСМИ: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zFOJ_8p0Nl0

Воительницы домашнего очага: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zSucNk4jDvc

 

[kirpich]

topmo3a, почему сторонник Новороссии, в смысле из чего сделан такой вывод? Почему распяли? Распятие по другому выглядит. Из представленного фото ничего не понятно.

 

[АЕКТ]

за исключением того, что Вашингтон не может давать указания Пекину как нужно применять полицию при разгоне демонстрантов.

А вот интересно, с чего завелся Гонконг? Выборы далеко, повод - странный.
Моя версия - поджег со стороны США, за поддержку России. Если Китай задавит демонстрантов - санкции и изоляция, а это для Китая смерть. Если он не сможет толкать тряпки на Запад, то восстания внутри будут похлеще чем в Киеве.
Если нет - потеряет Гонконг.
Похоже мы теперь еще и потеряем основного союзника.
Грамотные амеры.

 

[-xxx-]

А как же доверяй - но проверяй?

Человек тут не на работе а просто делится тем что самому интересно

 

[kirpich]

Если Китай задавит демонстрантов - санкции и изоляция, а это для Китая смерть.

Я предполагаю, что в текущей мировой экономической ситуации санкции по отношению к Китаю не возможны.

Добавлено через 2 минуты
-xxx-, про доверяй - причем тут работа? Это же народная мудрость по отношению к почти любым жизненным ситуациям.

 

[-xxx-]

Я к тому что ты слишком много хочешь от человека который здесь не на работе.

 

[kirpich]

Ну видимо у нас разное отношение к информации, которой хотим поделиться.
Я, прочитав что-бы то ни было, и захотев с кем-то поделиться, стараюсь сначала проверить информацию, а потом, для исключения иносказания, вырывания из контекста и т.п. манипуляций - стараюсь указать изначальный источник.
Но никого не призываю так делать вопреки воли и желания.

 

[topmo3a]

Я предполагаю, что в текущей мировой экономической ситуации санкции по отношению к Китаю не возможны.

Добавлено через 2 минуты
-xxx-, про доверяй - причем тут работа? Это же народная мудрость по отношению к почти любым жизненным ситуациям.

Скажите, вы всегда и в любой ситуации действуете так же спокойно, без суеты, взвешенно и ищете в любом случае главный источник ? Вот стоите вы на светофоре, вам красный и на вас летит неуправляемое авто - вы будете рассуждать, от чего оно летит, то ли его водила дурачок, то ли его кто толкнул, или быстренько попытаетесь смыться с этого места "не оглядываясь" ?

Так и тут в новостях - есть информация, есть ссылка на ресурс откуда я ее беру, а остальное - уже ваше, додумывайте, берите и судитесь и авторами текста, "почему это, а не то". Написано на голосе Севастополя "сторонник Новороссии" - ну может быть, они видели, что он кричал "Новороссии быть!" или там "Фашисты - пидарасы!" (что тождественно по поведению первых в самом плохом варианте второго), потому так и указали. А вы не поверили лишь потому, что сами не видели. Но не все, что происходило, мы видели сами, но многому приходится верить, из того, что написали историки и очевидцы. Есть возможность проверить - проверим.
И убедимся или в собственной правоте, как в случае "Севастополь и немецкие танки", или в "правоте" историка Широкорада, сказавшего, что "немецких танков там не было". Он призывает верить ему, потому что у него есть документы, что там была часть, вооруженная штумгешуцами, "а это вовсе не танки", а мы знаем из архивов, что часть из-за ошибки снабжения была в спешном порядке перевооружена обычными танками и тому есть фотодокументы бундесархива и цамо.
Ну так и публикуй, с изначальными источниками, только не указывай в качестве изначальных какой-либо ресурс вроде "цензор.нет" или "*.уа".

 

[dstarcev]

Чтобы проверить информацию, надо съездить туда и посмотреть. Все остальное можно сфальсифицировать и распространить по всему миру, так чтобы все поверили.

 

[kirpich]

А Вы не считаете, что Вы в ответе за информацию, которую распространяете? Я Вас разочарую - в ответе. У нас за перепосты привлекают а про труп - Вы же не указали, откуда информация, из чего можно сделать вывод, что это Ваша личная точка зрения.