Обновлённый или новый CX-5 (2017г.)

[SMax]

оно изумительное (двигатель 2.5 и АКПП) и нет смысла менять.

Никакого развития и возможности чипа..скукота )
Но для поездок в булочную вполне сойдет

 

[VolfWagen]

Никакого развития и возможности чипа..скукота )
Но для поездок в булочную вполне сойдет

Наши люди, в булочную, на СХ-5 не ездят!!!

 

[shpunt]

Но если сами страховые ставят пятачка на первое место

всего 14 место
https://www.ugona.net/article324.html

 

[Solodov]

При этом солярис/Рио и фокус занял первые 3 места. Их тоже не покупать ? Что же делать , покупать разваливающееся убожество типа полу-седана с низкой ценой КАСКО прикажете ?

 

[Iceman]

всего 14 место
https://www.ugona.net/article324.html

shpunt, а что там с шумкой в СХ-5 по сравнению с нынешним тигуаном? У вас же и то и то было? По поводу рестайлинга кто что пишет, кто говорит что шумка лучше, кто что тоже самое. Какова реальность, естественно объективная

 

[shpunt]

Iceman, я доп шумку не делал.
но сзади было шумнее, чем в Тиге. наверное потому что сзади тряпка вместо полки и на задних арках пластик. в рестайле СХ-5 сделали уже по уму на арках - валенки.
так что в рестайле с шумкой должно быть получше.
и в рестайле угол наклона задней спинки регулируется. сзади должно быть комфортнее пассажирам. и воздуховоды для задних пассажиров появились.

 

[Super_geroi]

и воздуховоды для задних пассажиров появились.

Какие воздуховоды?
Потолочных там вроде нет, судя по фоткам.
А центральные и ножные уже сто лет как везде имеются.
О чем речь?

 

[Wrecker]

всего 14 место
https://www.ugona.net/article324.html

вот Шпунт, даже угонщики поняли, что машина не очень

 

[shpunt]

А центральные и ножные уже сто лет как везде имеются

центральные. которые в торце подлокотника.
они на СХ-5 впервые.

 

[Shnitser]

СКОРО И ЛЕКСУС БУДЕТ ОТДЫХАТЬ)))

 

[shpunt]

залез в грязь и не вылез
http://www.autonews.ru/test_drive/news/1838963/

 

[YuriyNsk]

залез в грязь и не вылез
http://www.autonews.ru/test_drive/news/1838963/

типичная ситуация с недостаточностью сцепления асфальтовых шин на мокром грунте.....

 

[Бармалей]

Максимальный крутящий момент на 4000 об., а макс. мощность аж на 5700 об/мин.
Жесть.
Придётся жужжать, чтобы ехать.

 

[shpunt]

Максимальный крутящий момент на 4000 об., а макс. мощность аж на 5700 об/мин.

это обычные обороты для любого атмо двигателя.
2.5 едет ооочень хорошо. 8с до 100.

 

[SMax]

залез в грязь и не вылез

Хорошая статейка, вот про свесы и углы я всегда и пишу что при клиренсе в 200мм делать их такми громоздкими это сводить на нет все возможности просвета...
Ну а насчет 8с у 192 сильной Мазды давно писал малореально..ибо мои 240лошадок на первой проишивке едут 8с секунд ну а момента и лошадок при этом у меня поболее будет, так что ))))

 

[shpunt]

Ну а насчет 8с у 192 сильной Мазды давно писал малореально

8.2с
https://www.youtube.com/watch?v=YWKc619UPuo

 

[Wrecker]

на видео видно что местность далеко не равнина, может с горки замеряли?

 

[SMax]

8.2с

Да я так могу замерить что у меня 7,5 до сотки на первой проге идет, но это не будет правдой ...Даже на второй прошивке и 98м бензине результат в районе 7,1-7,2с в лучшем случае и то может быть что в реале все 7,5..А тут более овощная Мазда с движком в 192 лошадки и меньшим почти в 2 раза моментом, но при этом аналогичная по весу с обычным АПКП едет также ))) Ну нереально это, готов был заехать с любым 2.5 на 192 лошадки, но как-то только народ узнавал что у меня не стандартные 170-200 Тиги, а чипованые 240 то как-то быстро сливались..2,5 Достойный движок и едет он может быть чуть- лучше чем стандартные 200 лошадок Тиги на Aisin, но против чипа или DSG( на 200лошадках) ему делать нечего однозначно

 

[shpunt]

2,5 Достойный движок и едет он может быть чуть- лучше чем стандартные 200 лошадок Тиги на Aisin

этого достаточно.

но против чипа или DSG( на 200лошадках) ему делать нечего однозначно

этого не требуется.

Добавлено через 34 секунды

может с горки замеряли?

на Луне замеряли

 

[Wrecker]

этого достаточно.

этого не достаточно.

этого не требуется.

как это не требуется? мы же сравниваем авто с реальными конкурентами

на Луне замеряли

оно и понятно, что замеры не объективны.