Общение с сотрудниками ГИБДД.

[seregali]

vlas,
cum, Я так понял, вы оба - сотрудники ГИБДД, и другого места пообщаться между собой больше не нашли?

 

[vlas]

Что это означает с Вашей т.з.

На 1.11 со стороны прерывистой можно обгонять,

Правильно ли я вас понял, что начинать обгон можно, а закончить - нельзя?
Так действительно когда-то было - не о том речь.
Вопрос в том, как стало сейчас.

Добавлено через 31 секунду
seregali, а что смущает?

 

[cum]

vlas, хорош глумиться.
У меня не танк, чтобы переть по встречке и пусть все уворачиваются.

 

[vlas]

Так что ты имеешь в виду, когда пишешь: "На 1.11 со стороны прерывистой можно обгонять".
Просто ответь пожалуйста на вопрос.

 

[cum]

п. 9.1(1) На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена ...... или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.
Соответственно если прерывистая справа - я обгоняю (Не справа от авто, а правее сплошной). Обгон сам по себе подразумевает последующе возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 

[vlas]

Соответственно если прерывистая справа - я обгоняю (Не справа от авто, а правее сплошной).

А где это разрешение прописано в современных ПДД? Процитируй, будь добр.
Сори, вынужден прервать дискуссию - дела.

 

[cum]

Процитируй, будь добр.

Процитируй где это запрещено. Я постом выше процитировал, когда запрет на выезд на встречную полосу. В случае, если запрета нет, то объясни, почему нельзя выезжать (двигаться, обгонять). Есть п. 11.4, когда нельзя обгонять, есть пункты, запрещающие выезд на встречку. Нет в ПДД пунктов когда можно. Если не запрещено, то разрешено. Объясни, почему нельзя, в чем нарушение?

 

[vlas]

Привет!
Если я сейчас начну объяснение, то мы опять вернёмся к неоднозначной трактовке того, что написано в описании разметки 1.11. См посты 192 и 194. Я как раз и обозначаю то, что современный текст правил вполне допускает его двоякое толкование. Не описано в ПДД юридическое различие между "и" и "или". А в таком вопросе, как выезд на встречку (что безусловно является одним из опаснейших нарушений и жёстко наказывается) такого ИМХО быть не должно, т.к. это лазейка и для провинившегося и для карающего одновременно.
Предлагаю закончить на этой мысли.:az:
А то народ уже нервничать начинает.

 

[Shadi]

6 фраз, по которым инспектор ГИБДД опознает опытного водителя
https://www.zr.ru/content/articles/921101-5-fraz-kotorykh-boyatsya-inspektory-gibdd/

 

[denwill]

«За рулём» намешали в кучу постановления и протоколы. Постановление выносится сотрудником ДПС, если водитель согласен с вменяемым ему нарушением ПДД. Если не согласен- то протокол составляется, и дальше дело рассматривается либо на разборе, либо в суде. Естественно что есть исключения из вышеизложенного, так как по отдельным правонарушениям вправе выносить постановление только суд и там уже другая процедура привлечения к ответственности. Поэтому если не согласны - то всегда требуйте составление протокола, а не постановления.

 

[ymy]

«За рулём» намешали в кучу постановления и протоколы. Постановление выносится сотрудником ДПС, если водитель согласен с вменяемым ему нарушением ПДД. Если не согласен- то протокол составляется, и дальше дело рассматривается либо на разборе, либо в суде. Естественно что есть исключения из вышеизложенного, так как по отдельным правонарушениям вправе выносить постановление только суд и там уже другая процедура привлечения к ответственности. Поэтому если не согласны - то всегда требуйте составление протокола, а не постановления.

В "Первой передаче" и не такое можно услышать от "опытных юристов"

 

[Дымчатый]

и не такое можно услышать от "опытных юристов"

К сожалению сейчас за любые статейки стали деньги платить и не важно что писать - лишь бы читали.

 

[Shadi]

 

[огурец]

Ребята, кто может внятно растолковать, какие документы я должен предъявить инспектору, если управляю ЧУЖИМ автомобилем, без присутствия владельца?
Я так понимаю:
- свои права
- СТС на автомобиль
- ОСАГО в которое я вписан.

Так? Нет?

 

[Arkady]

огурец, теоретически доверенность, если вы не родственник владельца

 

[огурец]

Arkady, доверенность отменили в 2012 году. И да, я родственник с одинаковой фамилией.
СТС - точно надо?

 

[Shadi]

огурец, не знаю новых правил в части касающейся, но по старинке всегда беру с собой хотя бы рукописную доверенность от владельца с указанием в ней номера его паспорта и места жительства. Показывать её не довелось ни разу.

 

[Доступ3акрыт]

огурец, стс можно в электронном виде, в приложении госуслуги авто, но вот если у инспектора не будет интернета, хз что тогда делать) а так уже года 2 как не смотрят у меня страховку, обычно права и стс

 

[Foland11]

Ребята, кто может внятно растолковать, какие документы я должен предъявить инспектору, если управляю ЧУЖИМ автомобилем, без присутствия владельца?
Я так понимаю:
- свои права
- СТС на автомобиль
- ОСАГО в которое я вписан.

Так? Нет?

Да, именно так и ничего более.

 

[dmabr]

стс можно в электронном виде, в приложении госуслуги авто

Если ты не собственник, то вроде нельзя на госуслугах сделать себе электронный стс.