@Iridium, так вся проблема в том, что контролируют только шакалы. Медицинское освидетельствование подделать сложней, но тоже можно. В моей богатой практике и такое было. В суде оспаривали процедуру освидетельствования.
идиотизм "сухого закона" не в том, что сделали 0 чтобы даже бутылку пива не пили, а в том, что по медицинским показателям (МЕДИЦИНСКИМ) уровень алкоголя в крови ниже 0.15 не считается опьянением и не влияет на реакцию или что либо иное. Естественный фон может быть до 0.1 промиле. Да и погрешность приборов реальная 0.05 промиле. Как с такой погрешностью 0.00 измерить?
Ещё В.И.Ленин в закрытых документах по формированию нового государства писал, что законы должны быть построены не для того, чтобы их соблюдали, а запутаны так, чтобы наказать можно было ЛЮБОГО.
Не случайно в той же статье про алкоголь и наркотическое состояние приплетено. А про него вообще сказано, что оно диагностируется не приборами, а только "квалифицированным сПециалистом". Не найдут алгоколя - не переживайте. Даже при Вашей невиновности признают вас в состоянии наркотическом при необходимости.
Добавлено через 2 минуты
можно привести "развиваюшиеся страны"?
китай вон тоже "развивается".....
если будете приводить в пример "америку" - привидите по штатам,
там в одном штате по головке гладят, во втором - смертельную иньекцию делают
Финляндия. Бельгия. Ещё надо? Кстати в ШВеции, хоть и 0, как и у нас, но если до 0.1 промиле полицейсикие округляют в минус. А при до 0.2 выписывают штраф и разрешают ехать дальше.
))))
