Inglar, Огурец , подскажите какую музыку вы слушаете?
да всякую... поп (Агутин, Селин Дион, Пресняков, итальяшки и т.д.), рок (Металлика, Кино, ДДТ, Скорпионс и т.д.), Классика (Бетховен, Карузо, Шопен...) Джаз нравится, но в плей листе почему-то не приживается. Негров (имею ввиду не Армстронга или ББ Кинга, а орущих обезьян), рэп, электронику, тяжелый рок не слушаю.
А в связи с чем вопрос по музыкальным пристрастиям? Какой вы хотите вывод сделать?
И на сколько надо увеличить мощность усилителя, чтобы получить прирост звукового давления на 3 дб?
понятия не имею! Меня звуковое давление в частности, и громкость вообще - мало интересуют. Есть особый род соревнований (класс SPL), вот там ребята соревнуются у кого громче. Посмотрите на ютубе, как их динамики рвут металл кузова автомобилей. Но слышал, что там куча своих нюансов (дело далеко не только в мощности усилителя). Например, опущенный солнечный козырек в салоне прибавляет пол децибела. Снятые с кресел подголовники - так же.
Я музыку громко не слушаю вообще. Меня эффект "бум-бум", что бы прохожие оборачивались, и юбки у девчонок вибрировали - вообще не интересует. Я за качество. Под этим словом подразумеваю наличие локализованной сцены, детальность звучания на всех частотах (слышно и как ноготь гитариста по струне движется, и большой барабан). Я вам больше скажу: качественная музыка, это когда каждый нюанс слышно, а громкость при этом - не высокая.
ну, так пишите свое мнение. А то как-то голословно получается)))
300 Вт на сабвуфер мало, процессоры, киловатты мощности. . Ппц. Это в объеме 1.5 кубометра в салоне. .
Можно цитату, где кто-то писал про киловатты мощности в этой ветке? Что за фантазии? Или про 300 Вт на саб.. Это вы где все взяли? С потолка? И еще: расскажите, пожалуйста о взаимосвязи количества ватт и объема помещения))) Очень любопытно)) Я выше писал про разницу между SQ и SPL. Вы, вероятно, где-то увидели лютых эспиэльщиков, и теперь всех, увлеченных автозвуком равняете по ним?
Только проблема в том, что для укушенных каким-либо увлечением людей любые доводы разума бессильны
Люди готовы на свои хобби тратить безумные деньги, ожидая чудодейственного прироста в 0,1%
О каких доводах речь? Кто-то где-то тут сказал какую-то глупость, с которой вы не согласны? Давайте обсудим! В споре рождается истина. В этой ветке нет ни одного человека (какого-нибудь судьи международного класса EMMA)? чье слово будет априори истиной.
А по поводу прироста в 0,1%, то тут - согласен. Чем выше уровень, тем незначительнее разница. Возьмите вино в тетрапаке из Пятерочки за 100 рублей 2 литра, и бутылку Tignanello (например). Разницу во вкусе определит самый не искушенный. А теперь возьмем 2 бутылки, каждая стоимостью 10 тыс руб, в обоих - красное сухое, из одного сорта винограда, одного года выпуска. Вот тут разницу отличить будет уже гораздо сложнее! И да, эта разница может быть на те самые 0,1%! Но именно за ними и гоняются знатоки!
А знаете сколько копий сломано на фотофорумах, в спорах в каком кадре больше "воздуха" (95% даже не понимают что это такое) - снятом на диафрагме 1.2 или на диафрагме 1.4? Там такие неуловимые нюансы, что непосвященный и не найдет разницы!
Да, для профи высокого класса, эти 0,1% - это и есть священный Грааль, а которым они могут гоняться годами, вкладывая кучу денег. Но то, о чем мы говорим в этой ветке - вещи гораздо более приземленные. И проценты прироста от рекомендованных мер (сделать шумку, поменять динамики, установить хороший саб) измеряются не десятыми, а десятками))
Вопрос в том, готовы ли вы окунаться в эти дебри? Повторю: звучание трудно поддается математике с точки зрения слушателя (мало кто смотрит графики АЧХ перед выбором тех же динамиков, большинство покупают на слух или по отзывам в инете). Вот, пример про 15 миллиметровую фанеру.
Инглар только лишь справедливо заметил, что чем толще передняя стенка саба, тем звук будет лучше. Но это справедливое уточнение не значит, что туда нужно вкрячить гранитную плиту, или пол куба фанеры! Правило разумной достаточности никто не отменял!
У меня дома вот такой саб...нормально озвучивает комнату в 26м2, с потолками 2.70
Вот тут-то и главный вопрос: "что такое НОРМАЛЬНО"??? А ответ прост: "нормально, это значит, что мне лично нравится". Так? Так. Ну а вот придет к вам домой какой-нибудь супер-пупер эксперт, послушает, и поморщится от звука, который кажется вам нормальным.
Мы никогда в жизни не договоримся что такое "нормально" в автозвуке. У одного система за миллион рублей, и он ей не сильно доволен, а другой включает радио Маяк через сплиттер в прикуривателе, и радуется эффекту. Так что вот это свое: "Тебе херню втирают" вы при себе оставьте, пожалуйста!
Добавлено через 13 минут
Однако, местные завсегдатаи многие вещи обосновывают достаточно логично и так категорично упрекать парней в глупостях я бы не стал. Они просто увлеченные люди в поисках идеала. И это здорово.
чувствую, что мои познания в автозвуке сильно преувеличены)) Никакой я не гуру, многого не понимаю, многого не слышу. И это не кокетство, а факт. Более того, не считаю автозвук своим хобби даже. Фотоаппаратом увлечен гораздо глубже. Да, меня не устраивает звук ни штатной системы Тигуана, ни всякие подсидельные и активные сабы, ни звук радио или mp3. Но вместе с тем я понял, что мне вполне достаточно усилителя класса D. Я просто не понимаю (возможно пока) зачем платить за АВ класс. Мне хватает качества сигнала, снятого с нашей магнитолы. Поэтому я не жду, когда взломают оптический выход, что бы подключиться по нему. Мне просто достаточно! Чего и каждому желаю! :az:
