толич
Участник
- Регистрация
- 17 Мар 2010
- Сообщения
- 163
- Благодарности
- 27
- Адрес
- Москва
- Автомобиль
- Тигуан S&S 2.0TSI 200л.с. полный фарш
Насчёт стационарного регистратора на 4-е камеры.
Ребята, был такой автомобильный регистратор КАРКАМ SM4.
Подключение до 4-х аналоговых камер, запись 720х576, 25 кадров в секунду на канал. Запись на карту памяти.
Классный регистратор. Он стоял у меня в бехэ ровно месяц. Потом я его снял с машины и установил дома. Теперь он пишет у меня пространство перед дверью. И вот почему:
1. Аналоговая камера потребляет 120мА, сам регистратор 400мА. Итого 4-е камеры + регистратор 880мА. На ночь не оставить. Утром аккумулятор в "0". Да и зимой с включенным отопителем, светом, музыкой акб разрядится.
2. Невозможность контроллировать работоспособность. "Висит" регистратор, а мы и не знаем.
3. На карту 32Гб влезало около 9-ти часов записи. Есть регистраторы с HDD. На него войдет несколько дней записи. Но HDD не выдержит морозов и вибраций. Кроме того, регистратор с HDD будет потреблять около 0.8А + камеры.
4. Камера сзади. Даже если стекло не тонированное - то постоянно грязное.
5. Камеры по бокам. Тоже самое. Кроме того не удалось в принципе разместить камеры так, что бы они нормально снимали обстановку сбоку автомобиля. Попробуйте придумать, как поставить и наклонить камеру, что бы она снимала бок автомобиля. Никак! Только если камеру снаружи ставить.
6. Камера впереди. Разрешение максимально 720х576. При широком угле обзора в 90гр. номера не читаются. Если ставить вторую камеру с узким углом обзора градусов в 30, то номера читаются метров с 20-ти. Но на извилистой дороге есть шанс, что впереди идущая машина вообще не попадёт в поле зрения.
Так что подобные регистраторы на 4-е камеры - полная ерунда. Выкинутые деньги. Единственное преимущество - можно подобрать хорошие аналоговые камеры и получить довольно хорошую картинку ночью. Всё остальное - сплошные минусы.
Ребята, был такой автомобильный регистратор КАРКАМ SM4.
Подключение до 4-х аналоговых камер, запись 720х576, 25 кадров в секунду на канал. Запись на карту памяти.
Классный регистратор. Он стоял у меня в бехэ ровно месяц. Потом я его снял с машины и установил дома. Теперь он пишет у меня пространство перед дверью. И вот почему:
1. Аналоговая камера потребляет 120мА, сам регистратор 400мА. Итого 4-е камеры + регистратор 880мА. На ночь не оставить. Утром аккумулятор в "0". Да и зимой с включенным отопителем, светом, музыкой акб разрядится.
2. Невозможность контроллировать работоспособность. "Висит" регистратор, а мы и не знаем.
3. На карту 32Гб влезало около 9-ти часов записи. Есть регистраторы с HDD. На него войдет несколько дней записи. Но HDD не выдержит морозов и вибраций. Кроме того, регистратор с HDD будет потреблять около 0.8А + камеры.
4. Камера сзади. Даже если стекло не тонированное - то постоянно грязное.
5. Камеры по бокам. Тоже самое. Кроме того не удалось в принципе разместить камеры так, что бы они нормально снимали обстановку сбоку автомобиля. Попробуйте придумать, как поставить и наклонить камеру, что бы она снимала бок автомобиля. Никак! Только если камеру снаружи ставить.
6. Камера впереди. Разрешение максимально 720х576. При широком угле обзора в 90гр. номера не читаются. Если ставить вторую камеру с узким углом обзора градусов в 30, то номера читаются метров с 20-ти. Но на извилистой дороге есть шанс, что впереди идущая машина вообще не попадёт в поле зрения.
Так что подобные регистраторы на 4-е камеры - полная ерунда. Выкинутые деньги. Единственное преимущество - можно подобрать хорошие аналоговые камеры и получить довольно хорошую картинку ночью. Всё остальное - сплошные минусы.
Последнее редактирование:
