Акустика

[dickobrazzz]

Фокал нормальная акустика, только именно эта в передние двери Тигуана не встанет болт он, у нас динамики больше

сильно-ли больше? в разных магазих видел что на тиг встают
хотя сейчас на фокал.ру вчитался и там написано только про тыл

вот есть именно для тига и на д2 толкают их за 10тр+штатка
считаю что новые, что бу + штатные за такие деньги дороговато
или же нет?

 

[oleg3110_78]

Нормально больше, наши под 20 см.
Про цену этих не знаю, у меня другое решение.
Про Енотов здесь уже достаточно обсуждалось

 

[Гашек]

http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=23288
вот ссылка на фото с размерами


QUOTE=oleg3110_78;1166201]Фокал нормальная акустика, только именно эта в передние двери Тигуана не встанет болт он, у нас динамики больше[/QUOTE]

 

[FIN]

вот есть именно для тига и на д2 толкают их за 10тр+штатка
считаю что новые, что бу + штатные за такие деньги дороговато
или же нет?

что то не понял о чем тут ?

 

[Строитель]

Если предлагают итоны за 10р, то это дешево. Фокалы эти нет смысла брать по скольку есть access 165 as то же самое, даже чуть лучше, цена в 2 раза ниже. Штатные передние динамики 17,5см, ваще размер непонятный. 20см динамики пробовали - не влазят в тиг. Точнее впихнуть можно, но гриль в обшивке не расчитан.

 

[zilmar]

Поставил себе в багажник активный сабвуфер Edge EDB12A-E2, с установкой разобрался самостоятельно. Акустика и голова штатные (310).

 

[Чалекс]

zilmar, ну и ?

 

[RTR150]

Подскажите, штатные передние динамики можно установить в задние двери?

 

[Гашек]

Подскажите, штатные передние динамики можно установить в задние двери?

Скорее нет.Передние в диаметре 20, задние по посадке 14 см.

 

[gLobster]

Передние в диаметре 20

а разве не 16.5 ?

 

[Гашек]

[вот ссылка на фото
http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=23288
QUOTE=Гашек;1167681]Скорее нет.Передние в диаметре 18 ,по посадке 16 см, задние по посадке 14 см.[/QUOTE]

Хотя если поднять через кольцо, думаю влезут.Там место с запасом.

 

[Гашек]

вот посадочное место заднего динамика

 

[zilmar]

zilmar, ну и ?

Мне нравится, буферу еще нужно время приработаться, но в целом, как бюджетный вариант улучшения вполне себе норм...и ничего не дребезжит.

 

[Dzhalil]

Прошу поделится мнениями кто какую акустику бы предпочел на фронт к 310-й голове. C учетом поддержки саба. Вариантов 2: morel maximo 6 и focal 165 a1
http://www.avtozvuk.com/az/2011/04/040-morel.htm
http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/068-focal.html

 

[Строитель]

Обе пары неплохие, но каждая поет по своему, лучше послушвть в живую если есть возможность. У фокала твиты металл - более резкие, но более звонкие и детальные. У морельки бумажные - звук будет более мягкий, но и менее детальный. Миды у обоих неплохие. Фокалы будут слегка погромче.
Усилитель под это все дело желательно.

 

[Dzhalil]

Обе пары неплохие...

Благодарю за отклик! По поводу "послушать" перед покупкой - это вряд ли, во первых хрен найдешь магазин где будут представлены обе ас, а во вторых на стендах они играют иначе.. Уверен и сами об этом знаете.
По поводу твитеров - полностью согласен. В тестах также говорится о том, что фокаловские твиты очень яркие! Однако это и подкупает, т.к. по откликам тигуановодов некоторые пишут что важнее замена твитеров а миды не играют особой разницы. В этой связи даже была мысль взять только фокаловские твиты именно этой серии с кроссоверами. Мид оставить родной. Понятное дело проклеить всё как следует..
Вощем понесло в лирику
Проясню, нужно мнение что из пары фокал-морель будет более легкой нагрузкой для штатной бошки!? Какая из них будет начинать давать искажения хотябы примерно также как штатная АС? Пологаю одной чувствительностью ас здесь может не обойтись?

 

[Строитель]

У фокалов нагрузочная способность выше, искажения минимальные даже на максимальных громкостях. По поводу мидов: скажу что вещь немаловажная, т.к. на них приходится практически вся середина. Штатные миды хороши тем что на них присутствует нижний бас. А в вашем случае при наличии саба, лучше заменить и миды тоже.
З.я. Focal 165 A1 это устаревшая модель. Обновленная модель называется Focal 165 AS с улучшеными характеристиками (цена будет та же скорее всего). Ставил себе на перед такие, нагрузку держат очень достойно, искажения начинаются только на пределе. А еще советую глянуть ural ak 74c. кроме шуток.
З.з.я. А вообще стало интересно по поводу отечественного производителя, нарыл еще одну очень интересную модельку Ivolga SB-6.0. Очень низкие искажения во всем диапазоне, кроме нижнего баса. Плюс высокая нагрузочня способность. Почитать можно тут http://magnitola.net/content/7748-komponentnaya-akustika-6-5-ivolga-sb-6-0-odnoklassniki.html

 

[Dzhalil]

У фокалов нагрузочная способность выше...

Полностью присоединяюсь к "спасибкам"!))) Очень ценно..
Отечественные бренды просмотрю.
Ну если фокалы использовали и вас устроили в смысле терпимого кол-ва помех то это для меня аргумент.
Подозреваю, что история с апгрейдом звука вещь конца не имеющая)) и в этом смысле фокалы тоже будут получше, т.к. в перспективе все равно захочется вешать фронт на усилитель. И в таком раскладе фокалы интереснее морелей.
Про обновление моделей фокалов я понял, однако присматривал варианты на вторичке и именно прошлой серии. Есть ли вероятность что старая версия произведена не в китае?

 

[Строитель]

По поводу производителя трудно сказать, скорее всего будет тоже китай. Есть еще вариант подешевле, очень достойный (цена/качество) - focal r-165s2. Тут есть немного инфы http://www.auto-hifi.ru/acoustic/model.php?mode=Auditor R-165S2

 

[hepata]

Какие колонки более менее можно установить на тыл, с подключением усилителя, на фронте стоит Herz 165, голова родная РНС 510