Serjio 65, Основной вопрос, как топливо лукойл попадает на заправку ГПН и при это имеет фирменное ГПНовское название.
Да вот что-то не хочет Роснефть с VW бодаться.
А между тем Фольксваген уже три года не вносит Роснефть в число рекомендованных АЗС
Для примера, рекомендации VW по дизелю:
Посмотреть вложение 116137
Меня смущает, что на 95том нет отложений, а на 100том есть.
У Ольги вон вообще нет.
Мне один приятель выдвинул теорию: если на 95 нет отложений в трубе, значит они остались в моторе [emoji16][emoji16][emoji16]. Но чёт данная теория не выдерживает критики [emoji1].
Имхо, если бенз хороший, коптить не должно. Если коптит, надо экспериментировать с бензом.
Или они туда какое-то особое топливо гонят, а сами продают г...? Специально для фольксвагена )))
Вообще-то да Конечно, разные. Это же разные марки бензина. Но это не значит, что пульсар плохой, а алтимэйт хороший. У них и стоимость разная, кстати.Вообще-то да
Если посмотреть на паспорта качества на бензины Pulsar и Active Ultimate, то присадки там используются разные.
Ну, ответ тот же самый. Дизель без моющих присадок не означает его плохое качество.А что касается дизеля, то Роснефть это именно оно без моющих присадок, тогда как на ВР нормальный дизель с хорошей дозой фирменных многофункциональных присадок.
Хотите сказать, что алтимейт более дорогой? Это вопрос спорный. Как пример 2 заправки, находятся на расстоянии около 1 км друг от друга. Одна Роснефть, другая ВР.У них и стоимость разная, кстати.
Для сравнения - есть концерн ВАГ. И он производит и продает фольсквагены. А еще ауди... и шкоды, ну и много чего еще. Значит ли это, что шкоды плохие, а ауди хорошие? Тем более, учитывая разницу в цене.
Поддерживаю, на дизельном топливе без присадок РН 62т.км. и бензин 95 лучше чем Лук95Дизель без моющих присадок не означает его плохое качество.
Может быть, но это не так важно. Деньги, в конце концов, идут в один и тот же карман.Хотите сказать, что алтимейт более дорогой? Это вопрос спорный. Как пример 2 заправки, находятся на расстоянии около 1 км друг от друга. Одна Роснефть, другая ВР.
Ага, и точно также могут сработать наоборот. Корпоративные требования они такие.Ну ничто и никому не мешает рекомендовать для корпоративных закупок Audi ))))
Просто не подходят под корпоративные требования некоторых компаний Фольксвагены и Шкоды, что поделать.
Вообще-то, в опубликованном вами документе нет факта несоответствия топлива непосредственно Роснефти стандартам ФВ. Как нет и некоторых других достаточно распространенных сетей. Возможно их и не проверяли. Зато в нем есть бренды принадлежащие этой самой роснефти. Мне кажется, вы делаете неправильные выводы....То же самое и с требованиями к топливу. Не соответствует на данный момент Роснефть стандартам VW, потому немцы и не рекомендуют, и глупо с этим спорить, а тем более подавать в суд.
Поддерживаю, на дизельном топливе без присадок РН 62т.км.
Пользуюсь около 5 лет присадками в топливо Winns, последние 2 года Diesel System Treatment | Wynn's Россия
у нас на татнефти такие же на 95(в архангельске).дома 51 рХотите сказать, что алтимейт более дорогой? Это вопрос спорный. Как пример 2 заправки, находятся на расстоянии около 1 км друг от друга. Одна Роснефть, другая ВР.
Очень правильно заметили, вообще присадки в топливо использую постоянно с 2000г., Winns покупаю в литровой таре, получается плюс 70коп. за литр. Сейчас зимнее д/т 47.55+0.70=48.25рОй вей! А потом в соседней теме выясняется ))))
Для бензинов так же Роснефть не рекомендована?Да вот что-то не хочет Роснефть с VW бодаться.
А между тем Фольксваген уже три года не вносит Роснефть в число рекомендованных АЗС
Для примера, рекомендации VW по дизелю: