Курс рубля и все о банках

[VladVikN]

и что теперь - в банке хранить стеклянной?

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

 

[Antosh]

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

Сейчас, пока, в банке опасно держать валюту. Неизвестно что может придти в голову нашим правителям и действительно тогда эти 2 вопроса будут очень актуальны, но по жизненному опыту знаю, что они точно будут не в пользу обычного населения.

 

[mgl]

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

Вы это у министра финансов спрашиваете ?
Он на это форум не заходит.

 

[Antosh]

Вы это у министра финансов спрашиваете ?
Он на это форум не заходит.

А вдруг

 

[V.A.E.]

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

Депозиты могут легко пересчитать в деревянные по правильному курсу.

 

[Solodov]

Депозиты могут легко пересчитать в деревянные по правильному курсу.

Насколько помню уже было подобное в 98. В такие моменты исчезают свободные ячейки в банках

 

[V.A.E.]

Насколько помню уже было подобное в 98. В такие моменты исчезают свободные ячейки в банках

Думаю, сейчас стоит задача изьять валюту у населения,т.к с валютой уже проблема.(недавнее повышение процента по вкладам в рублях) это очередной шаг.

 

[Antosh]

Думаю, сейчас стоит задача изьять валюту у населения,т.к с валютой уже проблема.(недавнее повышение процента по вкладам в рублях) это очередной шаг.

В этом вопросе сложно быть уверенным и можно только гадать (уверено отвечают только ну очень приближенные люди), но лично мои предположения, что никто пока изымать ничего не собирается. Изымать будут тогда, когда соберутся строить железный занавес (надеюсь все таки не соберутся) Вот тогда, чтобы приструнить население и будут отбирать валюту, почву потихоньку готовят пуская слухи о запрете ее. Но пока все таки еще рано об этом говорить, хотя сейчас столько предпосылок к различному, так скажем, экшену в политике, что реально прогнозировать что то сложно. Сейчас самый лучший банк - это стеклянный и дома)

 

[V.A.E.]

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

А вот и новость.http://www.dk.ru/news/konvertatsiya...237110722?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

[vwts]

Насколько помню уже было подобное в 98. В такие моменты исчезают свободные ячейки в банках

Ха-ха. ДАЖЕ в США из них все вынимали, что говорить про нас...

5 марта 1933 года в США. Президент Франклин Рузвельт своим указом № 6102 (даже не законом!) фактически конфисковал у простых американцев и предприятий всё их золото, хранящееся в банковских сейфах: "Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы", "Все находящиеся на территории США физические и юридические лица обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги в любом банке на территории США по цене 20,66 долларов за унцию".

Как отвечал Степан Демура в финансовых ТВ передачах на вопрос какие банки самые надежные:
"Стеклянные и аллюминиевые"...

 

[Shmikl]

Американцы планируют ударить только по госбанкам.

Вам об этом американцы лично сказали? Я вот слушал заседание в сенате и там четко было сказано, что ввод санкций против госбанков не соответствует интересам Америки. Вы в курсе какой процент акций Сбера принадлежит не резидентам?
Наш краснодарский Крайинвестбанк уже несколько лет под санкциями. Спокойно покупает и продает доллары, продолжает исполнять обязательства по валютным депозитам. Только с безналичной валютой операции не ведет. http://mfd.ru/news/view/?id=2044079

 

[VladVikN]

Вам об этом американцы лично сказали? Я вот слушал заседание в сенате и там четко было сказано, что ввод санкций против госбанков не соответствует интересам Америки. Вы в курсе какой процент акций Сбера принадлежит не резидентам?
Наш краснодарский Крайинвестбанк уже несколько лет под санкциями. Спокойно покупает и продает доллары, продолжает исполнять обязательства по валютным депозитам. Только с безналичной валютой операции не ведет. http://mfd.ru/news/view/?id=2044079

Спасибо! С Вашей подачи прочитал https://mfd.ru/news/view?id=2258920

 

[Shmikl]

VladVikN,

На вчерашнем заседании про санкции на госбанки ничего не говорилось.

А вот 6 сентября:
«Мы что реально должны отрезать Сбербанк от американской финансовой системы?», – допытывался у экспертов глава сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер. Никто утвердительно не ответил. Никаких рекомендаций в итоге не зафиксировали.
Америкосы жутко не хотят подталкивать Европу к разработке альтернативных платежных систем.
Точно так же и с "Северным потоком-2". Аж на дерьмо готовы изойти, но ссутся, что "испортят отношения с Европой, в особенности с Германией".
А вот если Костин или ещё кто-нибудь из верхушки под шумок захочет чего-то отжать, то это другой вопрос. Я вообще к ВТБ с крайним скепсисом отношусь. Глядя в честные глаза Костина, рука сама тянется перепрятать заначку.
Сенаторы в шоке от российского госдолга, который (цитата) «равен 13% ВВП. Это действительно так?! Это невероятно!!!».
И еще меня прикалывает, что люди, устроившие длительную истерику о якобы имевшем место вмешательстве в выборы, на голубом глазу обсуждают на уровне сената отстранение от власти президента другого государства.

 

[New Ladoga]

Сенаторы в шоке от российского госдолга, который (цитата) «равен 13% ВВП. Это действительно так?! Это невероятно!!!».

В смысле, они приятно удивлены его малостью ?

 

[Shmikl]

В смысле, они приятно удивлены его малостью ?

Они НЕ приятно удивлены его малостью.

 

[smorsin]

Долгов мало у тех, кому взаймы либо никто не дает, либо дают под бешеный процент.
У нас вместо возможности привлечь финансирование на все имеющиеся нужды гнется линия "денег нет, но вы держитесь", так как занимать слишком дорого выходит после 1998-го до сих пор, а с учетом традиций бесследного исчезновения государственных денег, еще и опасно для тех, кто хочет удержаться у власти подольше, а не рассчитывает просто соскочить (долги отдавать надо). РФ платит одного только купона 6-7 годовых, доходность ОФЗ с учетом дисконта еще выше. Штаты - 2%.
У Северной Кореи госдолг всего 5 млрд. убитых енотов, хоты потребности в финансах огромные. Не потому, что им не надо, а потому, что им не дают.
Так что маленький госдолг - не признак сильной экономики, а признак изолированности, и, как правило, вынужденной.

 

[Shadi]

Мрачная годовщина – 10-летие начала мирового финансового кризиса

https://www.fondsk.ru/news/2018/09/...chala-mirovogo-finansovogo-krizisa-46778.html

 

[alko]

выдадут в деревянных по какому-то курсу и будешь благодарить что хоть что-то отдали :ay:

У меня лично имеются 2 вопроса:
1. Американцы планируют ударить только по госбанкам. Что будет с долларовыми депозитами в прочих банках?
2. По какому курсу будет обмен?

 

[Svarog]

Долгов мало у тех, кому взаймы либо никто не дает, либо дают под бешеный процент.

Был у меня знакомый, широко в свое время известный в узких кругах. Он любил говорить - "...богатый не тот, у кого много денег, а тот, у кого много долгов. Вот у меня зарплата 800 руб. (1999 год), а на Линкольн Навигатор сумел скопить."

Были, правда, и издержки такого подхода - даже на родительское собрание в школу к ребенку ему приходилось ходить в сопровождении двух телохранителей.

P.S.Правда, лет десять о нем уже не слышал - похоже, не уберегли его охранники, или государство дотянулось.

 

[СВС]

Долгов мало у тех, кому взаймы либо никто не дает, либо дают под бешеный процент.

Все государства в долгах, все должны всем, это круче МММ, а еще долгов мало, или нет вообще, кто в долг не берет, вся современная экономика не предусматривает возможность жить по средствам, это не выгодно банкам и некоторым государствам, все обучение высшей экономики построено на взять/дать в долг (кредит взял, купил, отдал, опять взял... вложил в бизнес, отдал, взял расширил, отдал, взял... и так до бесконечности), жить по средствам не выгодно, спи...дить будет очень сложно, и сразу будет видно кто вор.