О политике.

[way]

я вот только одного искренне не понимаю, почему нас обязательно надо противопоставлять им? все новости начинаются ими, и заканчиваются тем какие они сволочи!

"вот из ю ней?
май нейм из джон
хау ду ю ду?
аэм файн
вот дорогие телезрители это джон, и он не ел три дня "

потому что новостей о том что снова открыли новый завод или распахали поле новыми, не имеющих аналогов тракторами на все время новостей не хватит))
а так сирия, сша, украина, сирия, "новый" завод, сирия, шойгу, сша, спорт и погода))

 

[interm]

меньшая стоимость это значит меньшая оплата труда, и сырья. я не уверен это признак технологического превосходства!

т.е. учитывая ваши выводы и вот это:

При этом комитет по делам вооруженных сил сената США уже выделил 100 миллионов долларов на разработку нового ракетного двигателя, который станет альтернативой российскому. По данным агентства Bloomberg, разработка ракетного двигателя может обойтись США в 1,5 миллиарда долларов и занять до шести лет.

можно сделать вывод, что лет через 6-7 в США будет "меньшая оплата труда, и сырья"? Иначе зачем самим напрягаться и разрабатывать? Напечатать и купить...
Ждать доводы про непредсказуемость и агрессивность текущего производителя?

Добавлено через 2 минуты

астронавты и космонавты это дело десятое)))

ага десятое...
")))" - обычная реакция в штатах на аварии при запусках.

 

[Rufast]

потому что новостей о том что снова открыли новый завод или распахали поле новыми, не имеющих аналогов тракторами на все время новостей не хватит))

Да действительно, кому это интересно. Скукота.

 

[Rathenn]

меньшая стоимость это значит меньшая оплата труда, и сырья. я не уверен это признак технологического превосходства!

если сырьё добывать проще, то и стоит оно дешевле...
как нефть упала, так и нефтяные компании которые нефть из труднодоступных мест добывают (ну там нефтяной песок, какой то способ с газом связанный- забыл какой).
по закрывались ибо дорого и не рентабельно добывать если трудов на добычу тратиться больше чем стоит добытое сырье...
а если воткнул палку и забил фонтан нефти, то она как сырье будет дешева ибо затраты на её добычу минимальны (посмотрите на ОАЭ например, добывать легко и от этого прут супер прибыли).
Ну и сырьё дешево если есть технология которая делает производство технологичнее и быстрее...
так что и технологии у нас на уровне)))

Добавлено через 3 минуты

Да действительно, кому это интересно. Скукота.

я в таком обзоре свой объект видел))) приятно чёрт побери...
правда от момента сдачи цеха заказчику, до запуска производства прошло 2 года....
но там сами конструкции цеха это 10-20% от стоимости оборудования, так что не удивительно...

 

[way]

Rufast,
что можно сказать - класс.
вот интересно есть ли на этом сайте заметка про тверской экскаваторный завод Hitachi ?
который поработал на склад, поработал и закрылся))
или Тверской завод ЖБИ-4 который 4 года работал в 3 смены, обеспечивая продукцией строительство и ремонт дорог вроде бы москва-питер, чуть чуть поставлял в мАскву, и куда там еще. а потом все.... четырехдневка))

 

[Kizilkum]

можно сделать вывод, что лет через 6-7 в США будет "меньшая оплата труда, и сырья"?

вы и про лицензирование так же спорили, поэтому не стану комментировать вашу инсинуацию

все эти репорты про многочисленные заводы, это фикция.
при колве сотрудников в 50-150 человек, это мелкая семейная фирмочка, в рыночной экономике.
их должны быть сотни тысяч, и государство должно трепетно охранять частную собственность на средства производства.
и пока этого нет, все эти репорты так и останутся шапкозадирательством, без реального экономического эффекта

 

[Rufast]

Rufast,
что можно сказать - класс.
вот интересно есть ли на этом сайте заметка про тверской экскаваторный завод Hitachi ?
который поработал на склад, поработал и закрылся))
или Тверской завод ЖБИ-4 который 4 года работал в 3 смены, обеспечивая продукцией строительство и ремонт дорог вроде бы москва-питер, чуть чуть поставлял в мАскву, и куда там еще. а потом все.... четырехдневка))

Я думаю было бы полезно и это тоже знать, но это просчеты менджемента и к политике они отношения не имеют.
Тема ведь про политику у нас? Или всем уже всё похрену? Лишь бы ляпнуть чёнить!

Добавлено через 9 минут

вот интересно есть ли на этом сайте заметка про тверской экскаваторный завод Hitachi ?
который поработал на склад, поработал и закрылся))

А про это кстати тоже пишут
Hitachi развивает завод в Тверской области

 

[Kizilkum]

А про это кстати тоже пишут
Hitachi развивает завод в Тверской области

забавно что на фото пустой цех уровня отверточной сборки.
вот бы тех рабочих спросить(которых нет), сколько они зарабатывают?

Хитачи вот: Число сотрудников 372 360 (2011 год

и сто слесарей сборщиков для него вообще ничто!
если их там хоть сто есть

 

[Shadi]

The Unz Review:

Война против Сирии — обе стороны переходят к плану «Б»

http://actualpolitics.ru/article/12991

 

[-xxx-]

The Unz Review:

Война против Сирии — обе стороны переходят к плану «Б»

http://actualpolitics.ru/article/12991

Страница не найдена...

 

[Rufast]

Мне кажется, что в США запоздало поняли, что их спарринг партнер в лице России стал вдруг не боксерской грушей, а вполне себе самостоятельным соперником, способным наносить неприятные удары.
В разгар ренессанса отношений между Германией и Россией они осознали, что этот союз может похоронить их безусловную доселе власть.
Пора было срочно резать эти связи, для чего в пожарном порядке был устроен переворот на Украине.
Теперь этот клин между Европой и Россией надолго затормозит развитие обеих сторон.
Не учтены были только два фактора - мы ментально, как нация, очень терпеливы и не любим, когда нам иностранцы указывают, как жить.

Добавлено через 55 секунд

Страница не найдена...

Странно, у меня все хорошо

 

[Shadi]

Страница не найдена...

Перепост: http://maxpark.com/community/7904/content/5495221



Добавлено через 25 минут
Минобороны РФ предупредило Пентагон о возможных последствиях авиаударов в Сирии

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Российские военные рекомендуют США просчитать последствия возможных ударов по позициям сирийских войск. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков в четверг, комментируя сообщения западных СМИ об обсуждении Вашингтоном возможности нанесения ударов по позициям сирийских войск. Представитель военного ведомства заявил, что американские военные могут "столкнуться с разочаровывающей реальностью"

http://www.interfax.ru/world/531393

 

[Rufast]

Перепост: http://maxpark.com/community/7904/content/5495221

Shadi, там другая статья, но тоже интересное мнение

 

[SMax]

Вот интересно как эта информация будет прокомментирована way если данные двигатели у нас только собирают а лицензия по его мнению давно продана штатам

Россия намерена прекратить поставку двигателей РД-180 для использования потенциально опасных ракет в США — Роскосмос

 

[ССИ]

Россия намерена прекратить поставку двигателей РД-180

Ну, тут стандартно - Путину партнёров не надо... кроме ротенбергов. А слесарь с АО Прогресс кого нить тут интересует? Никого. Это и есть поЦриотизЬм.

 

[bandytto]

Вот интересно как эта информация будет прокомментирована way если данные двигатели у нас только собирают а лицензия по его мнению давно продана штатам

Уже...:bp:

 

[SMax]

Ну, тут стандартно - Путину партнёров не надо... кроме ротенбергов. А слесарь с АО Прогресс кого нить тут интересует? Никого. Это и есть поЦриотизЬм.

О, я ждал, я ждал ))) Как только нечего противопоставить хотя пока это всего лишь слухи, а не свершившийся факт, в ход идут любимые либералами мантры про Ротенбергов, Ралдугиных и др..
Как Вы предсказуемы до скуки

 

[Kizilkum]

Вот интересно как эта информация будет прокомментирована way если данные двигатели у нас только собирают а лицензия по его мнению давно продана штатам

нечего тут комментировать, "намерана прекратить" и "уже прекратила", две большие разницы!
во вторых продажу лицензии с полным комплектом тех документации с технологией производства и с результатами огневых испытаний уже даже в этой теме никто не оспаривает, вы просто тему читали по диагонали

 

[Rufast]

во вторых продажу лицензии с полным комплектом тех документации с технологией производства и с результатами огневых испытаний уже даже в этой теме никто не оспаривает, вы просто тему читали по диагонали

А зачем бред оспаривать? Его лечить надо

 

[Kizilkum]

А зачем бред оспаривать? Его лечить надо

доказательств ожидаемо не последует?
напомню, лицензионный договор был составлен в сентябре 2002года, а в декабре было получено разрешение правительства о передаче полного пакета документов

удобная и глупая позиция, нет аргументов, кричим что это бред и крутим у виска.
но обосновать не можем