Отмена "сухого" закона за рулем! За и против!

[sokol323]

Товарищ Сухов, по-моему дискуссия с товарищем бесполезна. Главная его задача по-моему в том, чтобы показать насколько он крут, что не пьет!
Ну в молодости мы все были категоричные и готовые спорить до рези в ушах.
А когда действительно тебя останавливает гаец и начинает провоцировать на взятку, то все выглядит совсем по-другому. Сам помню случай, когда меня остановили (давно еще) и начали разводить "дескать пил вчера". А я такой в прострации говорю - "может банку джин-тоника". С тем гайцом мы конечно разошлись (без взяток). Но только потом после разговора я подумал - "а ведь я не пил вчера вообще ничего".
А по поводу того, что не тормозят - тут как повезет. Я например живу за городом, и на въезде в город гайцы регулярно пасутся. Особенно по понедельникам. И останавливают всех поголовно.
А потом начинай доказывать, что тремор в руках - это не от вчерашней пьянки, а наследственное.

 

[Алексеич]

в Москве и СПб интеллигенция возможно и будет употреблять алкоголь в умереных дозах

Ах ах, о москве ... как раз об интеллигенции....

 

[alasas]

А что, кроме как 0,5 водки и литров пива других доз уже и не бывает? Я, например, люблю рюмочку для аппетита пропустить, грамм так 50-70 в течении обеда. Или 0,3 пива, только хорошего (обратите внимание, не "и", а "или"). И ничего страшного в том не вижу, хотя вроде по паспорту русский, сответственно "по Медведеву" должен быть в говно.

Ничего личного, просто навеяло

https://www.youtube.com/watch?v=nNZLkZi9onU

 

[aleksey222]

Не читал всю ветку, но свои полкопейки добавлю, что отменять ноль промилле правильно. Было бы еще более верным отменить лишение прав за пъянку. Именно статьи КоАП с лишением наиболее корупционно опасные. Если кто-то наивно думает, что с не 0 бухла в крови невозможно ездить, просто не в теме. К примеру, стоимость проезда по мск "под шафе" может равняться от 40 до 200 тыр., не считая всяких фсб-шников, которые просто машут ксивой и едут дальше. (Отдельные личности мне даже объяснили, ну и что, что платят в органах мало, зато бухим можно кататься). Наказание должно быть соразмерно поступку. Поэтому за ДТП при наличии алкоголя больше 0,5 промилле должно быть строгим, но просто со "вчерашним выхлопом" ловить народ глупо и бесполезно. Даже в официальной статистике большинство жертв из-за пьяных пешеходов, а не водителей. От водил что-то типа 3-5%. Я не говорю, что эти потерянные жизни ничего не стоят, но это не повод остальное насление "ставить раком". Вообще говоря, я бы поднял планку до 0,5. Чтобы норм чел мог выпить в ресторане с девушкой 1-2 бокала вина, а потом поехать домой на своем авто-механическом транспортном средстве (а не на такси) как собственно и есть в европейских "выпивающих" странах. К счастью, пока женщинам у нас принудительно мешки на голову не надевают, и сухой закон не вводился.

 

[SMax]

пока женщинам у нас принудительно мешки на голову не надевают, и сухой закон не вводился.

Про женщин думаю не дойдет а насчет второго вполне не за горами, к сожалению у нашего руководства слишком примитивное понятие о методах и большое желание бесконечно наступать на грабли...

 

[alasas]

Про женщин думаю не дойдет а насчет второго вполне не за горами

Лучше бы наоборот , порой думаешь - Что же ты бл@дь не в парандже

 

[imagik]

Лучше бы наоборот , порой думаешь - Что же ты бл@дь не в парандже

Думаете, женщин меньше останавливают и пытаются развести на бабки?
По теме: думаю увеличить порог до 0,3 пр нужно, хотя бы и потому, что некоторые лекарства (например от кашля) дают порядка 0,1-0,2 пр. Так что заболели- или лечиться или не ездить

 

[alasas]

Думаете, женщин меньше останавливают и пытаются развести на бабки?

Я о другом - о неземной красоте

 

[Алексеич]

но просто со "вчерашним выхлопом" ловить народ глупо и бесполезно

Вот об этом и речь - есть в мире нормы когда человек считается адекватным к управлению ТС, выше - низя за рулем, вот и вся тема то, а технический 0 просто популистский бред.
И тут кто то говорил про пить и вобще не пить, ах да и сухой закон нужен
То то до анекдота - не пьющие фины на выходные к нам и .. в хлам - вот вам сухой закон в действии, да ладно.. сто раз уже мусолили в мире и пробовали вводить

 

[Neg]

Я за отмену сухого закона. Пить или не пить вне руля - каждый решает самостоятельно, как ему здравый смысл и здоровье позволяет. Агитацию "за" или "против" употребления вообще считаю делом безсмысленным. Антиалкогольный закон иначе чем "бредятиной", считять сложно. Юный наш "гарант" так самоутверждался.

 

[Neg]

Sergei_O,

Дороги строить для людей и правила менять для людей, к сожалению, для нашей страны не свойственно. Не по теме конечно, но сегодня разболелась голова и по дороге заехал в аптеку за соответствующим медикоментом. Не дали. Потому что теперь ВСЕ по рецептам. А перечня, что можно "без", еще нет.

 

[iNevi]

Принципиально ПРОТИВ алкоголиков за рулем, считаю, что нужно лишать права первый раз на 3 года, второй раз на 10 лет, третий раз на всю жизнь (не знаю как сейчас)

Однако при тесте на алкоголь нужно сделать норму, которая бы ТОЧНО утверждала что алкоголь не пил (даже глоток пива) ., но не ругалась бы на выпитый стакан кефира или кваса (я например люблю достать холодный квас с дороге и выпить пару глотков в дороге - очень освежает)

 

[Rathenn]

iNevi, банка нормального кваса (ну или кружка) и глоток пива будут нести одинаковый алкогольный заряд (кваса больше чем пива выпили) ибо и квас и пиво и кефир продукты брожения и без алкоголя быть просто не могут (не ну могут конечно но это квасной напиток где от кваса только название и то частично).

есть квас, называется толи "Вкусный" толи "Настоящий", продают только в холодильниках ибо если его в помещении оставить и он начнет греться и дображивать то бутылку разорвет нафиг... и градусов в нем толи 1,5 толи вообще 2 (а может и больше давно его не пил), а в пиве от 3 с чем то до ... (не помню(( )

и как определить прибору что пил подопытный квас или пиво? или вообще это от вчерашней водки???

алкоголь алкоголю рознь!! и отмена допустимого уровня алкоголя в крови очередная глупость...

 

[Kamper]

Везде нужно иметь меру. Конечно и злоупотреблять до кваса и валерьянки, но даже бокал пива меняет концентрацию человека на работе

 

[Lirik]

но даже бокал пива меняет концентрацию человека на работе

Зависит от индивидуальных параметров человека, не говоря уже о поле и весе, так ещё и резистивность (есть такое слово?) к алкоголю разная у всех, производительность работы печени, наверняка ещё куча особенностей.

 

[imagik]

Да нетолько квас повышает уровень алкоголя в крови. Есть лекарства, например, от кашля, на спирту. Когда Травину задали вопрос об их приеме и ответственности, ответ был таков: "болеешь, не езди". А вопрос звучал от мужика, которого лишили прав за управление в нетрезвом виде именно после приема этого лекарства.

 

[Lirik]

Когда Травину задали вопрос об их приеме и ответственности, ответ был таков: "болеешь, не езди"

Ага, мне тоже нравятся эти ответы про квас, кефир и т.п. - "не езди и всё!". Вот ведь как просто-то! ))

 

[Lirik]

Я бы так за ДТП наказывал. Первое - штраф тыс 5 рублей, второе в течении года - лишение прав на 6 месяцев, третье в течении года со второго лишение прав года на два...
А то получается что за бокал пива можно на 2 года прав лишиться, а за серьезную аварию с пострадавшими и пробками на пол-города, штраф 500 рублей и езди дальше...

Интересная мысль! Мне ещё "нравится" подход, при котором, если тебе в зад въехали, но ты выпил бокал пива (кваса), то виноват будешь ты, т.к. употреблял. Или обоюдка будет? Вобщем частично виноватым по-любому будешь признан, хотя никому не мешал жить особо.

 

[SMax]

Но самое хреновое не это, а то, что многие рядовые граждане это поддерживают, т.е, есть сильный повод задуматься о дебилизации нации...

Какое руководство такая и нация...другого не дано

 

[SMax]

Кстати, руководство дебилами назвать нельзя, у них есть цель - получить бабло

Не хочу углубляться в политику, не место и не время, но с этим соглашусь...Пилится и продается отчаяно все чем когда-то были богаты..да и генеральный курс нонешней едим россию давно на то что стране нужны только дворники, рабочие и солдаты...