Расход топлива 2.0 TSI

[kexnib]

Никто не повелся... и не испортил... как бы тебе сказать, все совсем по-другому.
Тебе скажу в последний раз, так как вижу - в твоем случае ума не очень много, а знаний в этом вопросе, видимо, нет вообще. К сожалению хамство - одна из черт народных, и, как видно, присуща и нижегородскому люду. Хотя, наверное неправильно по тебе мерять всех горьковчан.
Но клеймо проставляешь на людях быстро и без раздумий!!!
Специально для тебя, чтобы понимал: работаю руководителем юр.отдела одной из уверенных московских компаний застройщиков. К компании супротек никакого отношения не имею, только пользую их продукцию порядка 10 лет (это к теме про менеджерюгу). Менеджеры получают доход от продаж, а я тебе дал сайт с контактами розничных точек и всем остальным! Нет у меня заинтересованности в этом никакой, это простая логика. Пойми, сердешный, мне от тебя ничего не нужно, я лишь дал тебе информацию на твою добрую просьбу ("Подскажите метод и способ! Буду очень благодарен!").
Услышал???
Кто же знал, что твоей благодарностью на этом форуме будет откровенное хамство и необразованность! Учись сохранять своё лицо везде и всегда, даже если ты с чем-то несогласен. Есть уже тысячи довольных пользователей этой продукции за все время её существования! И есть ТЫ, со своим ХА-ХА...
Ну да ладно, тебе с этим жить.
Видимо, тебе ещё надо повзрослеть и состояться в этой жизни. Ну а потом и со всем остальным разберешься.
Может и с СК Супротек тоже.

Сколько настрочил то, за живое задел, значит в цель попал!

Добавлено через 6 минут
А про тысячи довольных пользователей, только руководитель юр. отдела из супотек может знать и явно не из уверенной компании застройщиков! )))

Добавлено через 3 минуты
Ты кстати забыл добавить про 100 000 недовольных!

 

[alex31best]

Бог бы с тобой, но

И не упоминай имя божье в суе, грех это)

Диалог с твоим длинным языком считаю законченным, по сему откланиваюсь.
Поупражняйся в логике, есть такая наука. Может - научишься делать правильные выводы.
Удачи тебе, автомобилист...

 

[Afrol]

Средний расход по приезду в точку назначения показал тогда 21 литр...
13 апреля, как уже написал выше, расход ПО ПРИМЕРНО ТОМУ ЖЕ маршруту, в том же стиле езды был 9,5 литров. Но, если честно, пробок на дорогах было не так много, но были.

Слухай, г-н руководитель, а чего-ж ты не залил ещё какой-нибудь муйни в халдекс и редуктор, ступичные ни чем не обработал? Глядишь, и 5 литров ПО ПРИМЕРНО ТОМУ ЖЕ маршруту получится)) Логика, че

 

[kexnib]

Слухай, г-н руководитель, а чего-ж ты не залил ещё какой-нибудь муйни в халдекс и редуктор, ступичные ни чем не обработал? Глядишь, и 5 литров ПО ПРИМЕРНО ТОМУ ЖЕ маршруту получится)) Логика, че

Ээээ не обижай начальника, он везде всё залил!
Скоро пешком ходить будет! Расход 1,5 пива на 100 км!

 

[alex31best]

Слухай, г-н руководитель, а чего-ж ты не залил ещё какой-нибудь муйни в халдекс и редуктор, ступичные ни чем не обработал? Глядишь, и 5 литров ПО ПРИМЕРНО ТОМУ ЖЕ маршруту получится)) Логика, че

В АКПП и редукторе все залито.
Ещё б тебе мозг пролить, чтоб заработал... и мысли ускорились б)

Добавлено через 5 минут
Afrol, превратил тему в форуме в обычный студенческий стеб...
ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ, юЗЕР

 

[katerok]

заинтересовала тема. почитал инструкции на сайте производителя. почитал тесты.
производитель заявляет экономию топлива в пределах 8-10%, тесты подтверждают снижение расхода на 7%. можно считать разницу погрешностью. но прямая экономия не всегда аналогично отражается на деньгах. а мой воспаленный экономический мозг всегда требует именно этой цифры.
в итоге расчеты согласно схеме применения, рекомендуемой производителем, дали "чистую "экономию в размере 2%. результат хоть и меньше, но все-таки положительный. для кого это существенно, кому-то параллельно. дальше, наверно, каждый сам должен принимать решение об использовании. заключение в тестах основывалось на том, что на гарантийной машине этим может и не стоит увлекаться. дальше может быть оправданным.
я, например, достаточно скептически отношусь к подобного рода допам. но это ж все ИМХО...

 

[alex31best]

katerok, это размыщления о смазочной композиции?
Если да, то "чистая экономия" посчитана обсолютно неправильно. И дело не только в экономии топлива, очень много иных эффектов в выводах не учтено. Но об этом, наверное лучше не здесь, не на форуме, а то ж вы видите, прям анафеме некоторые предать готовы... Лучше через почту.

Могу обстоятельно рассказать о всех эффектах, так как имею опыт использования её во всех основных узлах на 3 своих машинах и на 4 машинах своих друзей и родственников. Сейчас пользую на 4 своей машине, о результате на этом этапе обработки уже написал выше.

 

[Afrol]

В АКПП и редукторе все залито.
Ещё б тебе мозг пролить, чтоб заработал... и мысли ускорились б)

Добавлено через 5 минут
Afrol, превратил тему в форуме в обычный студенческий стеб...
ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ, юЗЕР

Ну глаза ты себе уже порядком залил, если разницу в 2% (и то не факт) не можешь отличить от разницы в 2 раза с лишним.
Ответь пожалста, ты всерьёз считаешь, что какая-то жижа может снизить расход вдвое?

 

[Руслан545]

Во народ! Я стараюсь что бы ниже 17 показала из кожи вон лезу, а у них 16 при агрессивной езде еле получается!

Такая же фигня

 

[alex31best]

Ну глаза ты себе уже порядком залил, если разницу в 2% (и то не факт) не можешь отличить от разницы в 2 раза с лишним.
Ответь пожалста, ты всерьёз считаешь, что какая-то жижа может снизить расход вдвое?

Не завидуй, или завидуй молча, за уши ж не тяну. и не собираюсь.
Это - в общем.
О снижении расхода в 2 раза.
Я не считаю, что это может быть. У меня это есть и так произошло (факт, как ты выражаешься, я тоже люблю это слово). Лично у меня, на машине, которую я взял, б/у 3 года, с примерно 67400 км пробега (если конкретно об этой машине).
Я проехал на ней примерно по одному и тому же маршруту до обработки ДВС и АКПП (сразу после оформления) и в процессе 1 этапа обработки (через примерно 800 км после заливки). Результат получил - повоторять не буду. Разница составила даже более, чем в 2 раза (21 и 9,5 литров соответственно, по б/к). Причин такой разницы может быть очень много, одной их них может быть откровенно "грязный ДВС на момент начала обработки.
Ещё раз, ключевое:
1. я не верю, что расход из-за жижи может упасть в 2 раза, но...;
2. я реально получил уменьшение расхода в 2 раза на одном и том же участке дороги, может с несколько разной интенсивностью движения в разные дни. И кроме манипуляций по добавлению композиции в ДВС и АКПП я ничего с машиной не делал.

Вообще, турбовая машина у меня первая, до этого как то больше тяготел к атмосферникам. На последнем пассате (v6, 2.8, МКПП, полный привод) расход после полной обработки всех узлов уменьшился в городе - до 11-13 литров (как ездить и давить соответственно) и до 8.5-9.5 литров на межгороде. Причем за городом (в регионах) скоростной режим 140-180. Здесь выполнен комплекс мер (без механического вмешательства в ДВС), в том числе применены смазочные композиции этого брэнда.

 

[crys]

Тоже по началу после Polo был в шоке от расхода на тиге и жалился в этой ветке )). Еще так совпало что авто купил зимой, в декабре, плюс утром пока снег счистишь, мин 10 пройдет - авто греется стоит, а после всего этого на работу = страшные пробищи. Расход был около 20, стрелка на глазах стремилась влево. Но после обкатки тыщи 3 примерно км. расход устаканился до 13-14 по городу средние пробки, без пробок 11-12, трасса 9-10. Режим езды спокойный.

 

[kexnib]

Тоже по началу после Polo был в шоке от расхода на тиге и жалился в этой ветке )). Еще так совпало что авто купил зимой, в декабре, плюс утром пока снег счистишь, мин 10 пройдет - авто греется стоит, а после всего этого на работу = страшные пробищи. Расход был около 20, стрелка на глазах стремилась влево. Но после обкатки тыщи 3 примерно км. расход устаканился до 13-14 по городу средние пробки, без пробок 11-12, трасса 9-10. Режим езды спокойный.

Спасибо успокоил!

 

[Romon]

Такая же фигня

Точно подмечено

 

[asdfg]

Накатал на своем "ЗВЕРЬКЕ" 8,8т.км . Расход по ком. 10.4 держится уже почти 5т.км. в начале был 11.3 (режим- смешанный, город без особых пробок, но ск. почти везде 40км, трасса). Чисто на трассе 9,2-9,5 ( в двоем ск. до 130км\ч) в пятером- те-же 10.4.

Добавлено через 9 минут
Хотел сказать пару слов по методу alex31best я заливал такую фигню себе в 2005 на волгу 402 движок после 1 капиталки, эффект был на 25-30 тыс. км. потом все. Расход до моря и обратно 5 человек в машине 10.2 л/100км, на следующий год 11.5, потом 2 капиталка ( хотя может много из-за чего). Посему лить в ТИГУАНчика не рискну

Добавлено через 9 минут
Да и еще на ЭЛАНТРЕ 2003 г. пробег 90 т. миль эффекта практически не было.

 

[OKean]

Подытожу свои наблюдения общий пробег 1394 км. Еще в режиме обкатки. При разгоне стараюсь выше 3000 оборотов не набирать, да и 3000 редко, в основном 2500. В движении не больше 2000. Макс. скорость не более 90 км/час, да и то, только после 1000км, до этого не более 70 (заодно и резину новую прикатала). Езда смешанная, но в основном по пробкам... Стиль такой черепаший достал, конечно, но осталось чуть-чуть)
Бензин за это время по бк: опустился с 25км(это когда авто забрала из салона), до 12,8(на вчерашний день). Средняя скорость по бк на вчерашний день 23км.
Теперь по реальным чекам и заправкам
С последнего полного бака проехала 498 км (+запас хода на момент вчерашней заправки 30 км). Вчера залила 59 литров. Итого выходит 5900/498=11,8 (грубо говоря) я правильно посчитала?) или надо что-то другое считать?
Зы: зачем я все это считаю, ваще не понимаю, наверное, спортивный интерес

 

[shinski]

Тоже по началу после Polo был в шоке от расхода на тиге и жалился в этой ветке )). Еще так совпало что авто купил зимой, в декабре, плюс утром пока снег счистишь, мин 10 пройдет - авто греется стоит, а после всего этого на работу = страшные пробищи. Расход был около 20, стрелка на глазах стремилась влево. Но после обкатки тыщи 3 примерно км. расход устаканился до 13-14 по городу средние пробки, без пробок 11-12, трасса 9-10. Режим езды спокойный.

Это, при 170 л.с!
А у Опеля-Астры, при 115 л.с - 11.1л , тоже "ничего-так...!?"

 

[Vicont]

У меня никак меньше 10 не получается.

 

[TOX@]

У меня по трассе при скорости 130 км/час расход меньше 9 литров. На дальняк тиг очень экономичный.

 

[crys]

По трассе тиг всегда меньше 10л. кушает - это факт, с соблюдением ПДД конечно ! А лучшего по трассе и требовать не нужно, т.к. вес авто не маленький + полный привод + хорошая динамика. Меня устраивает! Вот по пробкам бы хотелось чтобы жрал меньше, это да.

 

[Чалекс]

Вот по пробкам бы хотелось чтобы жрал меньше,

...или не жрал вовсе! Вот было бы классно, едешь есть расход, стоишь нет расхода!!! Но это уже фантастика...хотя желание понятное!