Расход топлива на 1,4 TSi (150 л.с.) CZDA

[NikoVal]

японцам и корейкам о таком только мечтать
там не меньше 8 будет в таком же режиме

rav4 тоже довольно экономичен те же 6,5 литров на 100 при аналогичной скорости получить на трассе достаточно просто. Даже на двухлитровом ауте расход 7 литров на 100 на круизе 105 км/ч (рельеф холмистый поездка длиной ~300 км, но обгонов немного)

 

[GREENPEACE]

сильно сомневаюсь, а вот на пассате предыдущем около 1000 проезжал, бак у него 70 литров.

В баке 60 литров (а то и больше), 6 литров на 100 км не реально? Я не раз укладывался в 5 л/100 км. У меня длительный расход зимой обычно 6,7 был за 100 часов и 4000-5000 км примерно. А сейчас едва ли перевалит за 6, так как при повседневных поездках на работу всегда укладываюсь в 6 л., а при тошнилове в 5.

 

[garry26]

На этих выходных ездил на природу, 600 км туда и столько же обратно. Туда ехал со скорость около 90, паровозом просто шел. Расход был 5,7 л/100 км. Обратно ехал 110 км/ч, расход 7,7-7,8 л/100. Нормально я считаю... Еще думаю влияло, что туда ехал на 98, а обратно на 95 бензине. Преимущественно на круизе.

 

[1gen]

Средний какой?- тыл за 10 км?

Все эти ваши трассовые расходы наф не нужны. Можно и 5 л показать, если захочется

 

[Вячеслав2]

Все эти ваши трассовые расходы наф не нужны.

Городские тем более.

 

[garry26]

Все эти ваши трассовые расходы наф не нужны. Можно и 5 л показать, если захочется

А какие нужны?
На трассе такой как на писал, в городе и 11 спокойно может быть... О чем это говорит - да ни о чем.... Просто статистика.

 

[Pitand]

Из этой статьи кажется странным, что 1,4 vw жрет больше 2 л японцев.
https://www.autostat.ru/infographics/43303/

 

[Nordic70]

Из этой статьи кажется странным, что 1,4 vw жрет больше 2 л японцев.
https://www.autostat.ru/infographics/43303/

Ну так там же ясно написано: "по мнению владельцев".

Сразу анекдот вспомнился, что в деревне Виллабаджо у мужиков в среднем 25 см, а в деревне Вилларибо 15 см. Просто в Виллабаджо проводили опрос, а в Вилларибо замер....

 

[-darky-]

На этих выходных ездил на природу, 600 км туда и столько же обратно. Туда ехал со скорость около 90, паровозом просто шел. Расход был 5,7 л/100 км. Обратно ехал 110 км/ч, расход 7,7-7,8 л/100. Нормально я считаю... Еще думаю влияло, что туда ехал на 98, а обратно на 95 бензине. Преимущественно на круизе.

а ветер куда дул? может туда под горку.. а от туда в горку (есть приложение показывает метры над уровнем моря)?

 

[Вячеслав2]

а ветер куда дул?

Тут всё просто, скорость увеличилась на 22%, значит лобовое сопротивление на 44%.

 

[SauberF1]

Тут всё просто

При увеличении скорости на 22% сила сопротивления возрастает на 48,84%.

 

[Вячеслав2]

48,84%

Суть не меняется))

 

[-darky-]

а если ещё и ветер в лоб.. [emoji23]

 

[Вячеслав2]

а если ещё и ветер в лоб..

Не.... меня повеселила горка длиной 600км))

 

[-darky-]

начальная точка 50 м над уровнем моря.. конечная 75 м. Вот тебе и горка [emoji23]

 

[Вячеслав2]

Вот тебе и горка

///
:ay:

 

[nik245]

Режим ЭКО. Прошел 1773 км за сутки со сном 1+ 3 часа. Расход 98 литров. Очень экономично! Скорость 80-100. Трасса.
РS: Очень удобно остаток в баке показывает Старларн с точностью литр.

 

[gundos]

Прошел 1773 км за сутки со сном 1+ 3 часа. Расход 98 литров.

вот заморочил то)) 5.5 расход был, так бы и сказал

 

[DIONIS670]

Как можно по трассе ехать 80—100 км/ч...

 

[SauberF1]

Кстати да, расход при скорости в районе 80 км/ч приятно глазу падает (ну, не до 5,5, конечно, лично в моем случае, а где-то до 7), но ехать с такой скоростью на расстояние в 2 тысячи км то еще удовольствие.