Советы по источнику звука

[RuslanZ]

Уважаемые форумчане, приветствую.

Возникла идея подавать аудиосигнал со смартфона через внешний цап в разъем AUX. Кто разбирается в теме скажите - будет ли в этом смысл?
В теории если аналоговый сигнал с aux не конвертируется в цифровой в недрах головного устройства, то это должно дать некий прирост качества звучания по сравнению с тем же bluetooth. Прав я или ошибаюсь?

Расскажите каким источником вы пользуетесь? Я обычно передаю по bluetooth с apple music, но подозреваю, что сам канал связи (bluetooth) вносит некоторые искажения.

 

[Skv42]

Не понятен вопрос

со смартфона через внешний цап в разъем AUX

в частности смартфон и внешний цап??? Предполагаю имелось в виду - со смартфона в USB. Если комплектация с апконект то да подключив свой смартфон к USB в авто ШГУ будет воспроизводить через штатную акустику трек который "в смартфоне" при этом треки переключаются на смартфоне, громкость штатно с ШГУ. Особой разницы в качестве звука апконект или блютуз не уловите. Разве что при минимальной аудио подготовки (ШВИ, изменение звуковой параметрии ШГУ) через USB будет меньше "каши", скажем так звучание будет несколько разборчивым, ясным. В частности с яблофона там идет звук в фирменном формате лослэс, который считается почти как флак. Как варианты вместо смарта (при условии комплектации авто ап конэкт) можно подключать МР3 плеер у которого есть выход OTG (USB). Наличие у плеера разъёма как правило мини USB не значит что там есть "звук". Может быть только зарядка.

 

[RuslanZ]

Не понятен вопрос

Попробую понятнее написать.

В случае передачи звука по bluetooth или по шнурку мы передаем звук в цифровом виде, и поэтому поручаем задачу конвертации в аналог встроенному цапу головного устройства, который вероятно не шибко высокого качества.

У меня была идея вытащить цифровой звук со смартфона, завести его на внешний портативный цап (это такие маленькие коробочки размером со смартфон) и уже аналоговый звук через 3,5мм разъем цапа завести на aux. По моим размышлениям это должно иметь смысл если звук с aux порта не будет повторно переведен в цифру и обратно (для настроек эквалайзера например).

Читал на других форумах, что некоторые так делали и даже слышали разницу, в других моделях и марках авто правда.

 

[oleg73]

А что, со смартфона напрямую с гнезда наушников на вход AUX головного устройства нельзя?
Так не комильфо?!

 

[RuslanZ]

А что, со смартфона напрямую с гнезда наушников на вход AUX головного устройства нельзя?
Так не комильфо?!

Так не комильфо, потому что в этом случае за конвертацию в аналог будет отвечать цап смартфона. Вероятнее всего он будет самый простецкий, только если это не особый смартфон с акцентом на качестве воспроизводимого звука. Обычно производители смартфонов крупно пишут, если были применены достойные компоненты. В частности видел такие девайсы у Мейзу, LG и раннего Самсунга.

 

[Skv42]

вытащить цифровой звук со смартфона, завести его на внешний портативный цап (это такие маленькие коробочки размером со смартфон) и уже аналоговый звук через 3,5мм разъем цапа завести на aux.

Другими словами звук из смарта ещё в одно устройство - ЦАП (ещё и вопрос как это организовать, кто будет управлять этим цапом) в нём переход на аналог затем его в шгу, там он то ж будет "обрабатываться" - без смыслица. Всегда считается чем "короче звуковой тракт" (меньше вмешательств в обработке звука) тем выше качество звука.

 

[RuslanZ]

Другими словами звук из смарта ещё в одно устройство - ЦАП (ещё и вопрос как это организовать, кто будет управлять этим цапом) в нём переход на аналог затем его в шгу, там он то ж будет "обрабатываться" - без смыслица. Всегда считается чем "короче звуковой тракт" (меньше вмешательств в обработке звука) тем выше качество звука.

А зачем управлять этим цапом? Все максимально просто для пользователя - воткнули один конец провода в lightning или usb разъем смартфона, другой в usb порт цапа и готово. В зависимости от модели бывают кнопочки для громкости и регулировок, но это уже по вкусу.

Если в головном устройстве происходит обратное преобразование, то да - в этом смысла мало. Но это я и хочу выяснить у людей, которые в этом разбираются - преобразуется ли сигнал с aux обратно в цифру?

 

[Skv42]

воткнули один конец провода в lightning или usb разъем смартфона, другой в usb порт цапа и готово

Я знаю это так называемый "бутерброд". Считаю если идти к "улучшению" звучания (один из вариантов) это: с флешки классом по выше, запись в формате FIAC (ток не какой нибуть стрименговый, а реальны FLAC), не говоря уже если запись будет в WAW.

 

[RuslanZ]

Я знаю это так называемый "бутерброд". Считаю если идти к "улучшению" звучания (один из вариантов) это: с флешки классом по выше, запись в формате FIAC (ток не какой нибуть стрименговый, а реальны FLAC), не говоря уже если запись будет в WAW.

Ради справедливости отмечу что бывают стриминговые сервисы с lossless качеством: tidal, deezer и другие. То есть ничуть не хуже FLACа.

 

[Skv42]

Я не так давно использовал как источник плеер АК-120 по OTG, ШГУ (у меня выпаяны линейки) и в проц "псих". Мне такой конфиг не нравился: вкл - время пока загрузится плеер музла нет, переключение треков на плеере - в движении не удобно, непосредственно сам плеер - куда его определить в нише да, но я сторонник минимализма. Сейчас вернулся к теме "вытащить" оптику, а есть и предположение что получится даже и коаксиал из нашего ШГУ.

Добавлено через 1 минуту

tidal, deezer

Не уверен что наше ШГУ их переварит, надо пробывать.

 

[Tolado]

А зачем управлять этим цапом? Все максимально просто для пользователя - воткнули один конец провода в lightning или usb разъем смартфона, другой в usb порт цапа и готово. В зависимости от модели бывают кнопочки для громкости и регулировок, но это уже по вкусу.

Если в головном устройстве происходит обратное преобразование, то да - в этом смысла мало. Но это я и хочу выяснить у людей, которые в этом разбираются - преобразуется ли сигнал с aux обратно в цифру?

Да, в этих ГУ цап встроен в усилитель, соответственно весь сигнал на него идет в цифре. Поэтому забудьте про аукс.
Качества блутуз с кодеком aptx хватает заглаза. Вслепую никто не определит разницу с флэшкой. Я проверял.

 

[IzzoBar]

а вы уверены, что СМ магнитола поддерживает AptX? У меня современный телефон со всеми современными блютуз кодеками, типа HWA. Так вот, при подключении к магнитоле он вещает лишь в древнем SBC. Вот если бы перепаять как-то на более современный блютузмодуль, вот тогда да, это было бы решением проблемы

 

[Tolado]

IzzoBar, у меня в телефоне нельзя посмотреть кодек. Но на слух там точно не SBC. В copyright инфо где-то в магнитоле AptX вроде упоминается.

 

[Inglar]

IzzoBar, у меня в телефоне нельзя посмотреть кодек. Но на слух там точно не SBC. В copyright инфо где-то в магнитоле AptX вроде упоминается.

Т.е если есть он в штатке и в телефоне,то на уровне чуть-чуть лучше МР3(320) 352кб/с

 

[stars.antaress]

Та. Нужен процессор. Уси.фронт. тогда и по высокому уровню будет достойно играть. Блютуз в любом случае нефонтан. Провод-токо айхвон. Андроид середину съедает.

 

[Inglar]

Та. Нужен процессор. Уси.фронт. тогда и по высокому уровню будет достойно играть.

Приемлимо будет,звук с штатки так себе.Слушал Тигуан с гораздо более хорошими компонентами,чем у меня,с той же схемой проц,два усилителя ,поканальный фронт,саб .Слушал мою флешку,не услышал разницы,на соревновательных записях есть небольшая разница,но это специфичные записи.
Жалею,что не пошел по пути однодиновой процессорной магнитолы в дополнение к штатной,сейчас уже поздно,а ведь сразу предложили такой вариант,пережил бы штатное управление магнитолой

 

[Tolado]

Т.е если есть он в штатке и в телефоне,то на уровне чуть-чуть лучше МР3(320) 352кб/с

AptX? Да его за глаза. Причем для гораздо более детальных систем, чем штатка.
Вообще, я не слышу разницы хороших Мр3 320 с lossless, на любом источнике. Надо какие-то специфические муз материалы искать.
Да и вслепую, насколько я знаю, никто еще не угадывал разницу 10 из 10.

 

[Inglar]

AptX? Да его за глаза. Причем для гораздо более детальных систем, чем штатка.
Вообще, я не слышу разницы хороших Мр3 320 с lossless, на любом источнике.

Сочувствую

Да и вслепую, насколько я знаю, никто еще не угадывал разницу 10 из 10.

Я этого не знаю.Стараюсь весьма придирчиво подбирать записи.

Надо какие-то специфические муз материалы искать.

Согласен,но никакой специфики, просто искать нормальные качественные FLAC.Частенько даже в хайрезе качество дерьмо,совершенно "плоский" звук,а битрейд больше 3000,много раз сталкивался.

P.S. По крайней мере мой приятель(уж больше десятка лет судья международного класса ЕММА) кое-что подбирает с моих записей с каждой встречи в его конторе.
Добавлю еще ньанс,есть группы у которых никогда не было именно качественного звука,к примеру Кисс,Мотли Крю,Рамштайн(кроме 2019) и список будет огромен.

 

[stars.antaress]

Можно много чего залепить. Но сначала надо фронт купить. Фокал. Пхд и т.д иначе толку от процей усей пионов. Если кто желает разобраться. То в Ютубе buticar. Посмотрите всё. С экономите кучу денег.

 

[Skv42]

А я пошёл другим путЁм:ar: Смирился что из ШГУ вменяемого звука не вытащить, сейчас линейки, пытался оптику - не вариант и заказал дедушке морозу на НГ подарочек И т.к. у мну "псих" думаю замутить так из транспорта по коаксиалу в проц, НО без удобного доступа к регулировки громкости, переключения треков для меня жизни нет (был АК120 по оптике и оч. не нравилось треки с плеера, громкость с пульта - этакая стрельба по македонски) далее по hiby link со смартом, а он в свою очередь (смарт будет по жизненно жить в авто, как раз закрою вопрос с навигашкой) зеркалится на ШГУ. И теоретически штатными кнопками должен "рулится" транспорт. По крайней мере по hiby link со смартом этот транспорт рулится без багов с фичами, проверено на практике