Выбор зимней резины

[Barmi]

andrusss,
Дрю, однозначно её

 

[Samm]

Катал на мишке норд 3 шикарная резина, не шумная и управляемость и держит, рекомендую)

 

[tigeran]

Приветствую.
А есть у кого опыт на Pirelli Winter Ice Zero? Рассматриваю их как относительно недорогой вариант на 16м диаметре.
Нашел в нете в основном положительные отзывы.
Из отрицательного выявляется только шумность.

 

[serso]

А что вы посоветуете для Краснодара??

Для Кубани нужно определиться: готовы ли Вы на шипы? Климат там достаточно засадный, ньюанс в том что глобально большая часть зимы проходит на сухом асфальте (где вроде бы шипы не особо нужны), но также характерна околонулевая температура, когда растаявший днем снег замерзает ночью гладким льдом (вот тут шипы раскрываются в полной мере). По снегу приемлемо сработает любая резина, даже летний M+S.
Если отказываться от шипов (и соответственно аккуратно переживать утренние гололеды), то имеет смысл рассмотреть даже европейскую зимнюю резину типа Конти Винтер или Гудьер УГ8 (но не Мишку Альпайн или нокию GR). В свое время я так и поступил и с удовольствием скатал Гудьер УГ6, а затем УГ7.
Но если зимой ездить северней Ростова, а тем более в Москву, то стоит отдать предпочтение шипам: адекватные по ценам Мишка ХИН3 и Гиславед НФ100, тоже самое но подороже - Конти Викинг и Нокия

 

[complect]

Так все таки что лучше?
1. Continental ContiIceContact
2. Gislaved Nord Frost 100 SUV
3. Michelin X-Ice North XIN 3
4. Nokian Hakkapeliitta 8
В журнале За рулем (Сентябрь) победила 4, второе место 1, четвертое место NF. Мишки нет

 

[Asso]

Так все таки что лучше?
1. Continental ContiIceContact
2. Gislaved Nord Frost 100 SUV
3. Michelin X-Ice North XIN 3
4. Nokian Hakkapeliitta 8
В журнале За рулем (Сентябрь) победила 4, второе место 1, четвертое место NF. Мишки нет

Если с деньгами проблем нет - покупай Nokian!

 

[complect]

Если с деньгами проблем нет - покупай Nokian!

Помоему они не лучше. Маркетинг просто хорош

 

[serso]

Так все таки что лучше?
1. Continental ContiIceContact
2. Gislaved Nord Frost 100 SUV
3. Michelin X-Ice North XIN 3
4. Nokian Hakkapeliitta 8

По большому счету - они одинаковы. Разница в ньюансах, и я не уверен, что рядовой обыватель их ощутит. Нокия и Контик - неадекватны по ценам. Но у Конти - клееные шипы.

 

[Asso]

Помоему они не лучше. Маркетинг просто хорош

Не спорю, но, несколькими годами ранее мы, с друзьями, ради прикола, "тестировали" на одинаковых авто разную зимнюю резину.
По ощущениям мне (предвзятому Nokian-любителю) показалось, что Nokian увереннее держат дорогу
Но, замерять мы не замеряли ничего, ибо это был тест "на глазок"

Добавлено через 5 минут

Но у Конти - клееные шипы.

Это как? :ai:

 

[serso]

у Конти - клееные шипы.
Это как?

Типа не вылетают.

 

[Asso]

Типа не вылетают.

Ну да. А это у всех Конти? или только у последних?

 

[serso]

Презентовали на последнюю модель.

 

[Asso]

аа, а то я уже хотел соседу по стоянке сказать, что ему "левак" продали

 

[Barmi]

Это как?

Как, как, капнули клея в паз для шипа и вставили шип...))) Это если по простому описать :ag:

Добавлено через 1 минуту
serso,
Вклеенный шип у Конти уже давно вроде

 

[Asso]

Вклеенный шип у Конти уже давно вроде

Я не знаю, но через сезон сосед жаловался на потерю шипов... В этом году сказал доездит и новые брать будет
Я, как любитель Nokian промолчал... У меня у самого на 8 год вылетело около 30% шипов

 

[Barmi]

Asso,
Не на всех моделях !
Вот тут точно вклеенный ContiIceContact BD

 

[serso]

Вклеенный шип у Конти уже давно вроде

Года два? Как раз когда вышел нынешний ContiIceContact

Добавлено через 1 минуту
А точнее с 2011 года.

Добавлено через 2 минуты
Потеря шипов на Мишлен ХИН2 за два сезона составила по 2 шипа на колесо.

 

[Barmi]

Года два?

ну 2-3 года это уже очень давно !:ag:

 

[serso]

ну 2-3 года это уже очень давно !

Значит будем ждать обновления модели.

 

[frost51]

На Фокусе - Конти, на Тигуане - хакка7. На Фокусе при большем пробеге и более шустром водителе шипы находятся в лучшем состоянии.