Зарядка аккумулятора (зарядные устройства и их правильное применение)

[Svarog]

Низкая плотность убивает АКБ. Это аксиома! Понятно? ))) Еще проще - низкая плотность это "вода" в АКБ. А вода в АКБ - это писец. Ясно? Или вам нужны научные трактаты полезности "воды" в АКБ? )))

Аксиома - это высказывание, не требующее доказательств, но в данном случае вы путаете причину и следствие. АКБ убивает не низкая плотность электролита как таковая, а деградация активной массы пластин, глубокая сульфатация активной массы (следствием которой и является понижение плотности электролита за счет осаждения радикалов SO4 из электролита на пластины в виде сульфата свинца). Сама исходная плотность электролита напрямую влияет только на НРЦ согласно известной формуле. Исходная плотность же электролита в автомобильных аккумуляторах является компромиссом двух практических граничных условий: с одной стороны, она не должна быть слишком большой чтобы не ускорять чрезмерно процессы коррозии свинца, с другой стороны, она не должна быть слишком маленькой, чтобы, с одной стороны, электролит не замерз при разряде аккумулятора хотя бы до уровня 50%, с другой стороны, электрохимические процессы шли с достаточной скоростью. В результате исходная плотность электролита в свинцово-кислотных автомобильных аккумуляторах в реале варьируется от 1.31 для очень холодной климатической зоне до 1.22 для очень жаркой климатической зоны.

Ваше непонимание по добавлении воды без конкретных причин меня кидает в сомнения вообще что то вам отвечать.

А вообще давайте завязывать. Мне ваши советы не нужны (извините, по характеру дискуссии я составил свое представлении о вашей компетенции в данной области), в остальном разберусь сам - опыт и образование позволяют, если возникнут вопросы, которые сам я не смогу решить, обращусь к людям, чьей компетенции я доверяю. Нечего тут нам цирк устраивать, народу в форуме он не интересен.

 

[raror]

Я смотрю тема по накалу страстей не уступает политике...

 

[Svarog]

Я смотрю тема по накалу страстей не уступает политике...

Когда я в начале 80-х работал в НИРФИ, там вообще научные дискуссии практически до мордобоя доходили - до открытых матюков в зале возле доски с формулами уж точно. Седовласые профессора оказывались не менее темпераментными, чем юноши пубертатного периода.
Самый популярный аргумент, когда цифры заканчивались, типа "пошел ты нафиг (в оригинале на чистом русском), я профессор и вообще корифей в этой области, а ты всего-навсего мнс и молчи в тряпочку." Если что, мнс это не я.

 

[Foland11]

А вообще давайте завязывать. Мне ваши советы не нужны (извините, по характеру дискуссии я составил свое представлении о вашей компетенции в данной области)

А я о вашей. Как будто я виноват, что заставил вас беспричинно лить воду в АКБ и намеренно снижать плотность. )))

если возникнут вопросы, которые сам я не смогу решить, обращусь к людям, чьей компетенции я доверяю.

А я тут по вашему туфту рассказываю. Мдя...

Аксиома - это высказывание, не требующее доказательств, но в данном случае вы путаете причину и следствие. АКБ убивает не низкая плотность электролита как таковая, а деградация активной массы пластин, глубокая сульфатация активной массы (следствием которой и является понижение плотности электролита за счет осаждения радикалов SO4 из электролита на пластины в виде сульфата свинца). В результате исходная плотность электролита в свинцово-кислотных автомобильных аккумуляторах в реале варьируется от 1.31 для очень холодной климатической зоне до 1.22 для очень жаркой климатической зоны.

Не, это все грамотно и красиво написано. Если низкая плотность по вашему не вредит АКБ, зачем вы вообще обслуживаете АКБ, поднимаете плотность, следите за уровнем. Дык лейте воды тогда смело, да ездийте с африканской плотностью 1,22. Ведь ничего страшного, как написано вами. Че там слушать глупцов типа Фоланда. )))


Вам сделали замечание, что воду налили зря, а вы в штыки сразу. И слушать ничего не хотите, оправдывайтесь...

 

[potap]

https://www.youtube.com/watch?v=4wHBsw8dSok

 

[Svarog]

To potap

Это вы зря. Разборки между личностными, в общем-то, никому не интересны, и я лично участвовать в них не собираюсь. Хотя в эти дела сваливались люди и намного более интересные, чем мы с Foland11 - увы, человеки несовершенны.

А по сути вопроса: заказал я сертифицированный ареометр (с диапазоном измерения 1.100 - 1.280), дождусь его чтобы измерить, чего там у меня с плотностью. Ареометр АР-02, которым я пытался измерить плотность электролита, вчера пытался проверить на "бутылочном" электролите плотностью 1.28 - в общем, ареометр показал (точнее, я считал такие показания) 1.275, что почти хорошо. Есть нюанс - сам поплавок ареометра постоянно пытается "прилипнуть" к краям заборной трубки, в результате чего усложняется процесс снятия показаний. Ничего более точного я в продаже не нашел - есть рефрактометры, но там с точностью тоже не все шоколадно.

 

[ZZZ]

рефрактометры, но там с точностью тоже не все шоколадно

рефрактометр хотя бы примитивно но калибруется и не искжает от температуры в итоге точнее поплавочного ареометра.
У самого уже две клизьмы, первая времен царя гороха когда желтопузые были не в почете, вторую купил ОЖ померить, а она G13 пропиленгликолиевые не берет.

 

[Дима_89]

есть рефрактометры, но там с точностью тоже не все шоколадно.

имеется такой, хоть и с али, но показывает точно так же, как и первый трубочный, а пользоваться удобней гораздо.

 

[Svarog]

имеется такой, хоть и с али, но показывает точно так же, как и первый трубочный, а пользоваться удобней гораздо.

Хм, может тоже обзавестись...практический смысл близок к нулю, но перфекционистский однозначно присутствует.

А как там с реальной точностью, по плотности хотя бы до 0.01 можно доверять? А то попытался почитать отзывы, там все туманно: типа "точность 10% - 10% это от чего? Если даже от избыточной плотности (1.28 - 1.00 = 0.28) это получается 0.028, т.е. если по рефрактометру получается 1.26, означает это, что может быть 1.288, а может и 1.232, а это большая разница.

Спойлер

Опять-таки, как сказала бы моя жена "...чего-чего, а рефрактометра у тебя еще не было". Можно подумать, что этого нельзя сказать про ее очередную блузочку "очень свежей расцветки".

 

[Дима_89]

А как там с реальной точностью, по плотности хотя бы до 0.01 можно доверять?

Что бы говорить о точности, нужен эталон, которого у меня нет. Шкала там 0,01. Тысячные на глаз) Можно сделать калибровку по дисц. воде.

 

[Дима_89]

Примерно так:

 

[Svarog]

Ну, значит в паспорте этого тоже нет. А по минимальному делению шкалы в 0.01 можно сделать только один вывод - абсолютная погрешность не менее 0.005 (половина минимального деления) - в смысле что при любых обстоятельствах показания с погрешностью ниже 0.005 не считаешь.

Но это тоже неплохо - сие означает точность на уровне 2% (не выше). Для простоты это значение (0.005) и можно принять за базовую точность.

В общем, заказал я рефрактометр...

 

[raror]

https://www.youtube.com/watch?v=_574cCZTRfM&feature=youtu.be

 

[Svarog]

Здорово. Чувствуется, что у вас там на Северах это не абстрактная тема.

 

[igor2013]

Здорово. Чувствуется, что у вас там на Северах это не абстрактная тема.

В теории здорово. А шесть банок измерь, да еще несколько раз.
Поплавковый ставь ровно и аккуратно не спеша забирай электролит, ничего не будет липнуть и быстро получится.

 

[Дима_89]

igor2013, не, не отговорил

 

[Дима_89]

В общем, заказал я рефрактометр...

А еще я им температуру застывания антифриза мерил у всех в отделе, так, ради смеха) Не знаю, может погоду на марсе показывал, но результаты были от -38 до -55С.
А вот с незамерзайкой не получилось, наверное под этил заточен.

 

[Svarog]

имеется такой, хоть и с али, но показывает точно так же, как и первый трубочный, а пользоваться удобней гораздо.

Ссылочку на рефрактометр с али не пришлешь ли, а то обломили меня с рефрактометром в Питеринструменте - только дорогие остались от 4500=

Уже не надо - нашел и заказал на али, всего чуть меньше 800= рублей обошлось. Ждать только долго, ну да черт с ним.

 

[serso]

Ого, целый месяц тишина! Прекрасно.
А кину ка я чуть на вентилятор:
Показания с нового Тиги. В отличие от старого, где с 14,5 после холодного пуска напряжение падало до 13,7, здесь 14,9 стоит как стена все время.

 

[Foland11]

А кину ка я чуть на вентилятор:
Показания с нового Тиги. В отличие от старого, где с 14,5 после холодного пуска напряжение падало до 13,7, здесь 14,9 стоит как стена все время.

Если и по теплу такое же постоянное напряжение с гены, значит РН неисправен. Че тут можно сказать. У меня тоже такая же напруга, но не постоянная.