Фотография как увлечение.

[Mihalych]

serso, любой, кто не зарабатывает занятием денег - любитель
Человек, способный снимать с руки с выдержкой 6 сек - это йог, а со штатива - маньяк Выбирай, кто ты

 

[Stillet]

206-й, Yug, и эти люди называют себя любителями....

Так ты выходи с нами на фотоохоту - мы и тебя так научим)) за 20 минут)).

Добавлено через 11 минут

Rufast, По фильтрам, если интересно могу дать своих китайцев поиграться

У меня такой же набор)) плюс еще цветные. Хотел опробовать их на Байкале, но дым от лесных пожаров отбил всю тягу к экспериментам. Так что теперь до следующего выезда к морям/озерам.

 

[serso]

Человек, способный снимать с руки с выдержкой 6 сек - это йог, а со штатива - маньяк Выбирай, кто ты

Пока - "крайне интересующийся"

Так ты выходи с нами на фотоохоту - мы и тебя так научим)) за 20 минут)).

Надо будет обязательно, вот только время, время....

 

[206-й]

206-й, Yug, и эти люди называют себя любителями....

Вот именно, любителями. И не потому, что не зарабатываю этим денег, хотя это правильное трактование этого слова с точки зрения профессии. А потому, что щелкать на автомате в свое время надоело. Попробовал полуавтоматические режимы, потом ручной, потом с внешней вспышкой и т.д. Последнее из желаний, это как раз получить снимки с помощью ND фильтра. Я любитель от слова "любить", любить свое хобби и заниматься им в свое удовольствие. Профессионально этим заниматься просто нет времени. У каждого оно свое, хобби. Рыбалка, спорт,путешествия и т.д.

Добавлено через 1 минуту
Ну и знаний для профессионала у меня не хватает.

 

[Stillet]

Вот именно, любителями. И не потому, что не зарабатываю этим денег, хотя это правильное трактование этого слова с точки зрения профессии.
Добавлено через 1 минуту
Ну и знаний для профессионала у меня не хватает.

С моей точки зрения в фотографии профессионал от любителя отличается умением работать быстро и качественно, добиваясь желаемого результата за минимальное время. То на что любитель, даже при наличии супероборудования, потратит пару часов, профессионал отщелкает минут за 20, причем одновременно покурит и ущипнет модель за ж.... И еще один нюанс - любитель пытатется снять что-то красивое и интересное, а профессионал снимает так, что объект съемки выглядит красиво и интересно. А за деньги или нет, это уже вторично.
Что касается техники съемки - никаких секретов нет, все есть бесплатно в интернете. Особенно в англоязычном. Остальное - это практика и художественное чутье.
Мне нравится, как снимает Роман 206, думаю, что он мог бы продавать свои фотографии)). Сможет ли он фотографией зарабатывать на жизнь - не знаю. Зависит от него.

 

[Дмитрий74]

профессионал от любителя отличается умением работать быстро и качественно, добиваясь желаемого результата за минимальное время.

Согласен, но я бы подправил - "гарантированно добиваясь требуемого результата".
Любитель - это во многом творчество, исследование.

Роман 206, думаю, что он мог бы продавать свои фотографии

Мог бы, конечно (если не уже ). Как и многие тут: фотобанки - хороший способ проверить себя на умение качественно снимать. Но там творчество не особо ценят

 

[206-й]

Но там творчество не особо ценят

вот-вот. Я пробовал один раз, ради интереса, как оценят. Ни одна фотография не прошла контроль. Ну и плюнул я на это дело. Я делаю фото как мне это нравится и если это не вписывается в их требования, значит не суждено.

 

[Rufast]

Народ, а кто что думает, стоит ли покупать на Али китайский клон кэноновкого пульта?
Вот такой оригинал
А вот такой клон

Еще вот такой присмотрел. Но дорогой, сука

 

[ADK-XXI]

Народ, а кто что думает, стоит ли покупать на Али китайский клон кэноновкого пульта?

Canon клонировал китайский пульт? Повысив за лейбочку цену в 5 раз? Ай молодцы! (По крайней мере Кэноновский "оригинал" мне раньше не попадался, а моему китайцу уже года три-четыре. Постоянно в фотосумке. Пару раз потребовалось сменить батарейки. Претензий к нему нет.
Десяти тысячам я бы нашел лУчшее применение.

 

[Stillet]

вот-вот. Я пробовал один раз, ради интереса, как оценят. Ни одна фотография не прошла контроль. Ну и плюнул я на это дело. Я делаю фото как мне это нравится и если это не вписывается в их требования, значит не суждено.

Думаю, что дело не в отношении фотостоков к творчеству и необычным ракурсам. Они берут фотографии, которые можно быстро и продать)). Как говорится, это бизнес - ничего личного. Вкусы у людей странные и разные. Из моих фоток на фликере самая просматриваемая - фотка полуголого старика на пробежке в Сокольниках, с моей точки зрения ничего особенного в ней нет, но ведь смотрят же. А я эту фотку выложил ради троллинга)).

 

[Rufast]

ADK-XXI, а он действительно беспроводной?

Добавлено через 1 минуту
Сори, это я про другой. Просто интересуюсь мнением, насколько интересней беспроводной пульт проводного.

 

[Stillet]

Просто интересуюсь мнением, насколько интересней беспроводной пульт проводного.

Беспроводной пульт с функционалом проводного был бы намного интереснее проводного, если бы существовал.

 

[ADK-XXI]

Вкусы у людей странные и разные.

Согласен полностью. Даже если посмотреть на ЯФ какие снимки попадают в популярные, а какие нет.

 

[Rufast]

Беспроводной пульт с функционалом проводного был бы намного интереснее проводного, если бы существовал.

А вот такой?
На Али за 2800 можно купить

 

[ADK-XXI]

Просто интересуюсь мнением, насколько интересней беспроводной пульт проводного.

Мне не понравился функционал беспроводного у Соньки. Одно то, что он не позволяет снимать в режиме серийной съемки уже не интересно. Плюс к этому то, что управление обязательно со стороны оптического датчика.

Есть еще вариант удаленного управления по радиоканалу. В принципе - интересный вариант для некоторых применений.

На Али за 2800 можно купить

А такого я не видел. Только начал писать про более примитивные варианты...
Вполне интересный вариант, полностью эмулирующий возможности проводного пульта с беспроводным доступом. Хорош еще своей универсальностью, т.к. к аппарату подключается проводом и за счет смены разъема может быть совместим с другими не только моделями но и марками аппаратов.

Остается понять на сколько он прожорлив по питанию. Вряд ли в нем есть обратная связь. То есть, за срабатыванием камеры по программе нужно следить, а то будет мучительно больно за упущенные возможности.

ЗЫ тут еще вспомнился один тонкий момент программируемых на долгий период пультов.
Запрограммировал его на всю ночь, лег спать, а утром ни пульта, ни аппарата, ни штатива ;-)

 

[Rufast]

Люди, посоветуйте фильтр. Нашел вот такой переменной плотности. Я так понимаю светопропускание у него регулируется. А вот в каких пределах, не пойму.
http://www.fotorange.ru/catalog/ney...tr-peremennoy-plotnosti-nd2-nd400-nicna-77mm/

 

[Stillet]

От 2 до 400 ступеней.

 

[Rufast]

А чем отличается этот от этого кроме цены?

 

[mr.A.A.]

Rufast, тот, что дороже - в тонкой оправе - ее не видно в углах широкого объектива, тот, что дешевле, соответственно, закрывает углы кадра широкого объектива.
нд400 - это условная величина, соответствует 7-8 стопам экспозиции, полагаю. Фактически, выжать можно стопов 5-6 - потом по всему кадру лезут кресты. Эти фильтры подозрительно дешевые - думаю они еще и красят.

Добавлено через 26 минут
В общем, по сути вопроса - не советую оба.

Добавлено через 5 минут
Советую купить хотя бы hoya

Добавлено через 1 час 35 минут
5 символов

 

[206-й]

Советую купить хотя бы hoya

хотя бы Haida