О политике (2014-2015 года)

[topmo3a]

topmo3a, ну не надо передергивать! Я имел в виду разгул и безнаказанность не уличной преступности (которая есть и у нас, в каждом городе есть такие неблагополучные районы-кварталы), а именно высшей власти, неужели непонятно?!

Звиняйте, непонил.

По поводу коррупции: Нургалиев же вел-вел, борьбу, а потом раз! и объявил, что "коррупция в нашей стране побеждена".

 

[L_Mikhail]

Статья с сюрпризом http://marina-yudenich.livejournal.com/1288873.html

Из комментов к статье:

27-го июля 2014 г.
Госсекретарь США Джон Керри передал главе МИД РФ Сергею Лаврову ультиматум США: В случае несогласия на американские условия по Украине, мы

Опустим нефть со $100 до $60 и убьём источник доходов вашего бюджета
Поднимем курс рубля за доллар с 30 до 45 и понизим уровень жизни россиян
Опустим индекс РТС с 1500 до 900 и разрушим ваш фодновый рынок акций


9-е августа 2014 г.
Главе МИД РФ А. Лавров передал госсекретарю США Дж.Керри ответ России: В этом случае, мы

Опустим нефть со $60 до $40 и убьём ваши проекты по сланцевой нефти и альтернативной энергетике.
Поднимем курс рубля за доллар с 45 до 70 и сделаем наши предприятия ещё более рентабельными и конкурентноспособными на внешних рынках;
Опустим индекс РТС с 900 до 600 и по дешёвке выкупим акции наших предприятий у западных инвестфондов.

 

[SMax]

Ну что Обамыч подписал бумажку:
Время ждать ответочку...

 

[Андрей И.П.]

Цитата:
Сообщение от shoffer
topmo3a, ну не надо передергивать! Я имел в виду разгул и безнаказанность не уличной преступности (которая есть и у нас, в каждом городе есть такие неблагополучные районы-кварталы), а именно высшей власти, неужели непонятно?!
Звиняйте, непонил.
По поводу коррупции: Нургалиев же вел-вел, борьбу, а потом раз! и объявил, что "коррупция в нашей стране побеждена".

Уважаемые коллеги! Ну как Вы разделяете коррупцию "высшей власти" и не "высшей власти" и "вообще не высшей власти"???
Ну чего уже позорится. Сколько раз говорить, что коррупционеры сами себе что-ли контракты подписывают, реализовывают, обналичивают и пр. пр.? Ну? Или их окружают люди, почти что мы с Вами?
------------
Народ хочет всего две вещи. Первое, чтобы в стране не было никакой коррупции. И второе, чтобы занедорого можно было обойти любой закон.
---------------------------
Поговорил тут на днях с другом-бинзнесменом средней руки. Стон стоял по Руси Великой - за километр слышно. Одолели тати да мздоимцы. Тому взятку дай, этому... Ну я и ляпни:
- Не хочешь давать взяток - не давай, какие проблемы? Я никому взяток не сую и живу нормально.
- Ты ничего не понимаешь, тогда я утрачу свое конкурентное преимущество!
- О как, ну тогда ты, братан, определись - коррупция это или конкурентное преимущество...
... И чевой-то он на меня так обиделся ? (с)
--------
Ну и про Нургалиева и метания одного нашего уважаемого товарища. Он Человек умный, поймет:
-----------------------
Мужик у психиатра:
— Доктор, меня неотступно, ежеминутно, и даже сейчас, и во сне, преследует одно и то же видение:
— Что в России народ живёт в изобилии и достатке, с коррупцией покончено, в стране справедливость и идеальный правопорядок. Я болен, доктор?!
Доктор, утирая слёзы:
— Вы счастливы, голубчик, вы счастливы!!
-----------------------
И еще коллеги: "Создается впечатление, что больше всего Запад и его прихлебателей бесит спокойствие россиян, уверенных в том, что Путин и эту ситуацию разрулит - причем, как всегда, виртуозно!" (с)

 

[:-) Rinat]

Если кратко о чем говорил Путин...

 

[Андрей И.П.]

Если кратко о чем говорил Путин...

Здесь все смотрели прямую трансляцию.
Не катит, яплкалцы ньюансы не учли... лохи..

 

[:-) Rinat]

Здесь все смотрели прямую трансляцию

я не смотрел

 

[Масян]

Ну что Обамыч подписал бумажку:
Время ждать ответочку...

Да и шолбыон на три буквы.



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

[Barmi]

Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам;
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!

 

[yurasha61]

я не смотрел

А если не смотрел не выкладывай дезу.
Про ЦБ не было сказано молодцы.

 

[Андрей И.П.]

я не смотрел

yurasha61, - А если не смотрел не выкладывай дезу.

Rinat, Доброго времени суток.
На предыдущей стр. есть видео и
у Вас есть шанс: #148 .
Там 3 ч 30 мин почти.
Хорошего дня.

 

[kirpich]

Ну он говорил что они молодцы. Не в прямую. В том плане что все делают правильно, может не вовремя, но все путем. Так что тут как посмотреть. У него все молодцы, а если нет, то Великий за все отвечает, на то он и Великий.

 

[DenAn]

Я думаю, многие в курсе, но для тех кто не знает ...
https://navalny.com/p/3892/

 

[Андрей И.П.]

Я думаю, многие в курсе, но для тех кто не знает ...
https://navalny.com/p/3892/

Короче, бла-бла-бла... и еще раз - бла-бла-бла....:
В отличие от «Комсомольской правды» Forbes оспариваемых заметок с сайта не снимал. Более того, главный редактор издания Эльмар Муртазаев считает «странным» требование истца «удалить» даже не статьи, а информацию, содержащуюся в них, с сайта издания. «Мы везде подчеркиваем, что это наша оценка, – говорит он о том, откуда взялась цифра годового дохода Сечина. – Мы не говорим, что это его доходы. Мы предоставили [суду] методику, достаточно сложную, [построенную] на основании опроса экспертов. Более того, двое из менеджеров, которые упомянуты в рейтинге, после того, как вышла наша статья, опубликовали декларации о доходах, – глава «Транснефти» [Николай] Токарев и [статс-секретарь – вице-президент «Роснефти» Лариса] Каланда. У них очень близкие к нашей оценке доходы». Муртазаев говорит, что «если Сечин, как и положено по новому закону, опубликует свои доходы, то мы с радостью опубликуем данные, чтобы опираться на них, а не на оценки, но этого пока не происходит».
---------------------------------------------------------------------------
http://slon.ru/russia/porochat_li_svedeniya_o_dokhodakh_v_50_millionov_dollarov-1133274.xhtml
Одним словом - БРЕД! Экспертов отправить на обучение в Финансовый Университет по специализации "Оценка бизнеса" и использования в своей деятельности стандартов профессиональной оценки.
А упирать надо на: "если Сечин, как и положено по новому закону, опубликует свои доходы". Пи-Ар бульварного, иначе не назвать, Форбса (издательский дом, которому принадлежит журнал, – немецкий «Аксель Шпрингер Раша», владеющий лицензией на издание американского журнала). А за домыслы и гадание на кофейной гуще - в тыкву...

 

[DenAn]

Одним словом - БРЕД!

Ну это одно из мнений и тоже без доказательств.

 

[Андрей И.П.]

Ну это одно из мнений и тоже без доказательств.

ЧИТАЙТЕ:

то мы с радостью опубликуем данные, чтобы опираться на них, а не на оценки, но этого пока не происходит

Добавлено через 2 минуты

Мы предоставили [суду] методику, достаточно сложную, [построенную] на основании опроса экспертов.

МЕТОДИКУ в Студию.
ЧИТАЙТЕ:

Экспертов отправить на обучение в Финансовый Университет по специализации "Оценка бизнеса" и использования в своей деятельности стандартов профессиональной оценки.

ВОПРОСЫ?

 

[DenAn]

Андрей И.П., Вы как то агрессивно и рьяно отстаиваете свою точку зрения.
Выложенные мной ссылки не говорят о том что я тупо им верю. У меня естественно есть свое мнение, но я ни хочу его ни кому навязывать. Ну а чем больше "разношерстной" информации, тем я думаю интереснее читателю подумать, разобраться и принять свое решение, а не навязанное, ну например Вами.
"У медали две стороны"

 

[Андрей И.П.]

Андрей И.П., Вы как то агрессивно и рьяно отстаиваете свою точку зрения.
Выложенные мной ссылки не говорят о том что я тупо им верю. У меня естественно есть свое мнение, но я ни хочу его ни кому навязывать. Ну а чем больше "разношерстной" информации, тем я думаю интереснее читателю подумать, разобраться и принять свое решение, а не навязанное, ну например Вами.
"У медали две стороны"

Вы не представляете. Я Вас поддерживаю:
1. Если полагается представить декларацию - ЕЕ необходимо представлять. Это требование закона. Баста и обсуждать это нечего. Мы же строим правовое гос-во? Согласны?
2. НО - Использование для обоснования некой правоты, мягко говоря "дезы", людей не красит и вызывает чувство отторжения...
3. Форбс получается - бла-бла-бла, а Вы не прочитав и разобравшись его цитируете в контексте разговора о доказанных доходах Сечина и их соотношении с погибшим главой Тотал. Причем дается сравнение, с одной стороны, не проверенных заявлений о раскрытии Тотал доходов Топ-менеджера, и с другой стороны - доходов Сечина, в которую скорее всего будет впихнуто все. Поэтому - методику в студию.

Выработайте себе правило: рьяный "официоз" и рьяный "оппозиоционизм" подвергать сомнению на предмет подмены понятий, изменений методик, и пр. подобной хрени.

 

[DenAn]

Вы не прочитав и разобравшись его цитируете

Где же я его процитировал? И что я обосновывал ?
Еще раз повторюсь, кинул ссылку для "личного пользования" и на истину не претендовал.
Если хотите навязать свое мнение или выяснить мое, то лучше остановиться.

 

[Андрей И.П.]

Еще раз повторюсь, кинул ссылку для "личного пользования" и на истину не претендовал.

Хочется ответить грубо, но лучше процитирую Вас же самого:

Я думаю, многие в курсе, но для тех кто не знает ...

Сами рассудите.