Мне интересно другое. Если отправляют на экспертизу, то водителя считают пьяным, соответственно за руль его сажать нельзя. Т.е, гайцы должны в течении 2 часов :
1) Оформить протоколы (в том числе произвести опись машины, т.к, она остается на месте).
2) Отвезти человека в медучреждение, обследовать и привезти обратно.
Или они должны просто составить протокол, отобрать права и ключи о машины, а там сам делай как знаешь, принесешь свидетельство от врача, что не пьян отдадут, а не принесешь (или в свидетельстве будет время более чем 2 часа с момента остановки), то нет. Кстати, по приказу Минздрава, результаты на руки не выдаются.
Добавлено через 2 минуты
А в чем им геморрой то? Наоборот, каждый протокол это результат их работы. Они ж не виноваты, что "прибор показывает", вот они честно на освидетельствование и направили. Т.е, дал денег, им прямая материальная выгода, не дал, съездил на "освидетельствование", предоставил им "фактический материал, показывающий их работу".
Ну тут дело какое...
1. Они должны обосновать почему тебя остановили, при этом (на сколько я понял) должны быть фото-видео подтверждения твоих нарушений. Ну т.е останов должен быть законным.
2. Если у них есть достаточные основания полагать что ты находишься в состоянии алкогольного опьянения, то должны составить протокол об отстранении от управления транспортным средством. В протоколе должны написать какие у них основания подозревать тебя в пьянстве.
3. В присутствии двух понятых должны предложить тебе пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ты можешь отказаться(КоАП за это ответственности не накладывает). В случае твоего согласия показать тебе сертифицированный прибор, сертификат на него, целостность пломб и разъяснить порядок работы этого прибора, ты даже можешь попросить инструкцию по применению объяснив им что тебе непонятны их объяснения. Далее достать одноразовый мундштук, при понятых его распечатать и продуть тебя. После этого составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и если результат положительный(имеются пары алкоголя в выдыхаемом воздухе) то тогда отправить твой автомобиль на штрафстоянку. Вот если у них нет в машине сертифицированного алкотестера, то должны доставить тебя в то место где этот алкотестер есть, но не на медосвидетельствование в медучереждение.(хотя этот вопрос пока для меня спорный, я до конца ещё не разобрался имеют ли они право отправлять сразу на медосвидетельствование без освидетельствования на "месте"... походу не имеют они такого права).
4. Машина на штраф стоянке или на ответственном хранении. Вы едите на МО в медучереждение. Там проводят медосвидетельствование. МО должно проводиться по всем правилам. Если вас признают пьяным, то как ты потом будешь забирать машину со штрафстоянки это твои проблемы. А вот если ты окажешься трезвым, то имеешь полное право подать на возмещение твоих убытков по поводу эвакуации машины. Тебя ведь обвинили необосновано. Но это через суд и перспективы туманны...
Отправить тебя на МО в медучереждение сотрудник полиции имеет право и должен только в трёх случаях.
а)если ты отказался от освидетельствования на месте,
б)если ты не согласен с результатами освидетельствования на месте
в)если у него есть достаточные основания полагать что ты находишься в состоянии опьянения, но результат освидетельствования на месте не выявил наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
По любому другому поводу отправлять не имеют права. Отсутствие сертифицированного алкотестера в машине ДПС на месте такого права не даёт. Пускай везут туда где есть этот прибор.
Сначала освидетельствование на месте, потом уже в медучереждение
Любой другой порядок процедуры, насколько я понял, является незаконным и имеются перспективы отстоять свои права и ВУ в суде. Пущай не в первой инстанции, но лучше потратить день, другой, неделю на суды, чем остаться без ВУ на 2 года.
Вот пока не понятно... Если на посту стоит передвижной пункт медосвидетельствования, то имеют ли право отправлять сразу в этот пункт...
Добавлено через 17 минут
А что, вариант:ay: надо взять на вооружение
Я когда с времянкой ездил (в 2007 году просрал все документы, а когда восстанавливаешь ВУ то сперва на 2 месяца времянку выдают), меня тормознули на "лишение" (превышение более 60 км/ч). Когда увидили времянку, то сказали что изъять они её не могут и выписать другую, а вот протокол составят и в суд отправят и вроде как делают отметку во времянке(но за это утверждать не буду, запамятствовал уже). А суду пофиг с чем ты там ездиешь. Вынесут постановление о лишении и по месту регистрации отправят. И будешь ты числиться лишеным, хоть и с ВУ на руках. Ну а отсюда и все вытекающие. Тебя ведь лишают не ВУ, а специального права на управление. Ну а какова ответственность за управление автомобилем будучи лишённым думаю в КоАП сам посмотреть можешь.
Так можно заявить об утере ВУ. Сделать дубликат и ездить со старыми "правами"... Но при первой же пробивке по базе на посту ты понесёшь ответственность. Старые "права" будут не действительными.
Такой вариант может прокатить при поездке в ту же Украину. Въезжаешь с действующими "правами", а там катаешься с типа утерянными))) У них-то базы нет... Хотя .... При пересечении границы они что-то пишут там в своём компютере с прав... или не пишут.... Совсем склеротиком стал... забываю всё уже)))
...жлобство говорит это 
