СтопХам

[AlexM44]

Дада, мы заметили уже))

За всех говорить не нужно. Отвечай за себя.

Добавлено через 1 минуту

Давайте. Всё ведь очень просто: не нарушайте.
Я тебя не пойму: ты сам же себе противоречишь.

Чем противоречу? Конкретно.
Нарушения будут в любом случае, не важно есть закон или нет его.

 

[AlexM44]

Они первые не проявляют агрессию и стараются её всячески нейтрализовать.

Старания какие то у них с перебором...

 

[gabbass]

Примеров куча: чемпион по боям без правил ударил парня, тот упал и умер

И правильно сделал, не будет вы*:?ся.

Добавлено через 48 секунд

Это называется - мажор довыёживался

только что написал это)))

 

[AlexM44]

Ну так и действия разные. В моем примере дядя пинок получил, а в случае со "стопхамами" его попросили перепарковаться.

В том то и дело что не просто попросили, а наклейку наклеили, нанесли вред имуществу гражданина, ограничи ли его право передвижения (по ПДД запрещено движение при органичении обзора водителя).
Пинок же, нанесение вреда человеку. +унижение его достоинства.

Добавлено через 2 минуты

Если придем к тому, что благодаря "стопхаму" "дяди" будут по ПДД парковаться и проезду не мешать, то по-моему это однозначно хорошо, независимо от того, какими методами это будет достигнуто.

В том то и дело, что не должно быть так пофиг, каким образом это будет достигнуто. В истории много примеров когда ради достижения какой-либ цели гибли люди, безосновательно. Не каждая цель может быть оправдана такими жертвами.

 

[gabbass]

Вы будете молча "зализывать раны" или обратитесь в правоохранительные органы по факту получения побоев?

Я буду

Наша "дорогая" власть лучше бы сделала парковки

Так парковки-то есть: в роликах предлагают парконуться на них, но ведь там нужно платить!

 

[AlexM44]

И правильно сделал, не будет вы*:?ся.

Да я гляжу он прям ваш кумир
Только был бы он умнее, был бы на свободе.

Добавлено через 1 минуту

Я буду

Буду: это зализывать раны или в полицию?

 

[gabbass]

Нет, но если я это делаю, то заранее готов к тому, что за это можно поплатиться. Стараюсь не доводить дело до конфликта и тем более публичного.

resp :az:

 

[Lirik]

и он пошёл в противоположном от меня направлении.

А мог бы достать нож ещё. Тяжко быть бэтменом.

Как это нет?

Я про аналогию с пешеходами вообще говорил. А что с моим примером, когда один правильно припарковавшийся запер 20 "хамов", которые действуют по понятиям, но мешаем всем как раз "блюститель закона"? По каким ПДД его наказывать?

Они первые не проявляют агрессию и стараются её всячески нейтрализовать.

Ты за каждым по пятам ходишь что-ли? А они точно все ролики на ютуб выкладывают? Что-то я сомневаюсь в их пушистости сильно.

придем к тому, что благодаря "стопхаму" "дяди" будут по ПДД парковаться и проезду не мешать

Ты в это правда веришь? Приходили уже к выводу, что штрафы не работают, какими бы большими они не были, из-за того, что нет неотвратимости наказания для всех, а тут всех "стопхамы" перевоспитают на голом энтузизаме, ага.

И правильно сделал, не будет вы*:?ся.

Точно! Вот буду идти по тротуару, достану биту и по затылку челу, который мне пройти мешает, хотя рядом было свободное место встать. И поделом ему - не будет выёживаться больше. Никогда.

 

[gabbass]

Вообщем то при просмотре нескольких роликов радуют люди, которые при обращении к ним переставить машину с улыбкой или без оной кивают головой и переставляют, надеюсь их намного больше, чем те единицы, которые запечетлены в роликах

Тоже кажется что их годаздо больше, просто мы этого не видим всего))

 

[alasas]

Точно! Вот буду идти по тротуару, достану биту и по затылку челу, который мне пройти мешает, хотя рядом было свободное место встать. И поделом ему - не будет выёживаться больше. Никогда.

Ты чего то уже начал путать круглое с мягким

 

[AlexM44]

Sergei_O, в Костроме движение немногим лучше Москвы. Количество машин с каждым днем увеличивается, дороги с плачевном состоянии (не такие как в Москве), новых не делают (не расширяют, не ремонтируют). Да и в Москве я бываю довольно часто.

Пока же спасибо за аргументированную дискуссию :az:

:az:

 

[gabbass]

За всех говорить не нужно. Отвечай за себя.

Ок, извини.

Добавлено через 5 минут

Чем противоречу? Конкретно

Конкретно в том, что ты пишешь: если не будет нарушения, не будет ничего этого. Слышал про такое http://yandex.ru/yandsearch?text=причинно+следственная+связь&lr=213 ?

 

[alasas]

Слышал про такое http://yandex.ru/yands

Оу! Ты чё курил, что тебя так на умняк поперло ?

 

[gabbass]

Нарушения будут в любом случае, не важно есть закон или нет его.

Вот в этом-то и вся беда, - никто не хочет начать с себя, но всё хотят порядка в стране...
Всём западло/стыдно, боятся что его зачмырят, если он будет поступать не как всё стадо.
Это печально (с)

Добавлено через 2 минуты

Буду: это зализывать раны или в полицию?

Зализывать раны

Добавлено через 3 минуты

Точно! Вот буду идти по тротуару, достану биту и по затылку челу, который мне пройти мешает, хотя рядом было свободное место встать. И поделом ему - не будет выёживаться больше. Никогда.

Не удачный пример - он там к девушке приставал чужой

Добавлено через 5 минут

Оу! Ты чё курил, что тебя так на умняк поперло ?

паутину в углу собрал))

 

[AlexM44]

gabbass, может ты немного не понял мою позицию. Поясню: я не оправдываю нарушителей и за то, чтобы нарушив - ответил, но по закону, безо всякой самодеятелености. Меня, как и многих, так же достали уже хамы на дорогах (при движении, при парковке и т.п.). Но повторюсь, я за неотвратимость наказания, но в рамках правового поля.
Вот если бы стопхамовцы участвовали в рейдах совместно в ГИБДД, документировали все, сообщали и передавали все материалы в ГИБДД, тогда да, это была бы ощутимая помощь и все по закону.
А всё что они сейчас делают, чистой воды самосуд, самодеятельность.

Вашу позицию я понял, у меня свой взгляд на этот счет. Каждый думаю осанется при своем мнении и вряд ли переубедим друг друга насчет своей правоты.

 

[alasas]

Не удачный пример - он там к девушке приставал чужой

А надо было подождать пока ее снасилуют и написать в компетентные органы донесение. Lirik, AlexM44, я правильно мыслю?

Вот если бы стопхамовцы участвовали в рейдах совместно в ГИБДД, документировали все, сообщали и передавали все материалы в ГИБДД, тогда да, это была бы ощутимая помощь и все по закону.

Если бы рейды проводило ГИБДД, то зачем там "стопхамовцы"? Где логика?

 

[AlexM44]

Зализывать раны

По понятиям что западло к ментам обращаться?
Или готов к тому что кто то окажется сильнее и навешает люлей? Так не проще найти более цивилизованный выход из ситуации. Я ни коим образом не отрицаю что сила это существенно и действенно, и каюсь часто руководствовался этим в своей жизни, но может настало пора менять что-то. Мы ж не первобытное стадо.

Добавлено через 1 минуту

Если бы рейды проводило ГИБДД, то зачем там "стопхамовцы"? Где логика?

логика? А ГИБДД сможет охватить абсолютно все? 100%? Нет!
Увеличение выявленных правонарушений - вот в чем логика. И все в рамках закона.

 

[alasas]

А ГИБДД сможет охватить абсолютно все?

У нас когда есть команда сверху, то могут охватить необъятное, не говоря уже о каких-то нарушителях ПДД. Если где-нибудь, где решит проехать кортеж Пу, будут стоять на дороге машины "раком" или не "раком", то их тупо эвакуируют не взирая на то чьи они, на сколько круты владельцы и законно ли это.

 

[gabbass]

Вашу позицию я понял, у меня свой взгляд на этот счет. Каждый думаю осанется при своем мнении и вряд ли переубедим друг друга насчет своей правоты.

Спасибо)

 

[Lirik]

Ты чего то уже начал путать круглое с мягким

Не, ну почему же? Просто ввёл свою категорию "нарушения" и придумал "наказание". Почему бы и мне не пофантазировать, ну не получилось у меня про наклейки

А если "стопхамовцу" покажется, что я правила нарушил, а на самом деле - нет? Ну не знает он ПДД, пешеход же! А если я не нарушил, но всё равно припарковался хреново (ну всем очевидно), то что делать?

Добавлено через 1 минуту

Не удачный пример - он там к девушке приставал чужой

надо было подождать пока ее снасилуют

Я что-то в упор проглядел эту ситуацию, где я туплю?