180 км/ч - норма или безрассудство?

[serso]

Опыты ставил в три часа ночи на новом участке М4, это так, к вопросу о безопасности.
А что, ночью возможно безопасно ездить 185? Это при ночной видимости?

По пустой, новой, гладкой, прямой автостраде, да с нашим ксеноновым дальним... конечно нет. Но это были наилучшие условия для трехминутного спурта.

 

[denisd26]

если позволяет зрение , мозг , дорога то почему бы не побаловаться на дороге типо мкада ?? где пешеходы большая редкость) и камер пока не много

 

[Cons]

Может какой нибудь заяц перебежать дорогу ночью. Они ночью неадекватные. В лучшем случае отделаешься испугом.
Ночью опасаюсь делать такие эксперименты. Только днем и при хорошей видимости. А ночью не западло и 90 ехать

 

[SMax]

Все-таки для таких скоростей Тига слишком легкий и высокий.
Летом когда Чип проверял из Петергофа на нескольких участках КАДА (где камер нет ) шел 210-215 км/ч(по gps), но удовольствие при такой скорости сомнительное все-таки напряжение и сосредоточенности на дороге в разы больше. А так видимо машинка и еще могла, это точно не предел ее возможностей после чиповки )))...но главное успеть еще затормозить

 

[:-) Rinat]

Они ночью неадекватные.

они просто ночные животные)

 

[Lirik]

По пустой, новой, гладкой, прямой автостраде, да с нашим ксеноновым дальним

Просто, за границами пучка - тоже что-то может происходить, причём в 1 м.

Может какой нибудь заяц перебежать дорогу ночью. Они ночью неадекватные.

Мне такой бросился под фокус один раз, я ехал километров 40, чем отделался заяц - не знаю

Поэтому тоже:

Ночью опасаюсь делать такие эксперименты

 

[Tigger]

182 км/час, полет нормальный

 

[КАРЕЛЬСКИЙ]

182 км/час, полет нормальный

вот еще бы фотку с моментальным расходом топлива глянуть на этом "нормальном" полете

 

[Merchant]

Статистика вещь упрямая. Это я к тому, что десятки тысяч пострадавших на дорогах говорят о том, что дорога не прощает разгильдяйства. И неужели нужно каждому попасть в аварию, чтобы понять, что ПДД написаны кровью. Мне, к сожалению, понадобилось двух раз, чтобы это усвоить навсегда.

 

[КАРЕЛЬСКИЙ]

Бала такая шутка:
"С тех пор, как я стал водить машину, я стал осторожнее переходить дорогу."

 

[serso]

вот еще бы фотку с моментальным расходом топлива глянуть на этом "нормальном" полете

Моментальный расход после установления скорости был 16 - 16,5 л/100км. Солярки.

Добавлено через 3 минуты
Господа, прошу Вас, если цитируете мою фразу - цитируйте полностью.
На вопрос А что, ночью возможно безопасно ездить 185? я отвечаю (с интонациями участкового из к/ф "Особенности национальной охоты"):

По пустой, новой, гладкой, прямой автостраде, да с нашим ксеноновым дальним... конечно нет.

 

[Krosh66]

Мне такой бросился под фокус один раз, я ехал километров 40, чем отделался заяц - не знаю

Еще на шкоде ехал под Ростовом Великим, тоже заяц бросился под колеса, правда ехал быстрее, заяц не отделался только ушибами и сдох, ну не бросать же мясо на дороге, забрали, приехав к теще снял шкуру (зайца), и затушили с картошкой и овощами, еще и шурину перепало

 

[TuevIV]

по нашим дорогам самоубийство 180 и более. Можно нарваться на подвох дорожников.

Добавлено через 48 секунд
например ремонт или вылезший косяк

 

[shatrov]

по нашим дорогам самоубийство 180 и более. Можно нарваться на подвох дорожников.

Добавлено через 48 секунд
например ремонт или вылезший косяк[/QUOT



Просто каждый сам решает как расстаться с этой жизнью, кому то нравится как их будут лопатой с асфальта соскребать.
Главное чтоб людей невинных не унес с собой.
И подвохи дорожников их точно не интересуют

 

[Kevin]

Больше 160 не езжу, просто пересмотрелся всяких разный видео с авариями и как то нету желания кудато влететь

 

[Роман1979]

Да летом по Новой Риге километром за 50 (где ремонтных работ уже нет) левый ряд весь идет 170-180... Дорога ровная, видно на км 2 точно вперед (я про день).

 

[Lirik]

Господа, прошу Вас, если цитируете мою фразу - цитируйте полностью.

Сорри, я подумал, что это была ирония про небезопасность после описания "новой, ровной, гладкой" дороги и похвалы (?) нашего ксенона. Вобщем, запутался совсем

затушили с картошкой и овощами

Считаю, это правильное отношение к ситуации, раз зверь всё равно погиб
:ay:

дорога не прощает разгильдяйства. И неужели нужно каждому попасть в аварию

А какой формулой связаны разгильдяйство, аварии и скорость передвижения в конкрентных условиях, можно расписать?

Можно нарваться на подвох дорожников

А можно ехать 60 км/ч и на открытый колодец нарваться ночью. Так какая скорость идеальная - 5 км/ч? :ba:

Просто каждый сам решает как расстаться с этой жизнью, кому то нравится как их будут лопатой с асфальта соскребать.

А тебя откуда будут соскребать, ты уже узнавал? Уверен в инфе? Может я тоже там спрошу, а то интересно ведь

пересмотрелся всяких разный видео с авариями

Вот после этого вообще за руль лучше не садиться, это точно.

Главное чтоб людей невинных не унес с собой.

Если "невинные" будут учитывать скорость передвижения других участников движения, никто их никуда не понесёт, инфа 100%!

 

[vlas]

Lirik, неужели и правда не находишь ни какой связи между величиной скорости и вероятностью попадания в ДТП а также тяжестью его последствий, если авария всётаки (не дай бог) произошла.

 

[pochemu]

vlas,
cвязь между величиной скорости и вероятностью попадания в ДТП
МИНИМАЛЬНАЯ
Тяжесть ДТП при скоростях выше 100км
наверное роли уже играть не будет.

 

[vlas]

vlas, cвязь между величиной скорости и вероятностью попадания в ДТП МИНИМАЛЬНАЯ

Лично для меня оценка МИНИМАЛЬНАЯ - ни о чём.
Давай по порядку - она есть или нет?
Про тяжесть - отдельный разговор. Отложим его на потом.