По экспертизам - сам для себя не делал, но к нам результаты экспертиз периодически поступали. Субъективно, такие наблюдения.
1) За деньги эксперты могут написать практически любую ересь. Деньги не пахнут. Объективных, качественных экспертиз ужасающе мало. Это жуткий головняк для производителя (хочешь-не хочешь, а любую пургу нужно обоснованно оспаривать), но, в общем, на руку потребителю
2) Обычный порядок таков: в суде производитель говорит, что его на эту экспертизу никто не приглашал, а потому экспертиза - г**но. Плюс, может привести противоположное заключение, например, инженеров ОД - оно ничуть не хуже предоставленной потребителем экспертизы. В итоге суд назначает собственную, "независимую" (в кавычках или без) экспертизу.
3) Учитывая пункт 2, с точки зрения потребителя, возможно, имеет смысл направить приглашение производителю присутствовать при проведении независимой экспертизы. Тогда, если производитель не приедет, лично я вижу гораздо меньше оснований для судьи назначать ещё одну экспертизу. Производителя звали - он не приехал, сам виноват. Но, конечно, производитель может собрать волю в кулак и таки отрядить человека для присутствия при проведении экспертизы...
4) Чем дальше от Москвы, тем сложнее производителю присутствовать на экспертизе
Могут отрядить инженера местного ОД, но, в общем, это всё сложно для производителя.
А причем тут импортер? Тигуан2 в калуге собираю)
Кстати, интересный момент - правда, зачем они себя импортёрами обозвали?..
Но для потребителя их статус изготовителя товара также подразумевает ответственность по ЗоЗПП.